Server Debian violato

Server Debian violato

Questa mattina una nota ufficiale del progetto Debian informa in merito alla violazione di un server del network

di pubblicata il , alle 11:36 nel canale Sicurezza
 
I migliori sconti su Amazon oggi
145 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
k0nt313 Luglio 2006, 17:10 #111
Originariamente inviato da: ekerazha
Infatti la mia sarebbe sicuramente una licenza costruttiva ma leggi il post che ho appena scritto (la seconda parte).

infatti leggendo dici "la minoranza purtroppo" come se il numero di licenze disponibili di tipo gratuito possa in qualche modo danneggiare chi vuole far pagare la licenza... altrimenti perchè dovresti dire purtroppo? se è gratis tanto meglio
e non dire che per un programmatore tutto questo è assurdo perchè lavora gratis ecc... anche perchè sono tutti programmatori quelli che fanno software gratuito e se lo fanno c'è un motivo. anche io sono programmatore e non appena ne avrò l'occasione farò un progetto open e gratuito tutto mio. ti faccio solo notare che il meccanismo delle donazioni non è stupido perchè i soldi arrivano direttamente al programmatore e non passano dalle tasche di diecimila persone prima di arrivare un decimillesimo nelle tue tasche. è vero che non c'è garanzia e continuità nella retribuzione... ma è pur sempre una cosa che fai in più, che la fai perchè ti diverte e quindi non pesa minimamente. infatti i progetti open e gratuiti seri sono finanziati da aziende che investono nel settore, non crederai che xorg è portato avanti da una manciata di bambini che la sera si annoiano a guardare la tv
k0nt313 Luglio 2006, 17:17 #112
Originariamente inviato da: ekerazha]Infatti stiamo parlando proprio della serietà
non è indicativo perchè quello è un bug e non ci azzecca niente
Originariamente inviato da: ekerazha]Certo, ma siccome per sua natura l'uomo tende a non voler spendere soldi tu saresti probabilmente una minoranza in balì
Piccolo OT... secondo te se Linux fosse stato a pagamento si sarebbe diffuso così rapidamente?

ti faccio un'altra domanda.. secondo te windows si sarebbe diffuso se fosse stato impossibile craccarlo? come vedi mentalità opposte, ma soluzioni simili

ps. comunque ne deve passare di acqua sotto i ponti per considerare linux diffuso
ekerazha13 Luglio 2006, 17:18 #113
Originariamente inviato da: k0nt3]infatti leggendo dici "
Dico purtroppo perchè al giorno d'oggi il mondo opensource è adombrato da licenze non costruttive che vanno per la maggiore (spesso perchè il programmatore novello entrato nel mondo dell'opensource non sa che ci sono valide alternative). Se è gratis tanto meglio...... per l'utente finale

e non dire che per un programmatore tutto questo è assurdo perchè lavora gratis ecc... anche perchè sono tutti programmatori quelli che fanno software gratuito e se lo fanno c'è un motivo. anche io sono programmatore e non appena ne avrò l'occasione farò un progetto open e gratuito tutto mio.

Anche io ogni tanto scrivo qualche programmino a tempo perso... purtroppo però se lo dovessi fare per lavoro mi servirebbero i soldi per tirare alla fine del mese.

[quote]
ti faccio solo notare che il meccanismo delle donazioni non è stupido perchè i soldi arrivano direttamente al programmatore e non passano dalle tasche di diecimila persone prima di arrivare un decimillesimo nelle tue tasche. è vero che non c'è garanzia e continuità nella retribuzione... ma è pur sempre una cosa che fai in più, che la fai perchè ti diverte e quindi non pesa minimamente.

Come già detto... se è il tuo lavoro e devi tirare avanti una famiglia, non puoi contare più di tanto sulle mance che forse potrebbe fare qualche buon'anima.

infatti i progetti open e gratuiti seri sono finanziati da aziende che investono nel settore, non crederai che xorg è portato avanti da una manciata di bambini che la sera si annoiano a guardare la tv

Direi che i progetti "finanziati da aziende" sono una netta minoranza. Per tirare avanti ci vogliono certezze... e poi ci si lamenta che in Italia si lavora a tempo determinato e non v'è certezza del domani... se poi uno se le va anche a cercare
The Solutor13 Luglio 2006, 17:18 #114
Mi pare la solita discussione inutile:

Che vuol dire Linux sicuro o non sicuro ?

Vuol dire pochissimo, prendi la distro piu aggiornata e ci installi un server ftp, datato/buggato/malconfigurato, e la sicurezza è andata a farsi benedire.

Mentre un server M$, in genere, le magagne le ha di serie, uno linux le magagne le ha per scarso skill o disattenzione di chi lo mette su.

Riguardo alla maggiore sicurezza del sw opensource in genere, beh direi che li non sussiste il minimo dubbio, il codice è a disposizione di tutti chiunque, anche solo per diletto è in grado di trovare le falle (o l'eventuale codice malizioso) falle che vengono turate nel giro di ore, non di giorni.

In un sw di cui ci sono solo i binari in giro, invece...

ekerazha13 Luglio 2006, 17:23 #115
Originariamente inviato da: k0nt3]non è
Che c'entra? Non c'azzecca cosa?


non spendi soldi a segnalare un bug! anzi li guadagni perchè avrai un software migliore

Si... ma rimarrai sempre una minoranza Secondo te è più probabile che uno venga a conoscere il mio software, lo compri spendendo soldi, lo usi ed inizi a spulciare il codice per trovare bug... o è più probabile che uno dei milioni di teenagers brufolosi che ci sono in circolazione cerchi qualche sera a tempo perso un po' di gloria personale?

[quote]
ti faccio un'altra domanda.. secondo te windows si sarebbe diffuso se fosse stato impossibile craccarlo? come vedi mentalità opposte, ma soluzioni simili

Non si risponde alle domande con le domande Windows è diffuso per ben altri motivi, questo meriterebbe un thread a parte.

ps. comunque ne deve passare di acqua sotto i ponti per considerare linux diffuso

E pensa se era a pagamento!
k0nt313 Luglio 2006, 17:27 #116
Originariamente inviato da: ekerazha]Dico purtroppo perchè
credo che tutti i programmatori che aderiscono a un progetto sanno quello che fanno.. non lo fanno per moda.. non so su cosa basi il tuo giudizio
[QUOTE=ekerazha]
Anche io ogni tanto scrivo qualche programmino a tempo perso... purtroppo però se lo dovessi fare per lavoro mi servirebbero i soldi per tirare alla fine del mese.

nessuno ti vieta di lavorare mentre fai il tuo programmino a tempo perso (se poi il programmino ti diverte è fatta)
Originariamente inviato da: ekerazha]
Come già
come sopra
[QUOTE=ekerazha]
Direi che i progetti "finanziati da aziende" sono una netta minoranza. Per tirare avanti ci vogliono certezze... e poi ci si lamenta che in Italia si lavora a tempo determinato e non v'è certezza del domani... se poi uno se le va anche a cercare

qua ce ne è una minima parte http://en.opensuse.org/Novell_Supported_Projects aggiungi quelli sponsorizzati da IBM, da redhat, mandriva e trolltech e hai un quadro più completo
k0nt313 Luglio 2006, 17:32 #117
Originariamente inviato da: ekerazha]Che c'entra? Non c'azzecca cosa? [/QUOTE]
sarò
Si... ma rimarrai sempre una minoranza Secondo te è più probabile che uno venga a conoscere il mio software, lo compri spendendo soldi, lo usi ed inizi a spulciare il codice per trovare bug... o è più probabile che uno dei milioni di teenagers brufolosi che ci sono in circolazione cerchi qualche sera a tempo perso un po' di gloria personale?

ti assicuro che se lavori con software di cui hai i sorgenti fa molto comodo vedere come è fatto per sapere come agire. nello stesso modo se trovi un bug lo segnali come si fa anche nel software closed, solo che essendo aperto il sorgente potrai essere più preciso.
Originariamente inviato da: ekerazha]
Non si risponde alle domande con le domande Windows è
il 99% del lavoro l'ha fatto il fatto che dos circolava in giro gratis.. il resto è solo per via della compatibilità dei programmi che ormai erano tutti per dos/win
[QUOTE=ekerazha]
E pensa se era a pagamento!

pensa se windows (o meglio dos) l'avessero pagato tutti

ps. comunque vedo che la discussione non è costruttiva, ognuno ha le sue idee quindi mi sa che la abbandono.. ho di meglio da fare
Braccop13 Luglio 2006, 17:35 #118
Originariamente inviato da: undertherain77
'A Max, ma che stai a di?!?
Si vede che non mastichi molto di informatica, bello...
Linux è 100 volte meglio.
La Microsoft va ringraziata perchè se non fosse stato per lei che ha reso "semplice" la diffusione dell'informatica saremmo ancora con videate stile DOS, ma... LINUX è LINUX, eh...
Un altro pianeta...
Ciao, bello!


sure, e in base a cosa dici che linux e' 100 volte meglio?
The Solutor13 Luglio 2006, 17:44 #119
saremmo ancora con videate stile DOS


E non avremmo orde di fenomeni che continuamente chiedono "come faccio a rinominare una intera cartella di files? "
k0nt313 Luglio 2006, 17:46 #120
Originariamente inviato da: The Solutor
E non avremmo orde di fenomeni che continuamente chiedono "come faccio a rinominare una intera cartella di files? "

in realtà useremmo tutti beos e saremmo felici
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^