Multiple vulnerabilità per Mozilla
Scoperti alcuni bug critici in Mozilla, Mozilla Firefox e Thunderbird.
di Marco Giuliani pubblicata il 17 Settembre 2004, alle 09:40 nel canale SicurezzaFirefoxMozilla
Scoperti alcuni bug critici in Mozilla, Mozilla Firefox e Thunderbird.
di Marco Giuliani pubblicata il 17 Settembre 2004, alle 09:40 nel canale Sicurezza
WINDTRE, le offerte di fine luglio: 5G Full Speed da 5,99 euro al mese
Due scrivanie angolari gaming a prezzi bassissimi: una a 102,88€ solo per Prime e l'altra a 99,99€ con prese USB e layout reversibile
Telecamere e intelligenza artificiale sui camion dei rifiuti: come alcune città USA controllano le case
L'ASUS Zenbook di cui tutti parlano torna in offerta: OLED 3K da 14'', Core Ultra 7, 16GB e 1TB a 999€ dopo uno sconto di 500€
Helios, la piattaforma di Schneider Electric e AMD per le AI Factory del futuro
Multiverse Computing raccoglie 500 milioni di euro per l'IA europea che può girare ovunque, anche su uno smartphone
Videogiochi, social e azzardo: un giovane su sei tra 11 e 17 anni ha un comportamento a rischio
Tre astronauti rientrano dalla ISS: la Soyuz MS-28 tocca terra in Kazakistan
Kimi K3 ha trovato 19 zero-day in Redis in 90 minuti
Aggiungere un acceleratore IA per data center al proprio PC: si può fare e costa incredibilmente poco
Debian valuta lo stop totale ai contributi generati dall'IA
Huawei sfida il ban USA: al via la produzione propria di memorie HBM per l'IA
QNAP lancia i nuovi NAS TS-262A e TS-462A per ambienti domestici e piccoli uffici
E4 Computer Engineering e EuroHPC JU uniscono le forze su MeluXina-AI, l'HPC per l'IA europea
104 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuesto lo dici tu: vallo a dire ai responsabili di Compaq e ai vili ricatti che hanno subito da Gates & C. con l'integrazione di Internet Explorer in WIN95 e che hanno pubblicamente denunciato di fronte alla commissione Antitrust degli USA...
"Bill gates non ha puntato la pistola sulla testa di nessuno"
Questo lo dici tu: vallo a dire ai responsabili di Compaq e ai vili ricatti che hanno subito da Gates & C. con l'integrazione di Internet Explorer in WIN95 e che hanno pubblicamente denunciato di fronte alla commissione Antitrust degli USA...
esistono i tribunali per questo...esistono delle leggi..esistono gli avvocati ed esistoni i giudici...denunciare è possibile (ed è quello che ha fatto Compaq), difendersi (grazie a Dio) anche (ed è quello che ha fatto MS). Se però ascoltassimo gente come Fan-of-fanZ chi è contrario a come la pensa lui sarebbe già in galera...senza possibilità di alpplello perchè "chi difende i potenti offende chi potente non lo è"...frase che si commenta da sola
P.S.
e se non sbaglio Bill ne ha perse di cause...
Concordo pienamente, cmq. qualcosa che non va ci deve pur essere, ti pare?
"chi difende i potenti offende chi potente non lo è"...frase che si commenta da sola
Concordo pienamente, cmq. qualcosa che non va ci deve pur essere, ti pare?
non discuto ma c'è modo e modo di affrontare le questioni non ti pare? un discorso come quello di cui sopra è secondo me non solo è sbagliato ma pericoloso perchè mette in dubbio quella che a mio avviso è la più grande conquista della civiltà occidentale: quei "diritti civili" che hanno tanto i "potenti" tanto chi "potente non lo è" (nonostante tutte le approssimazioni che la nozione ha incontrato nella sua attuanzione concreta e su cui si può discutere)
[OT]
Si ma è ancora lì, e le cause lo hanno condannato a pagare soldi, non a smembrare il suo impero. Quando Bush ha vinto a modo suo le presidenziali del 2000 si è verificato un grande allentamento delle pressioni politiche sulla Microsoft, e ora se n'è andato anche SuperMario Monti. Il quale aveva la possibilità di frenare le derive del mercato ma non certo di smembrare una società americana. Sarà stato anche per quello che è durato un po' di più?Come vedi il potente riesce a difendersi da solo, e non ha bisogno nè di te nè di me. Ma è proprio sul mio bisogno del potente che il potente basa la sua potenza (questa la devo musicare, è un bel scioglilingua).
Certo, pensare che uno che ti parla di libertà abbia la sadica voglia di metterti in galera perché non la pensi come lui... sarà che a te Office for Unix è arrivato a casa e a me no...
Dai, ma come non puoi vedere che ci stanno levando tutto... sgretoleranno il tessuto sociale, ci metteranno gli uni contro gli altri, ci faranno fare a botte fra di noi, magari per dei calciatori (maschi...), ci accapiglieremo per politici che abitano nello stesso quartiere, che mangiano alla stessa buvette del Senato e le cui aziende fanno affari fra loro. Magari proporanno anche di unificare Stati Uniti ed Europa per evitare che il petrolio venga quotato in Euro... tanto fra aborto divorzio lingua inglese e smantellamento dello stato sociale ci hanno già fatto provincia americana.
E ci metteranno in testa una bella parrucca con una finestrella gialla blu rossa e verde. Colori semplici, nei quali ci potremo rispecchiare. Il bianco e il nero, i guelfi e i ghibellini, il giorno e la notte, il semidio e il pezzente.
fatti un giro qui
P.S.: Everything You Know Is Wrong è un motto dello ZOOTV Tour. Comprendimi, c'era la guerra in Iraq, e le immagini della CNN si autodichiaravano la realtà, e noi pensavamo che la realtà fosse tutta lì, nella televisione. Anzi, che fosse EVEN BETTER THAN THE REAL THING.
Quel tour è stato molto importante per la consapevolezza della mia maggiore età. L'età adulta come età della menzogna, della libertà dalle costrizioni morali dei nostri genitori. Ma i nostri genitori sono amabili perchè ci hanno donato la legge morale, non perché hanno usato la morale come ricatto perché assecondassimo il loro comodo.
Ci sono demarcazioni nette tra le età, e nel caso della mia generazione aprirsi ai diritti civili, ossia compiere 18 anni, coincise con la morte di Falcone e Borsellino. Ma la nostra è una classe abituata alla crisi, visto che siamo nati nel 1974.
Per tutto questo, sono molto legato al motto della tua signature.
esistono i tribunali per questo...esistono delle leggi..esistono gli avvocati ed esistoni i giudici...denunciare è possibile, difendersi (grazie a Dio) anche.
e se non sbaglio Bill ne ha perse di cause...
Io devo dire di essere assolutamente offeso da quanti ritengono che chi testa i prodotti Microsoft sia un professionista (compresi o no i dipendenti Microsoft) e chi invece testa i programmi Opensource, GPL e cmq freeware sia da considerare il figlio della schifosa, come si dice a Roma. A parte il fatto che non ritengo assolutamente da professionista lavorare affinché si aumenti il potere di un solo uomo, che nel caso di Bill Gates ha raggiunto dimensioni extraterrestri.
Tu puoi sentirti offeso quanto ti pare, ma questo non cambia la realta' dei fatti: Microsoft paga dei professionisti per fare System e Unit Testing sul suo software. Questa e' una realta' che ti piaccia o meno.
Il discorso poi sul non considerare professionista chi lavora per qualcun altro come Bill Gates e' infantile oltre ad essere offensivo per chi, con quel lavoro, ci paga da mangiare e manda a scuola i suoi figli. Questa e' mancanza di rispetto.
Nessuno li costringe a lavorare per la Microsoft, se lo fanno, e' perche' considerano il contratto a loro offerto equo per la prestazione che offrono. Chi non lo considera equo, non lo firma, oppure rassegna le dimissioni come previsto dalla legge.
Il resto sono fesserie da Wallace dei poveri.
Questo e' puro delirio da centro sociale. Sarebbe davvero opportuno un ripasso dei meccanismi che regolano i contratti sociali, la forza lavoro e la produzione capitalistica. In economia, la moralita' non esiste, perche' la gente deve mangiare. Con gli ideali non ci riempi la pancia e non ci fai studiare i figli.
Mi permetto di essere in disaccordo.
Per citare il solito esempio strausato, affermare che un programma monolitico che gira con privilegi massimi e` intrinsecamente tanto sicuro quanto un programma modulare in cui le componenti con elevati privilegi sono ridotte al minimo, appare un po` azzardato.
Parimenti, appare (almeno a me, eh) un po` azzardato asserire che un programma che viene sviluppato con un'accurata politica di test e` tanto sicuro (affidabile) quanto uno che viene testato poco o per nulla...
Che poi i bug ci siano da una parte e dall'altra, o che la cura profusa in fase di design possa essere vanificato da una realizzazione tirata via (o viceversa), beh, questo e` un'altro discorso.
Pienamente d'accordo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".