Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente è riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Tera16 Marzo 2006, 19:48 #61

x matteos

Hai ragione, mio errore è la 10.4.1
-=ZoNiX88=-16 Marzo 2006, 19:49 #62
Da quello che ho letto tra le regole del concorso, l'XP doveva essere installato parallelamente al mac OS, quindi immagino che siano riusciti a far girare contemporaneamente entrambi i sistemi sul Mac con un dual boot...
QUindi si potrà ora avere il mac col suo mac OS ed in più l'XP per i programmi non compatibili !!!

...ci faccio un pensierino...
bartolino320016 Marzo 2006, 19:49 #63
Preferirei OSX su PC qualunque...
ezio7916 Marzo 2006, 19:51 #64
Originariamente inviato da: bartolino3200
Preferirei OSX su PC qualunque...

leggi qualche post indietro (mi sembra prima pagina)
Tera16 Marzo 2006, 19:54 #65

x bartolino3200

Si può fare

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCLPart

A questo indirizzo trovate la documentazione e l'hardware già testato. Per il dvd col Mac Osx 10.4.1 x86... ...l'equino
matteos16 Marzo 2006, 19:55 #66
Originariamente inviato da: Tera
Hai ragione, mio errore è la 10.4.1

tranquillo era solo una precisazione
Tera16 Marzo 2006, 19:57 #67
ops per ora il sito è down
marcowave16 Marzo 2006, 20:00 #68
Originariamente inviato da: Tera]Si può
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCLPart[/url]

A questo indirizzo trovate la documentazione e l'hardware già testato. Per il dvd col Mac Osx 10.4.1 x86... ...l'equino


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1136865
the_guitar_of_son16 Marzo 2006, 20:01 #69
Originariamente inviato da: cionci]Non capisco sinceramente...ora hai delle macchine più
sono moolto meno performanti di quello che dovrebbero essere (se lo sviluppo PPC fosse continuato, la differenza tra un PowerBook G5 dual core 2.5 - 3GHz, che ritengo realistico assolutamente, sarebbe imbarazzante.
Farebbe apparire i core duo delle carrette...) e non tendono assolutamente a costare meno. E non parlo per sentito dire, ma li ho provati personalmente all'apple center. iMac e MacBook Pro 2GHz con 1GB di ram entrambi.
Più veloci in certe operazioni e con certe app, un pelo più rapidi con altre, identici con altre ancora e lentissime (comprensibile) con rosetta.
doveva essere una rivoluzione, ma paradossalmente ritengo più rivoluzionario il nuovo sistema di sicurezza per l'alimentazione del macbook che i processori..
Ergo: gli utenti mac non ci hanno guadagnato nulla con sto passaggio. E' stato obbligato, si, ma un ricatto non lo si può mai considerare un guadagno.
[QUOTE=cionci]
Forse la filosofia del "Think different" l'avete presa troppo alla lettera...certe volte mi viene da pensare che [U]alcune[/U] persone comprino il Mac solo per fare i fighetti...della serie "io ce l'ho e te no"...

Il problema è che chi non ha capito cosa significa "Think Diffrent" pensa appunto questo.
Usare un mac è DIVERSO da usare un qualsiasi altro sistema. Punto.
Per alcuni meglio, per altri peggio o indifferente.
E non si tratta solo di sistema operativo o di hardware; non troverai mai da nessuna parte gruppi di utenti così soddisfatti e affezionati ad un marchio ed alla sua storia. A volte troppo, però anche questo fa parte del pensare differente.
E' un'altro mondo, insomma. come linux del resto.
Sta all'individuo scegliere il mondo che più gli si addice.
ezio7916 Marzo 2006, 20:03 #70
EDIT

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^