Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente è riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bertoz8519 Marzo 2006, 19:22 #261
Originariamente inviato da: diabolik1981
Non sai in che discussione ti stai buttando... l'oggettivo nel mondo Apple (per fortuna non per tutti i macchisti) è un soggettivo assolutizzato...

Proprio in questo forum moooolto tempo fa era partito un altro flame dove c'erano utenti che si riferivano a jobs come al "caro Stefano", come se fosse un amico o un parente.
Jobs con le sue notevoli capacità di marketing ha lanciato questa moda del "figo-mac", dove se hai ipod, imac o altri prodotti apple sei un gran figo e dopo vien da sé che uno pian piano inizia a considerarsi un gradino sopra agli altri utenti... (questo vale anche per la moda "open-source-figo"

Comunque il peggio dei mac-user si vede quando qualcuno i autorevole mette in dubbio le loro convinzioni: quando uscì il G5, che fu spacciato dalla Apple come il processore piu potente al mondo, un articolo jha inevitabilmente infranto questa mac-utopia. Non vi dico le email che ha ricevuto il poveretto che ha scritto l'articolo.
leoneazzurro19 Marzo 2006, 20:06 #262
Evitare flame, please.
Leron19 Marzo 2006, 20:21 #263
Originariamente inviato da: bertoz85
anche tu sei caduto nella propaganda ti steve jobs?
ma che è questo, un covo di mac user?
certo che il "reality distortion field" di steve jobs dev'essere ben potente per arrivare qnche qua in italia.......

come volevasi dimostrare non è possibile dire niente in questa sezione senza che arrivi il fanboy-troll di turno ad accusare gli altri (certo che è facile: appena uno dice qualcosa che non sta bene lo si addita di "sudditanza" )

in tutta sincerità battute come questa te le puoi benissimo risparmiare dato che se leggessi almeno qualcuno dei miei post ti accorgeresti di quanto sei fuori strada

da parte mia non posso che rilevare come il tuo post sia abbastanza maleducato

mi scuso col mod, ma quando mi si accusa di cose assolutamente false non posso non rispondere. torno a discutere nelle sezioni interne del forum, dove la gente PENSA prima di postare

PS: Per la cronaca le argomentazioni valide e soggettive sono che da totale profano (dato che non me ne ero mai preoccupato) , per impostare la condivisione di 2 cartelle e 2 stampanti a seconda dei gruppi di lavoro sulla rete di un centro dove lavoro come volontario, ci ho messo 3 ore e mezza a smanettamenti, ora che gli hanno portato un server nuovo dove ho messo debian ho impostato tutto in 15 minuti (e non lo avevo mai fatto prima)

di certo comunque è significativa la tua signature, contenente un articolo denigratorio su firefox elaborato da una persona che lo ha elaborato solamente per fare disinformazione, ampiamente smentito qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showt...ghlight=firefox
articolo dove vengono "smentite" affermazioni che NESSUNO ha mai detto, inserite solamente per la voglia di smentire qualcosa (è facile smentire qualcosa che non si è mai detto, ma citiamone alcune: avete mai sentito nessuno dire assurdità come
Firefox was the first Web Browser to include Tabbed Browsing
Firefox fully supports W3C Standards
The W3C Develops Recommendations not Standards.
Firefox is completely compatible with every Web Site)
direi che uno che si mette a "smentire" affermazioni idiote come quelle e che non sono mai state fatte (di certo non da chiunque sappia almeno cosa è un browser) lascia il tempo che trova ed è unicamente disinformazione. Significativo comunque come tu con una sign del genere venga a dire a me che sarei di parte. potresti magari trovar un post dove ho detto che osx sia meglio di windows o viceversa, magari leggendo gli STESSI post che ho fatto in QUESTA discussione. Forse allora verificherai chi veramente fa il fanboy qui dentro: io ho solamente dato la mia opinione, cioè che (e lo confermo) la gestione avanzata dei permessi sulle directory di windows attualmente è tutt'altro che intuitiva.


cmq basta OT

saluti, puoi replicare comunque non mi va di discutere, perchè come ho detto all'inizio, i commenti in questa sezione non possono che degenerare in accuse o sberleffi e prese in giro irritanti. Come ho detto all'inizio, vedrò di tenermi alla larga dalle news. Profondamente deluso anche se in tutta sincerità lo sapevo, qui non è possibile dialogare senza finire fra le lotte di religione.
the_guitar_of_son19 Marzo 2006, 20:47 #264
Originariamente inviato da: sirus
Grandissimo...
la Comunity è ottima, cresce molto bene (anche se siamo ancora pochi), se ti piacciono i sistemi BSD questo è molto simile nella configurazione e debbo dire che non è leggero, di più


linux non mi è mai piaciuto, ma non demordo e ogni volta che provo provo una distro nuova.
in altre parole: non aspetto altro che qualche distro mi faccia cambiare idea!
the_guitar_of_son19 Marzo 2006, 20:49 #265
Originariamente inviato da: bertoz85
Questa supponenza, questa presuzione di aver un IQ piu alto(*) solo perchè si usa Apple o Linux, e di considerare gli altri utenti come tutti "troll" che nn capiscono un caxxo oppure come sottospecie di plebei le cui risposte non vanno nemmeno lette, mi danno molto fastidio.
Mi riferisco a lukehack e guitar.
Tornate pure a discutere dei vostri argoment superiori (esempio l'inquestionabile superiorità dell'ipod rispetto alle altre soluzioni) nello stanzino apple.

Ah e comunque guitar, io stavo rispondendo a Leron nel tuo ultimo quote e nn a te ("confermo che è tutt'altro che intuitivo", perchè non posso sopportare quando si espone un fatto e poi non lo si argomenta dando delle motivazioni valide e oggettive.
Poi quelli che passano, leggono e lo prendono su per verità cosa che non è assolutamente.

(*) che poi IQ piu alto, mi vien fortemente da pensare quando leggo interventi come questo:

ah, scusa.. pensavo fosse riferito a me.
in ogni caso, sono ben contento di questo.

Ciao.
the_guitar_of_son19 Marzo 2006, 20:52 #266
in ogni caso bartoz, hai una fig@ paurosa come avatar...
bertoz8519 Marzo 2006, 20:55 #267
Originariamente inviato da: Leron]come volevasi dimostrare non è
di fanboy ne sono arrivati già abbastanza e se permetti sono stati ben piu "estremisti" di me, che ho solo polemizzato perchè dici una cosa senza argomentarla....



PS: Per la cronaca le argomentazioni valide e soggettive sono che da totale profano (dato che non me ne ero mai preoccupato), per impostare la condivisione di 2 cartelle e 2 stampanti a seconda dei gruppi di lavoro sulla rete di un centro dove lavoro come volontario, ci ho messo 3 ore e mezza a smanettamenti, ora che gli hanno portato un server nuovo dove ho messo debian ho impostato tutto in 15 minuti (e non lo avevo mai fatto prima)
forse non sei stato capace di adattarti a quel sistema dei permessi in modo semplice...... il sistema è diverso si, ma non è che è peggio, anzi mi pare un miglioramento, se poi si vuole rimanere indietro, fate pure

[QUOTE]quindi SI: confermo che la gestione avanzata dei permessi sulle directory di windows attualmente è tutt'altro che intuitiva.
beh, guarda, penso che tu sia uno dei pochi che lo affermi e che lo possa affermare... di utenti che non se ne intendon ne di windows ne di linux, e che scelgon di partire da quest'ultimo (e che quindi possono dare un giudizio obiettivo sull'intuitività dei due sistemi) ce ne son ben pochi.

di certo comunque è significativa la tua signature, contenente un articolo denigratorio su firefox elaborato da una persona che lo ha elaborato solamente per fare disinformazione, ampiamente smentito qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showt...ghlight=firefox
articolo dove vengono "smentite" affermazioni che NESSUNO ha mai detto, inserite solamente per la voglia di smentire qualcosa (è facile smentire qualcosa che non si è mai detto)
cmq basta OT
a parte che è OT.
a parte che ogni affermazione citata in quel sito ha anche un link alla fonte.
e comunque non penso tu debba andare a pescare nella mia firma per trovare un'argomentazione per darmi contro

saluti, puoi replicare comunque non mi va di discutere con fanboy maleducati, vedrò comunque di tenermi alla larga dalle news (Come volevasi dimostrare)
fanboy?
ste due ultime pagine di thread sono pieni di mac user che non fanno altro che auto convincersi che jobs è il dio e il mac è il miglior computer del mondo....poi salta fuori quello che tira in ballo l'etica... ma dove stiamo andando???
ma comunque state facendo un grosso favore alla apple, che dicerto non è una compagnia che fa beneficienza.
bertoz8519 Marzo 2006, 20:56 #268
Originariamente inviato da: the_guitar_of_son
in ogni caso bartoz, hai una fig@ paurosa come avatar...

almeno qui concordiamo
Leron19 Marzo 2006, 21:16 #269
Originariamente inviato da: bertoz85]di fanboy ne sono arrivati già
se mi fosse stato chiesto di argomentarla lo avrei fatto, quello che hai fatto tu invece è solamente darmi del fanboy (quando se mi hai letto sai benissimo che non è vero) compiendo un gesto che è solamente maleducato e irrispettoso.



[QUOTE=bertoz85]
forse non sei stato capace di adattarti a quel sistema dei permessi in modo semplice...... il sistema è diverso si, ma non è che è peggio, anzi mi pare un miglioramento, se poi si vuole rimanere indietro, fate pure

se non sono stato capace di abituarmi significa che non è intuitivo, è semplice

il sistema è diverso, e magari non è peggio di quello che che c'è in una gestione GUI di gnome o su osx, sarà pure un miglioramento, ma non è intuitivo (altrimenti non ci avrei messo 3 ore e mezza a abituarmici) (se si conosce il significato di "INTUITIVO" se fosse stato "intuitivo" avrei subito capito cosa fare: a una cosa "intuitiva" non ci si bisogna "abituare", altrimenti significa che NON è "intuitiva".

Originariamente inviato da: bertoz85]
fanboy?
ste due ultime pagine di thread sono pieni di mac user che non fanno altro che auto convincersi che jobs è
non mi pare di aver cercato di convincere nessuno, nè di aver tirato in ballo etica: tu mi hai semplicemente accusato di una falsità. se ci sono fanboy prenditela con i fanboy e non con me.



[QUOTE=bertoz85]
ma comunque state facendo un grosso favore alla apple, che dicerto non è una compagnia che fa beneficienza.
anche in questo caso ti invito a dirmi dove IO avrei fatto favori alla apple

ti prego inoltre di andare a leggere i post che faccio nella stessa sezione apple quando sono IO che vado a ricordare a molti utenti che apple non è altro che una semplicissima società creata per FAR SOLDI come tutte le altre

quindi bertoz85, datti una calmata e la prossima volta conta fino a 10 prima di accusare di falsità gente che non conosci


se vuoi contattarmi mi trovi in pvt, non risponderò ulteriormente.
bertoz8519 Marzo 2006, 21:40 #270
non mi pare di aver cercato di convincere nessuno, nè di aver tirato in ballo etica: tu mi hai semplicemente accusato di una falsità. se ci sono fanboy prenditela con i fanboy e non con me.
non hai cercato di convincere nessuno, né tirato in ballo l'etica, TU .... infatti mi riferivo al quote di un intervento in una delle prime pagine, e alla generale tendenza degli autori di questi ultimi post di considerarmi un essere di seconda categoria (troll, non rispondetegli, etc...).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^