Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Ad oggi se proprio vogliamo buttarla sulla legalità non è legale mettere Windows su Mac in quanto bisogna infrangere la licenza d'uso di Windows e creare un CD di installazione apposito. In futuro se si potrà evtare questo passaggio tutto sarà legale.



Io ho smesso di giocare con i numeri per godermi l'hardware che compro già da tempo; passo a chi ancora gioca con i numeri dei benchmarks.



EDIT: per completezza ti dico subito che l'altro mediacenter a cui faccio riferimento è MediaCentral (che funziona anche da PVR se hai hardware compatibile tipo EyeV), è già UniversalBinary e si appoggia sui soliti (ma potenti) tool Unix (ffmpeg in testa a tutti).

Ho tradotto la guida in italiano.
La potete trovare qui

comincio dicendo che non ho alcuna voglia di fare battaglie win-mac, non me ne frega proprio


beh infatti il dubbio permane. anche se nlite è visto bene da MS però, non si è capito se è davvero possibile in termini di licenza creare un cd 'slipstream'




e fai bene



si lo conosco in quanto è da un po' che ho questa idea del mini come htpc. Maa ripeto, i vantaggi di una soluzione del genere sarebbero:
Tutti i sw per win per htpc già collaudati (e la comunità htpc è molto ampia)
Utilizzo di periferiche non supportate da macos
ampia scelta per software, frontend, e periferiche (mentre per macos -se non sbaglio- è decisamente più limitata)
Design
Ingombro
Silenzio
(tieni conto che epr queste 3 cose si spendono centinaia di euro....)
Cmq possibilità di usare entrambi i sistemi (non limitandosi al solo macos)

Contro:il costo ma forse neanche tanto, vedi l'aopen
al momento non ci sono tutti driver (per il video gli intel non funzionano, servono alcuni driver dell http://forum.onmac.net/showthread.php?t=157 , spero che riescano a supportare il telecomando)

penso che una volta resa perfettamente funzionante il mini con windows, parecchi come me sceglieranno questa soluzione imho

PS: ma perchè fare guerre di religione sui s.o.????? che ve ne frega se è meglio uno o l'altro? ora avete pure la scelta, quello che volete usare usate eheh

mi stavo chiedento se per ora e' possibile l'installer ed il boot di un system o e' possibile fare il dual boot?
Massimo

vorrei sapere se, con questa soluzione, e' possibile avere due sistemi operativi sulla stessa macchina e fare il dual boot o no?
grazie

Dual boot. E' stato detto più volte. E poi faceva parte delle specifiche per il contest.
Tra l'altro sembra molto ben realizzato con una grosso logo Apple o Win da selezionare con i tasti frecce al boot.
Quello che manca ancora (per poco, immagino) sono i drivers per le schede grafiche ATI degli iMac e MacBook. E anche altri driver per periferiche più esotiche come la telecamera integrata, ma quelli sono meno fondamentali.

questa cosa del dual boot con Windows è una grande cosa imho

ammetto che non sono molto informato su linux, ma io on rimasto che ACL non è inserito d default nelle distribuzioni, perchè?

premesso che tu come ognuno di noi ha PIENO DIRITTO di avere le proprie preferenze personali, sinceramente non mi pare difficile la gestione dei permessi di linux, anzi... è oro!
Ma voglio farti un esempio più concreto: proprio in questo momento (della serie che quando uno ha un pò di influenza si annoia e non sa che fare ) stavo smanettando perchè nella mia rete locale voglio avere determinati permessi per ciascuno dei 3 utenti. in poche parole voglio che
1- alla cartella di backup sul mio mac possono accedere da qualunque postazione, ma solo l'utente "pubblico"
2- alle cartelle di tutti gli account l'amministratore può leggere e scrivere
3-alle cartelle dell'account utente può leggere e scrivere solo l'admin e l'utente stesso. gli altri non possono nemmeno accedere tranne che nella cartella "Pubblica", dove possono solo scrivere
4-nell'account condiviso possono leggere e scrivere tutti, tranne nella cartella libreria dove solo l'admin può leggere e scrivere.
5-altre cose specifiche che non sto a menzionare
Bene, a fare questo ci ho messo poco più di un paio di minuti. E senza scomodare alcuna shell ma così
Link ad immagine (click per visualizzarla)
capisco che avrei potuto fare anche così Link ad immagine (click per visualizzarla) (in questo caso però per ridare il permesso di leggere al gruppo other, se fossi loggato come admin), ma questi esempi solo per dirti che non è nulla di nuovo la gestione grafica dei permessi.
e come vedi, ciò è possibile con linux come con macintosh.

PS: non sono un esperto di windows ed evito di sparare sentenze, ma a fare un lavoro con i permessi del genere su xp, non ho la più pallida idea di come fare e non so nemmeno se si può...
ma sicuramente è tutto fuorchè intuitivo, visto che non c'è alcuna opzione per i permessi nelle proprietà, come invece accade in linux o macintosh.

in ogni caso io ho espresso solo il mio parere.
Per altri può non essere comodo, ma per me è semplicissimo (e comodissimo) la gestione dei permessi Unix.

ciao

in xp pro puoi farlo attivando le opzioni avanzate della rete

cmq confermo che è tutt'altro che intuitivo