Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente è riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bertoz8518 Marzo 2006, 13:24 #221
Originariamente inviato da: the_guitar_of_son]non ci vedo nulla di complicato, sinceramente.
Sono 3 lettere r w x in 3 gruppi... proprietario, gruppo e altri.
Anzi, è
hai ragione!!!! quant'è semplice!!! non ci avevo mai fatto caso, cavolo!! cacchio quell'interfaccia GUI con la selezione semplificata dell'utente di quell'os schifoso (windows), non vorrai mica metterla....

tanto un utente alle prime armi i permessi non sa cosa siano, a prescindere dalla gui o meno.
una persona lo sa da quando ha 6 anni se gli è permesso di fare una cosa o no.... trovarsi in fronte una roba come drwxrwx--- non lo aiuta

[quote]
io sinceramente non ho mai digerito il sistema di windows dei permessi..
peccato che è chiaramete un passo avanti rispetto a quello unix limitato a sole 3 entità cioè proprietario, gruppo e utente....
calpy18 Marzo 2006, 13:34 #222
Link ad immagine (click per visualizzarla)
sembra che siano riusciti ad installare dei driver dell sul mini con xp
questi i risultati con 3dmark03

mi sembrano bassini..... e mi sa che è il duo
nico15918 Marzo 2006, 13:46 #223
Originariamente inviato da: bertoz85]hai ragione!!!! quant'è
Ma sei rimasto al 1970?
Link ad immagine (click per visualizzarla)
[quote]peccato che è chiaramete un passo avanti rispetto a quello unix limitato a sole 3 entità cioè proprietario, gruppo e utente....

Indovina un pò cosa usa Windows da NT in poi per i permessi? ACL :=)
E indovina che è ACL? E' uno standard POSIX nato con lo scopo di estendere i permessi Unix. :°
Mighty8318 Marzo 2006, 13:55 #224
Originariamente inviato da: bertoz85
hai ragione!!!! quant'è semplice!!! non ci avevo mai fatto caso, cavolo!! cacchio quell'interfaccia GUI con la selezione semplificata dell'utente di quell'os schifoso (windows), non vorrai mica metterla....


In Linux e gnome mai provato a far click su un file col pulsante destro - proprietà - permessi?
LukeHack18 Marzo 2006, 13:58 #225
Originariamente inviato da: bertoz85
hai ragione!!!! quant'è semplice!!! non ci avevo mai fatto caso, cavolo!! cacchio quell'interfaccia GUI con la selezione semplificata dell'utente di quell'os schifoso (windows), non vorrai mica metterla....

una persona lo sa da quando ha 6 anni se gli è permesso di fare una cosa o no.... trovarsi in fronte una roba come drwxrwx--- non lo aiuta

peccato che è chiaramete un passo avanti rispetto a quello unix limitato a sole 3 entità cioè proprietario, gruppo e utente....

don't feed the troll.
Caesar_09118 Marzo 2006, 14:07 #226
Originariamente inviato da: calpy]ehm.....ma questo non era il thread win on mac? lol io parlavo di fare le prove su windows mi sembrava abbastanza logico.....ma valà

Beh se con mac OS tutto questo lo fai anche meglio che con Windows perché dovrebbe essere logico tutto ciò? XP su Mac ha senso solo per coloro che sono obbligati per motivi di lavoro (o altro) ad usare quelle app che non sono disponibili per MacOS e che non vanno bene in emulazione/virtualizzazione.

e poi per quei risultati che hai postato ti riferisci al core solo o duo?


Duo.

[QUOTE]non vedo perchè non dovrebbero andare i wmv9 a 720p sul mini, a me vanno fluidi su un xp2400 e un Pentium m.....



Perché cometi ho già detto WMP per MacOS è uno schifo, un aborto, un ottimo esmpio di come non dovrebbe essere fatto un software.

se riesci ad avere la flessibilità di windows come mediacenter anche con frontrow....allora potrei riconsiderare la possibilità. E poi parlavo soprattutto di ingombri, silenzio, design ^^


Ma ho idea che non sai di ciò che parli... vai solo per sentito dire
FrontRow è quello che ti offre Apple ma non è comunque l'unico MediaCenter per MacOS.
Caesar_09118 Marzo 2006, 14:10 #227
Originariamente inviato da: calpy
sembra che siano riusciti ad installare dei driver dell sul mini con xp
questi i risultati con 3dmark03

mi sembrano bassini..... e mi sa che è il duo


I mini va anche con i driver Intel.
Quanto ai risulati: cosa vi aspettavate da una scheda video integrata con memoria condivisa? Sul mini non si può giocare. C'è ben poco da fare; chi afferma il contrario probabilmente fa riferimento a giochi di almeno 3-4 anni fa (Quake3Arena gira perfetto a più di 80fps@1280x960) o comunque non di grafica particolarmente complessa.
calpy18 Marzo 2006, 14:37 #228
Originariamente inviato da: Caesar_091
Ma ho idea che non sai di cw è quello che ti offre Apple ma non è comunque l'unico MediaCenter per MacOS.

funzioni di pvr sotto lo stesso frontend da analogico, dtt e sat (anche da sky con regolare abbo)? miriade di filtri con ffdshow? zoomplayer, theatertek e tutti i controlli sull'immagine che si portano appresso....so che alcune (alcune) di queste cose le si può fare anche con macos ma non stiamo parlando di possibilità di riproduzione, ma di home theater pc...è un'altra cosa.

se il macos le fa già ste cose (e on sto parlando di WinMCE soltanto, anche di mediaportal, sage, btv....) allora mi scuso e ritratto ^_^

e cmq avere una scelta -legale- è meglio di non averla no?

l'unico dubbio mio è se la skystar2 usb supporta il CI

continuo a pensare che quel bench porti risultati troppo bassi rispetto a quanto dovrebbero essere, vi risulta un CPU test intorno ai 5-600 per quel procio?
sirus18 Marzo 2006, 14:40 #229
Originariamente inviato da: Caesar_091
I mini va anche con i driver Intel.
Quanto ai risulati: cosa vi aspettavate da una scheda video integrata con memoria condivisa? Sul mini non si può giocare. C'è ben poco da fare; chi afferma il contrario probabilmente fa riferimento a giochi di almeno 3-4 anni fa (Quake3Arena gira perfetto a più di 80fps@1280x960) o comunque non di grafica particolarmente complessa.

Era prevedibile che con il Mini non si sarebbe potuto giocare, come era prevedibile che con i driver Intel il sistema avrebbe funzionato correttamente
the_guitar_of_son18 Marzo 2006, 14:49 #230
Originariamente inviato da: bertoz85]hai ragione!!!! quant'è
a parte il sarcasmo, ti faccio notare che sono presenti DA UNA VITA sw (anche free) che permettono di cambiare i permessi tramite GUI... se è questa la novità di windows, non hanno scoperto nulla.
Originariamente inviato da: bertoz85]
una persona lo sa da quando ha 6 anni se gli è
peccato che è chiaramete un passo avanti rispetto a quello unix limitato a sole 3 entità cioè proprietario, gruppo e utente....

E in cosa consiste il nuovo sistema dei permessi di vista?

PS: calma... un pò di camomilla! oppure del bromuro se preferisci. non capisco quest'agitazione che hai
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^