Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente è riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Leron17 Marzo 2006, 15:27 #191
Originariamente inviato da: groot
Per contestualizzare il ragionamento sarebbe utile sarebe cosa fate nella vita.

o cosa fate per campà

studente universitario e contemporamente (per pagare gli studi e portare avanti l'attività lavoro nella realizzazione di audiovisivi

come "riempitivo" tengo corsi per una società che si occupa di formazione
Tozzo7217 Marzo 2006, 15:34 #192
Originariamente inviato da: diabolik1981
Appunto. Anche questi sono professionisti (se hai letto tutta la discussione contestavo l'uso del termine professionale al solo campo audio-video). Per i commercialisti la questione è un po delicata, perchè a quanto ne so di software gestionale (il commercialista non fa solo la dichiarazione dei redditi del singolo) per MAC non ce n'è.

Mi spiego meglio: io contesto lo stesso termine di 'uso professionale'. Ci sono alcuni ambiti professionali in cui prevale l'uno o l'altro SO: i tipografi ed i musicisti usano MAC, gli architetti e gli ingegneri Win, i programmatori ed i ricercatori Linux... e così via. Quindi per me non esiste il SO perfetto per l'uso professionale.
Il portatile di un giornalista rientra nell'uso professionale ma non richiede una grande potenza ma, magari, una buona autonomia.
Ci sono poi attività hobbistiche (tipo i giochi) che richiedono hw-sw più robusti che attività professionali.
diabolik198117 Marzo 2006, 15:38 #193
Originariamente inviato da: Tozzo72
Mi spiego meglio: io contesto lo stesso termine di 'uso professionale'. Ci sono alcuni ambiti professionali in cui prevale l'uno o l'altro SO: i tipografi ed i musicisti usano MAC, gli architetti e gli ingegneri Win, i programmatori ed i ricercatori Linux... e così via. Quindi per me non esiste il SO perfetto per l'uso professionale.
Il portatile di un giornalista rientra nell'uso professionale ma non richiede una grande potenza ma, magari, una buona autonomia.
Ci sono poi attività hobbistiche (tipo i giochi) che richiedono hw-sw più robusti che attività professionali.


Ok, allora avevo capito male io. Condivido in pieno ciò che hai scritto.
New AndOrNot17 Marzo 2006, 16:26 #194

sapete cosa...

Non è la prima volta che partecipo a discussioni sul miglior sistema operativo ...
per curiosità tempo fa ho fatto una prova empirica ...
... ho una serie di amici che non capiscono una mazza di computer e non li hanno mai usati ... ne ho preso uno, l'ho piazzato di fronte ad un pc e ad un mac ...

secondo voi la sua preferenza qual'è stata?

al di la del fatto che mac può essere più bello da vedere, per lui è stato più facile da capire ...

detto questo...
Pistolpete17 Marzo 2006, 16:32 #195
Originariamente inviato da: New AndOrNot
Non è la prima volta che partecipo a discussioni sul miglior sistema operativo ...
per curiosità tempo fa ho fatto una prova empirica ...
... ho una serie di amici che non capiscono una mazza di computer e non li hanno mai usati ... ne ho preso uno, l'ho piazzato di fronte ad un pc e ad un mac ...

secondo voi la sua preferenza qual'è stata?

al di la del fatto che mac può essere più bello da vedere, per lui è stato più facile da capire ...

detto questo...

Detto questo non si può comunque trarre nessuna conclusione definitiva. Spero tu lo sappia.
New AndOrNot17 Marzo 2006, 16:49 #196
Originariamente inviato da: Pistolpete
Detto questo non si può comunque trarre nessuna conclusione definitiva. Spero tu lo sappia.


Ho lasciato i puntini apposta ...
riccardosl4517 Marzo 2006, 16:53 #197
Originariamente inviato da: norp74
il mio PC non è apple ... e li ho entrambi


Mi spieghi in MP come si fa? Mi interessa la cosa...
luca68317 Marzo 2006, 17:04 #198
Considerando tutti i crash che da xp e il perfetto funzionamento di mac os, ha fatto un ottimo lavoro!!!!!
Non era meglio se studiava un metodo per mettere mac os su un desktop con processore Athlon64, non trovate???
ugluck17 Marzo 2006, 17:14 #199
A parte il fatto che i mac non sono più costosi, provate a configurare un dell con le caratteristiche del macbook pro e ve ne accorgerete. Comunque se uno installa xp su un mac perde il più grosso vantaggio di avere un mac, solo un dual boot sarebbe comprensibile. In altri casi è uno spreco di tempo e denaro.
merlotrento17 Marzo 2006, 17:45 #200
ma avere un calcolatore con entrambi gli Os e magari in più anche Linux non mi sembra male pietro
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^