Windows XP Starter Edition piace...

Windows XP Starter Edition piace...

Microsoft ha deciso di ripetere lìesperimento fatto in Thailandia anche in altri paesi asiatici: Windows XP Starter Edition piace!

di pubblicata il , alle 10:50 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-10%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38 39.90€ Compra ora
-10%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
236 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
eltalpa02 Luglio 2004, 09:33 #61
Originariamente inviato da devis
Sawaddi krap
Dii maak di khun phut pasaa thai daai
sabai di mai
Rian pasaa tì nai ma krap
Phom chueu devis le' ma gaak Arona nai Lago Maggiore.
Khun ma gaak nai krap

La kon na krap, leeo phut kan mai


COMEEE?!
bgpop02 Luglio 2004, 10:04 #62
E' possibile che in ogni articolo riguardante windows e/o linux ci debba essere sempre la solita diatriba?
jappilas02 Luglio 2004, 10:07 #63

Re: Re: Re: Esatto

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
anche http://www.reactos.com

uhm non ho ancora provato la 0.2.3...
Pang02 Luglio 2004, 10:55 #64

Win e Linux

Sono d'accordo con chi dice che windows e linux siano due ottimi so entrambi con pregi e difetti, però, e questo è un dato di fatto, con Linux si riescono a risolvere problemi che con Windows ti costringerebbero al format c:. Finchè si parla di pc per giocare questo può anche essere accettabile, dato che ciò verrebbe controbilanciato dalla semplicità d'uso, ma nelle grandi aziende...?
jappilas02 Luglio 2004, 11:01 #65

Re: Win e Linux

Originariamente inviato da Pang
Sono d'accordo con chi dice che windows e linux siano due ottimi so entrambi con pregi e difetti, però, e questo è un dato di fatto, con Linux si riescono a risolvere problemi che con Windows ti costringerebbero al format c:. Finchè si parla di pc per giocare questo può anche essere accettabile, dato che ciò verrebbe controbilanciato dalla semplicità d'uso, ma nelle grandi aziende...?



partizionamento dell' HD, separazione di documenti e programmi dalla partizione di sistema, creazione o disponibilità di "immagini" del sistema operativo, da usare per il rispristino rapido, installazione in modo "repair" di 2000/Xp, Recovery Console...

e sono le più semplici che mi sono venute in mente ...
Fedlev02 Luglio 2004, 11:14 #66
Originariamente inviato da astronauta
Rispetto a Windows XP Professional, XP Starter Edition non ha Windows Media Player, nè Messenger, nè Outlook, nè firewall, nè Windows Movie Maker...


Tanto per tornare all'argomento cui è dedicata (in teoria) questa discussione, direi che stando a quanto dice astronauta questa versione di XP è come la vuole il dicastero Ue sulla concorrenza!
KVL02 Luglio 2004, 13:40 #67

Precisazioni!

Intendevo: Hackers x affermazioni tipo "RISC rivoluzionerà il mondo" e "la bibbia di Unix".
Per "gente che crede negli std aperti" intendo che PRIMA di Win esisteva Unix e l'interfaccia della XeroX di cui ora mi sfugge il nome... Ovviamente se mettiamo nel discorso Apple, allora quest'ultima da almeno 2-3 anni sbaraglia la concorrenza con gioielli HW e SW semplicemente spettacolari!

Per la storia di MSN: Microsoft CREDEVA di fondare un Network (The MicroSoft Network aka MSN) che sarebbe stato utilizzato da TUTTI gli utenti del mondo, per poi, prima della "disfatta" passare a "regalare" Internet Explorer, poichè MSN si era rivelata un flop di proporzioni cataclismiche.
DioBrando02 Luglio 2004, 13:44 #68
Originariamente inviato da cdimauro
Lasciamo perdere Knoppix, per favore. Scaricata l'ISO della 3.4 (datata 17 maggio) il 24 giugno, provata su un computer e non parte: si ferma al riconoscimento delle firewire/USB. Fortunatamente sul mio computer di casa fa il boot senza problemi, e su qualche forum c'era l'indicazione per ovviare al problema, comunque dopo più di un mese avrebbero anche potuto rilasciare una versione fixata, visto che la precedente era datata 10 maggio, e qui dopo più di un mese non si vedeva nulla.

Comunque, sarà la mia solita sfiga, o Linux che proprio che non vuol saperne di un eretico, una volta tanto che mi decido a perdere un po' di tempo su Linux...


se ti fermi a questi primi problemi e ad una sola distribuzione te credo che con Linux barufferai sempre

d'altro canto bisogna uscire dalla mentalità del doppio click e chi è avvezzo a Windows ( n è un giudizio negativo, semplice constatazione dei fatti che vale per molti che si avvicinano a Linux) troverà sempre e cmq delle difficoltà
KVL02 Luglio 2004, 13:50 #69

Inoltre:

Forese non tutti sanno che: MS viene considerata da tutti STANDARD, ma solo per fare un esempio: vi siete mai chiesti come fanno 2 macchine Win a vedersi in rete senza l'assegnazione di indirizzi IP validi? SEMPLICE: scavalcando le direttive (o linee guida) di ISO-OSI, MS ha assegnato alle proprie interfacce di rete indirizzi del tipo 169.254.xxx.xxx ma questa classe di indirizzi IP è stata resa RISERVATA solo dopo anni che MS la utilizzava x semplificare le operazioni ai comuni utenti.
Adesso: secondo me, una versione del SO alleggerita sarebbe da comprare subito, magari a meno di 50euri per macchine che devono solo stare accese o navigare. Fermo restando che (secondo il mio modesto parere) MS ha fatto qualcosa di buono solo con OFFICE, che (ad un costo forse ancora troppo elevato) offre una serie di funzionalità veramente importanti.

KvL
DioBrando02 Luglio 2004, 14:23 #70

Re: Re: AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!

[B]Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^ [/B]
partiamo dalla considerazione che se microsoft è nella posizione in cui è, non è certo perke bill gates è dio ma forse xke noi consumatori abbiamo comprato i suoi prodotti.
Ora pensarai "bla bla bla, concorrenza sleale, bla bla bla, monopolio, bla bla bla" certo... ma è notizia di ieri che ha pagato la multa di 497 milioni di euro in contati... e credo stia ben presto correndo ai ripari, visto che (sono nel grande team dei beta tester...) sta lavorando davvero molto bene per la prossima generazioni di prodotti.


d'altra parte nel tuo bla bla bla si racchiudono anni di politica commerciale sleale, manovre poco pulite, tentativi + o - velati di costituire un monopolio e una scelta quasi obbligata per utenti e per le altre sw houses.
E il solo fatto di pagare una multa salata non cancella le malefatte in passato.
Diamo i meriti a chi ha il diritto di riceverli ( e MS è tra queste) ma non passiamo sopra a brutti episodi e brutte politiche che di certo non hanno aiutato a costruire una buona fama a MS stessa ( al di là del fatto che le critiche vengano spesso da persone con pregiudizi, invidiosi ecc).
Pane al pane vino al vino K?

Ora ti pongo una domanda, delle patch che escono per windows, di quante hai realmente bisogno? e di quelle che escono per linux? una minima quantità secondo me, questo perchè le patch molto spesso coprono situazioni limite in cui si verifica la falla, ma questo quasi sempre non pregiudica il funzionamento del sistema in situazioni "normali".
Tu fai il confronto tra le patch di windows e linux... allora parti con il piedi sbagliato...


i casi in cui si verifichino per es Buffer Overflows o RPC non autorizzati sn remoti ma dato che la patch c'è e "prevenire è meglio che curare" mettiamocela

4. Window Xp 64-bit è pronto da tempo, ma al momento non avrebbe abbastanza mercato, ms aspetta le mosse di intel da una parte e dei produttori di periferiche dall'altra per avere abbastanza macchine su cui poter essere installato e abbastanza driver per garantire una buona base di partenza.


su questo sn curioso di saperne di +.
Sei abb dentro le faccende Microsoft per confermare quello che scrivi?
No perchè io vado dicendo da temp che i 64bit per diventare diffusi e "normalità" ce ne vorrà un bel pò ( almeno due anni) e ovviamente molto passa attraverso la politica Microsoft.
Dai su dimmi che ho ragione

5. Longhorn? lo hai mai visto? ne hai mai sentito parlare? è un progetto immenso... che rivoluzionerà alcuni meccanismi classici dei moderni so. Il suo sviluppo è stato posticipato per accellerare il service pack2 di windows xp è vero, ma questo non puo essere che un bene, visto che windows xp gia ora lavora bene, con questo aggiornamento allungherà la sua longevità di un po.. quel po sufficente al team di sviluppo di longhorn a testare per bene tutte le nuove tecnologie che saranno introdotteda qui al 2006, data di uscita prevista del nuovo sistema operativo.
Ti avviso che un gruppo di pochi cervelloni sta gia lavorando alle linee guida per lo sviluppo di blackcomb, la versione successiva a longhorn, data di uscita prevista 2011. Infine ti ricordo che longhorn viene sviluppato in due tronconi, solo in parte uguali... la versione consumer, e quella destinata ai server.
Il team microsoft inoltre lavora al nuovo sql e alla piattaforma di programmazione .net... non è che non fanno niente! :P


di sicuro lavorano...speriamo solo che la nuova piattaforma .net non prenda anche tra le vrie caratteristiche la pesantezza e la lentezza nell'elaborazione perchè sennò ci sarebbe da ridere o da piangere a seconda dei casi...

6. Definire chi usa windows come qualcuno che non capisce niente non mi pare corretto... se sei in grado di usare linux bene, sei in grado di usare windows correttamente (ma non il contrario) e sai perfettamente che un sistema windows in mano a qualcuno che sa come trattarlo non da piu problemi di un analogo sistema linux.

Concludo... onore a linux x quello che è... ma rispettiamo windows senza inutilmente sparare a zero, non serve xke tanto sono parole al vento, e ci si fa una brutta figura xke ahimè troppo spesso si creano solo voci metropolitane che alla fine non hanno nessun fondo di verità (la microsoft ci spia, microsoft ci deruba.. bla bla bla)


Per il resto sn d'accordo...è giusto riconoscere ad entrambe pregi e difetti...chi si addentra in questione delicati per poi uscirsene con slogan di bassa lega ( buoni per i convegni di propaganda populista non certo in un forum tecnico) ha un modo di affrontare la questione evidentemente superficiale
E per questo n andrebbe calcolato...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^