Windows XP Starter Edition piace...

Windows XP Starter Edition piace...

Microsoft ha deciso di ripetere lìesperimento fatto in Thailandia anche in altri paesi asiatici: Windows XP Starter Edition piace!

di pubblicata il , alle 10:50 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
236 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro05 Luglio 2004, 22:17 #111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A volte il mondo è davvero strano.

Originariamente inviato da DioBrando
Allora...hai toccato il tasto dolente delle schede video nel senso...
[...]In effetti è un controsenso vedere così tanti aggiornamenti ma n il supporto alle schede video.
Boh forse lo fanno perchè trovano in qlc modo sbagliato/pesante dover includere tutti i modelli e architetture che circolano ( magari anche una questione di diritti/par condicio commerciale ). Ovvio che vista la situazione dagli occhi del consumatore n si può saltare di gioia

P.S.: ma Ikitt Claw? Uno dei difensori + attivi dei pinguini n si fà + vivo azz Mi sembra di essere a volte come Davide contro Golia

Non c'era bisogno di invocarlo: riportavo soltanto le esperienze recenti che ho avuto con Knoppix, e non volevo mica farne una pietra di scandalo da scagliare contro Linux.

Per me non ci sono problemi: modem 56K e tempo permettendo, troverò la soluzione, ci mancherebbe altro.
DioBrando05 Luglio 2004, 22:28 #112

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A volte il mondo è davvero strano.

Originariamente inviato da cdimauro
Non c'era bisogno di invocarlo: riportavo soltanto le esperienze recenti che ho avuto con Knoppix, e non volevo mica farne una pietra di scandalo da scagliare contro Linux.

Per me non ci sono problemi: modem 56K e tempo permettendo, troverò la soluzione, ci mancherebbe altro.


tranqui n ne avevo bisogno, volevo solo vedere se era "reattivo"
Me la cavo discretamente da solo

Cmq tornando al problema delle schede video, è una cosa che dà fastidio molto anche a me ( che tra l'altro per fare andare la Kyro II sul kernel 2.6 devo smadonnare n poco dato che quelli del PowerVR n la supportano + e mi tocca ricorrere a un tool esterno ancora in fase di beta-testing).
Ma se le motivazioni sn di carattere commerciale c'è poco da fare
^[D]r[3]1[K]^06 Luglio 2004, 00:03 #113

Re: Re: Re: Tanto era acerba ....

Originariamente inviato da DioBrando
se è lo stesso discorso di AMD-Intel ( diciamo che è un pò semplicistico come raffronto) allora ci sn molti utOnti che si fanno abbindolare dal mercato che possiede Intel + che dalla qualità ( n che n ci sia, ma il divario 1 a 6 ora come ora n rispecchia la bontà dei prodotti messi in campo).
Il problema è proprio quello che l'utente condizionato dal marketing e dalla enorme differenza di presenza dei marchi non sempre decide con saggezza...e ci mettiamo anche una fetta di operatori ( leggasi negozianti) che n sanno fare il proprio mestiere



scusa la puoi spiegare un attimino meglio questa?
Specialmente il "posso mangiare il giorno usando Windows".
Non è che mi sia molto chiara



Per il resto sn d'accordo con te...forse l'ho scritto anche prima, ma Linux saprà conquistare + mercato se avrà l'appoggio delle grosse aziende come IBM che intuiranno la possibilità di fare parecchi soldi ( quello che stà avvenendo in Oriente con la Cina ad es).


per la questione amd vs intel... si è vero è alquanto azzardato.. xo ecco, diciamo che windows è windows (o windof cm alcuni dicono ;P) il nome conta molto in questo genere di questioni, anche se oggi puo non rappresentare quello che effettivamente è!

per quanto riguarda la questione del mangiare... io se vendo una macchina linux, non ci guadagno niente sul sistema operativo, se ne vendo una windows si... e poi, essendo io sistemista nt... capisci a me... linux non mi da guadagno.. windows si.. è un discorso infido e materiale... ma purtroppo la realtà.. non si puo campare se tutto è open source.. io cosa vendo? :P
leoneazzurro06 Luglio 2004, 00:38 #114
Consulenze, ad esempio, o il lavoro di configurazione / programmazione dei software gestionali.

A parte che Open Source non significa sempre "gratis", come dimostrano ad esempio i recenti annunci da aprte di cadence, tanto per fare un esempio
^[D]r[3]1[K]^06 Luglio 2004, 00:56 #115
Originariamente inviato da leoneazzurro
Consulenze, ad esempio, o il lavoro di configurazione / programmazione dei software gestionali.

A parte che Open Source non significa sempre "gratis", come dimostrano ad esempio i recenti annunci da aprte di cadence, tanto per fare un esempio



mah guarda... qnd un azienda va su un gestionale su piattaforma unix, siamo in ambienti con almeno 30/40 postazioni.. xke altrimenti di solito si preferisce andare in ambiente windows (almeno dove lavoro io) per il resto si.. è vero li pagano x avere l'installazione... ma di solito dopo aver configurato tutto non ti chiamano piu :P :P (skerzo.. ovviamente lavorando a contratti nn ci frega se ci chiamano o meno )

x quanto riguarda l'open source che si paga... nn so quanto ha senso che qualcosa sia open source e debba essere pagato... cioè... nn mi suona bene! ma è solo una mia deficenza... cmq su windows si guadagna di piu!
leoneazzurro06 Luglio 2004, 01:00 #116
Il SO è gratis il programma può essere a pagamento, così come la distribuzione Linux ecc. ecc. (che comprende in genere l'assitenza per l'utente finale, se acquistata anzichè scaricata)
Comunque "Open Source" non significa automaticamente gratis, si possono definire anche licenze "open source" ma a pagamento...
^[D]r[3]1[K]^06 Luglio 2004, 01:05 #117
Originariamente inviato da leoneazzurro
Il SO è gratis il programma può essere a pagamento, così come la distribuzione Linux ecc. ecc. (che comprende in genere l'assitenza per l'utente finale, se acquistata anzichè scaricata)
Comunque "Open Source" non significa automaticamente gratis, si possono definire anche licenze "open source" ma a pagamento...


si si sn daccordo.. forse ho scritto male il mio msg!

xo che te devo di.. è il concetto di open source che sec me poco si lega con quello di a pagamento... imho!

cmq guarda che ho montato piattaforme oracle su server unix per dei gestionali aziendali (magazzino, crm, contabilità ecc) che sono costati intorno ai 150.000€.. quindi so che anche li si guadagna.. xo clienti simili li vedi due tre volte l'anno!
DioBrando06 Luglio 2004, 01:14 #118

Re: Re: Re: Re: Tanto era acerba ....

[B]Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^ [/B]
per la questione amd vs intel... si è vero è alquanto azzardato.. xo ecco, diciamo che windows è windows (o windof cm alcuni dicono ;P) il nome conta molto in questo genere di questioni, anche se oggi puo non rappresentare quello che effettivamente è!

per quanto riguarda la questione del mangiare... io se vendo una macchina linux, non ci guadagno niente sul sistema operativo, se ne vendo una windows si... e poi, essendo io sistemista nt... capisci a me... linux non mi da guadagno.. windows si.. è un discorso infido e materiale... ma purtroppo la realtà.. non si puo campare se tutto è open source.. io cosa vendo? :P


k diciamo che ti sei corretto in corsa

Però il problema n è generale è tuo ( e lo trasponi poi nella realtà.
Nel senso, essendo sistemista NT ovviamente la tua piattaforma ideale forse sia per conoscenze che per contatti è Windows ovviamente.
Ciò non significa però che montando su servers distribuzioni linux ( che per altro se fatto bene il lavoro dà problemi ZERO) non si mangi...anzi...proprio perchè forse c'è meno concorrenza chi sà fare bene il proprio mestiere mangia eccome, con consulenze, installazioni e servizi vari ( come ha scritto bene leoneazzurro prima).

Il concetto open source a pagamento sembra un controsenso ma in realtà non solo è ben visto dalla clientela ( come dimostra il numero crescente di Pubbliche Amministrazioni che si è LETTERALMENTE stancata di pagare le licenze Win per tot computers) ma anche le grosse aziende come IBM che investono e sempre + investiranno in questa filosofia di sviluppo.

Tempo al tempo...


cdimauro06 Luglio 2004, 07:35 #119
Quanto al Kyro, da qualche tempo ci sono degli emulatori per il Dreamcast, che monta lo stesso chip, per cui penso che non ci vorrà molto per avere dei driver funzionanti per Linux.
Ikitt_Claw06 Luglio 2004, 09:23 #120
[B]Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^ [/B]
xo che te devo di.. è il concetto di open source che sec me poco si lega con quello di a pagamento... imho!


E` un'interpretazione sbagliata. Stallman, per dire, si faceva pagare assai cari i nastri con cui vendeva EMACS agli albori della Free Software Foundation.

Che poi, adesso, spessissimo open source sia ANCHE gratis, questo e` un altro discorso...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^