Windows XP SP2 all'orizzonte? forse...

x FoxMolte

Spero solo che non rallenti l'avvio del pc...

In effetti sempre quelli della Microsoft hanno detto che una patch provoca per forza un rallentamento!!! (a me la cosa ha fatto ridere non poco)
Ciao raga' e buongiorno

Pre-Test per il SP2

Se volete fare una prova, andando sulla nuova versione di windows update a questo indirizzo
http://v5.windowsupdate.microsoft.com/
potete vedere che la nuova versione blocca lo scaricamento degli update se non avete un serial key valido.
Compare a video un bel messaggio di errore che indica l'installazione di key non valida

Ma dài, ragazzi, non crucciatevi, che problemi ci sono?
Qualsiasi protezione possa essere escogitata da zio Bill, elaborare un crack funzionante sarà un gioco da ragazzi, come lo è stato cn il SP1!
E per Windows Update appronteranno una backdoor..

Secondo me sarebbe però bello che la protezione fosse invalicabile.... così passeremo tutti a Linux!

Re: Pre-Test per il SP2

Dici davvero?

Per REPNE SCASB

Buah buah buah .. smettila di sparare ste cazzate ti prego!!!
Hard disk col firmware rasato, monitor sparati a 1500 Hz di refresh .. e tutto documentato da codice assembly!!!!!! Con 3 mov in croce presi da "assembler for dummies" vuoi intortarci di tutto questo???? Ma per favore!! e poi? Lo vogliamo fare andare a 20000 rpm sto povero hard disk?? Sono 2 mov e 2 xor (codice criptato .. sai mai che qualcuno lo scopra che un 7k2 va anche a 20k!)
L'unica cosa che puoi riprogrammare di un pc è il bios e risale al 98 il virus chernobyl che rendeva la main board inutilizzabile (cioè dovevi riprogrammare la eeprom e poi tutto tornava come prima).
Per quanto riguarda le tonnellate di KHz che vuoi mandare al monitor ti ricordo che ogni scheda video ha un DAC in uscita (sai la VGA è analogica) e guarda caso questo DAC alle frequenze che citi tu non funziona e butta fuori tre bei zero volt sull'RGB ..

Da quando esiste il PC esistono virus, Jerusalem, Dark Avenger, migliaia di altri, virus autocrittografati, esempi di programmazione assembler esemplare da gente che con l'assembler x86 ci fa pure la colazione ma nessuno ha mai fatto danni hardware ( a parte quello citato sopra del chernobyl ) e adesso arrivi tu a volerci intortare co ste storielle?? Ma per favore!!

Re: Per REPNE SCASB

Mi son perso la parte in cui demolisci le affermazioni di repne scasb (che, per me mie scars[issim]e conoscienze di ASM, sono plausibili. Nota che non dico "vere", dico "plausibili".

A me e` arrivata solo la parte in cui dici "tutte cavolate! non e` vero!", e questa da sola non e` granche convincente come obiezione...

X ikitt_claw

Primo: cambia nick assieme a repne scasb
Secondo: vai a questo link .. non centra nulla col discorso assembler ma c'e' una domanda e viene data una risposta plausibile ...
http://www.soft-land.org/cgibin/doc...rla&tpl=doc
non è detto che sia vera ...

Re: X ikitt_claw

Se potessi lo farei. Non ho voglia di reiscrivermi



Se quello lo ritieni "plausibile", credo di iniziare a capire un po` piu` di cose sulla tua replica originaria.

Plausibile: verosimile, che puo` reggere. Cosa c'e` di verosimile in quella replica (ironica, se a qualcuno sorgesse il dubbio)?
Forse che "
Le dll sono file creati dal sistema operativo quando la condizione del kernel riferisce alla CPU che il sistema è in fase di Stack cerco di spiegartelo in breve, in parole povere anche se più di tanto (non so se riesco ad usare termini che non sono tecnici).."

Infarcire una frase di gergo tecnico non la rende automaticamente plausibile...



Mi son perso anche stavolta le tue obiezioni specifiche, forse il cavo di rete e` difettoso. O forse
"ecco che il registry detonator applica le regole e dice qui non passano"...

X ikitt_claw

Le mie obiezioni a repne scasb sono nel commento #35 .. forse hai il cavo di rete difettoso o forse hai qualcos'altro di difettoso .. dico che sono tutte cavolate quelle di scasb perche' e' da vent'anni che girano virus per PC di tutte le razze scritti da gente che di assembler ci sa parecchio: prendi tutte le migliaia di virus-writers del mondo .. vuoi che a qualcuno, basta uno, non sia venuto in mente di fare un bel virus che ti spialla il firmware dell'hard disk e ti fuma il monitor? Ad alcuni sicuramente sara' venuto in mente e l'avrebbero fatto se fosse possibile, ma NON e' possibile. Punto.
Se repne postasse il fantomatico codice assembler che dice te lo commento riga per riga e vediamo cosa fa .. tre mov che caricano tre registri con valori che non mi dicono nulla non mi sembra che faccia molti danni.

Re: X ikitt_claw

Ah benissimo: non mi ero perso nulla.

Un'ultima curiosita`: tu quindi stai affermando che e` [u]impossibile[/u], accedere via software (senza usare un programmatore di eprom o dissaldare il chip) in scrittura al firmware delle perifetiche ATA/ATAPI?