NV43 all'orizzonte

NV43 all'orizzonte

Nel trimestre da poco iniziato NVIDIA introdurrà la propria nuova soluzione per la fascia media di mercato; Shader Mode 3.0 anche per questo chip

di pubblicata il , alle 18:32 nel canale Schede Video
NVIDIA
 

Se ATI prepara il debutto della propria soluzione RV410 per il mercato di fascia media, NVIDIA non resta a guardare e si appresta a introdurre la propria nuova generazione di chip video concorrenti.

NV43, questo il nome in codice del chip destinato a prendere il posto delle soluzioni GeForce 5700 (NV36).
Il chip, stando alle informazioni pubblicate dal sito web The Inquirer e non ufficialmente confermate da NVIDIA, dovrebbe essere un'architettura PCI Express nativa, convertibile ad AGP 8x utilizzando un bridge qualora il mercato lo richieda.

NV43 viene attualmente prodotto presso le fonderie taiwanesi TSMC, utilizzando un processo produttivo a 0.11 micron. Anche il concorrente ATI RV410 utilizza lo stesso processo produttivo, nell'ottica di un generale contenimento dei costi di produzione.

Il chip utilizzerà architettura con 8 pipeline di rendering, con memoria che viene attualmente indicata con clock superiore a 400 MHz (oltre 800 MHz effettivi). Anche per questa scheda vengono fornite alcune indicazioni di massima circa le prestazioni velocistiche: oltre 8.000 punti con il benchmark 3D Mark 2003, ferma restando che questo è un benchmark sintetico e non un gioco 3D effettivamente utilizzabile.

Fonte: The Inquirer.
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pentothal13 Luglio 2004, 18:34 #1

..vabbò.. dai

..vabbò.. dai... posso dire "primo" ???

eh eh eh
xpiuma13 Luglio 2004, 18:41 #2
La lotta si sposta sulla fascia media allora...

Se la sfida R420 - NV40 non ha un vincitore chiaro le dua case devono dare il meglio nella fascia media, quella dove presumibilmente fanno più soldi.
I 7-8000 punti nel 3dmark dichiarati fanno impressione, ma c'è da vedere quali saranno i risultati reali delle schede, non dimentichiamoci che inizialmente anche le schede di fascia alta erano accreditate di 14000 pti ma nella realtà si sono raggiunti solo in OC quei punteggi.

Avete previsioni sulla data di lancio? (Va bene anche un si o no...)
Ginger7913 Luglio 2004, 18:48 #3
Non ci credo neanche morto che faccia 8000 punti nel 2003. Io sono pro nvidia da sempre (ho comprato tutte le loro schede fino alla Geforce4) però questa è una pura sparata.
Un chip del genere, se tutto va bene, si attesterà sui 180/200 € ed è assurdo che faccia così tanto in + rispetto alla 5900XT overcloccata.......
Dark Schneider13 Luglio 2004, 18:55 #4
Originariamente inviato da xpiuma
La lotta si sposta sulla fascia media allora...

Se la sfida R420 - NV40 non ha un vincitore chiaro le dua case devono dare il meglio nella fascia media, quella dove presumibilmente fanno più soldi.
I 7-8000 punti nel 3dmark dichiarati fanno impressione, ma c'è da vedere quali saranno i risultati reali delle schede, non dimentichiamoci che inizialmente anche le schede di fascia alta erano accreditate di 14000 pti ma nella realtà si sono raggiunti solo in OC quei punteggi.

Avete previsioni sulla data di lancio? (Va bene anche un si o no...)



Veramente io ricordo che si diceva sui 10.000-12.000!! Infatti bene o male son questi i risultati.
Dark Schneider13 Luglio 2004, 18:58 #5
Originariamente inviato da Ginger79
Non ci credo neanche morto che faccia 8000 punti nel 2003. Io sono pro nvidia da sempre (ho comprato tutte le loro schede fino alla Geforce4) però questa è una pura sparata.
Un chip del genere, se tutto va bene, si attesterà sui 180/200 € ed è assurdo che faccia così tanto in + rispetto alla 5900XT overcloccata.......



Scusa a me non sembra proprio per niente impossibile:

- E' basata sull'architettura NV4x che decisamente superiore e più efficente di quella NV3x.

- Processo produttivo a 0.11 micron, quindi frequenze maggiori che si possono raggiungere.

- 8 Pipeline

Sicuro questa "GeForce 6600" sarà migliore di una 5900XT.
Ginger7913 Luglio 2004, 19:06 #6
Allora che sia migliore non discuto........ ma che sia così tanto migliore mi sembra un tantino esagerato considerato che la 6800 con 12 Pipeline fa intorno ai 9200 (se va bene)..... tira tu le somme!

Cmq spero che sia vero... meglio per noi. Anche se io sono interessato alla 6800 GT (che tutto un altro pianeta) che in overclock (non so se hai visto la rece della ASUS) fa paura: 13600 3DMARK 2003.
xpiuma13 Luglio 2004, 19:07 #7
Bè, dark non ti ricordi alla presentazione ufficiale che nVidia aveva mostrato uno screen da più di 14k pti?

E anche ATI sosteneva quello + o -...

Se trovo il link te lo posto.
Dark Schneider13 Luglio 2004, 19:16 #8
Originariamente inviato da xpiuma
Bè, dark non ti ricordi alla presentazione ufficiale che nVidia aveva mostrato uno screen da più di 14k pti?

E anche ATI sosteneva quello + o -...

Se trovo il link te lo posto.



No ma io mi riferivo alle "voci" di The Inquirer che hanno preceduta la presentazione delle schede. Si parlava 12.000-10.000!!
Dark Schneider13 Luglio 2004, 19:18 #9
Originariamente inviato da Ginger79
Allora che sia migliore non discuto........ ma che sia così tanto migliore mi sembra un tantino esagerato considerato che la 6800 con 12 Pipeline fa intorno ai 9200 (se va bene)..... tira tu le somme!

Cmq spero che sia vero... meglio per noi. Anche se io sono interessato alla 6800 GT (che tutto un altro pianeta) che in overclock (non so se hai visto la rece della ASUS) fa paura: 13600 3DMARK 2003.



Ma l'architettura è parecchio migliore. Se la 6800 liscia ne fà 9200 circa...ci sta che NV43 ne faccia circa 8000 o quasi.

Cmq staremo a vedere.
dwfgerw13 Luglio 2004, 19:22 #10
8000 punti al 3d mark per una scheda che rimpiazza la 5700 direi ottimoo!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^