OpenOffice.org risponde: nessun virus

OpenOffice.org risponde: nessun virus

Da OpenOffice.org dura replica a Kaspersky Lab in merito a un presunto virus capace di sfruttare le macro della suite open source

di pubblicata il , alle 08:20 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38€ Compra ora

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

140.84€ Compra ora
-31%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 65.94€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vale5606 Giugno 2006, 13:23 #11
Originariamente inviato da: Kralizek
scusate...

ma uno script che cancella i documenti nella home dell'utente corrente vi sembra poco grave?


Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...
@lfio06 Giugno 2006, 14:53 #12
Originariamente inviato da: vale56
Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...


Una cosa che mi piace tanto di linux che crea un file di backup di qualsiasi file modificato.
Ed avvolte senza nessun backup mi a salvato.
Oltre a farmi capire se certi file nella home sono stati modificati.
Per il backup basta creare una partizione fat che normalmente in scrittura solo root puo' accedere.
Con un semplice programma di backup in silenzio avrai i tuoi file assicuro ecreando ogni settimana un cd sequenziale di quello rescrivibile.
o puoi in alternativa salvare i file con i permessi di root solo e sono completamente assicuro da virus.
Ciao
street06 Giugno 2006, 14:59 #13
Originariamente inviato da: vale56
Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...


quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.

E la questione che oo é utilizzato da persone esperte non sta in piedi. Sempre piu viene utilizzato da persone con un alfabetizzazione medio-bassa per una questione di costi.
Pandrin200606 Giugno 2006, 17:14 #14
Originariamente inviato da: street
quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.


Concordo in quello che dici. Infatti anche in MS Office le macro pericolose non vengono eseguite e c'è anche la possibilità di configurarlo per ricevere un avvertimento prima che una macro venga eseguita (o al limite si possono disabilitarle tutte).
Ora che è stato scoperto un virus macro per OpenOffice, non si capisce per quale motivo non debba essere considerato un virus alla pari di quelli per MS Office
Risposta di OpenOffice.org: "nessun virus" .
riva.dani06 Giugno 2006, 18:15 #15
Non è come dici Pandrin: è stato rilevato una specie di bug, ma ancora nessuno si è preso la briga di scrivere un virus che lo sfrutti. Imho ora che è saltato fuori (magari la kaspersky pagherà qualcuno per farlo ) è solo questione di tempo, e poi il virus farà la sua comparsa. Quindi non capisco per quale motivo, se possibile, non si mettono a scrivere una patch...

Ad ogni modo non capisco come una persona sana di mente possa mettersi ad aprire qualunque cosa le arrivi via email, tanto più un eseguibile strano o una qualche macro (perchè Ooo dovrebbe chiedermi se le voglio attivare quando apro un documento contenente macro)!
vale5607 Giugno 2006, 08:57 #16
Originariamente inviato da: street
quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.

E la questione che oo é utilizzato da persone esperte non sta in piedi. Sempre piu viene utilizzato da persone con un alfabetizzazione medio-bassa per una questione di costi.


Vedi la differenza principale tra Windows e i sistemi *nix è la gestione delle utenze. Purtroppo in Win è difficile lavorare come "normal user" in azienda ci abbiamo provato e abbiamo dovuto rinunciarci.

Anche solo l'installazione di una stampante (che win fa normalmente in automatico in accensione) se non sei un "power users" non riesci a farla.
Per non parlare di applicazioni web, se hai bisogno di installare OCX devi andare a modificare le permission in rami del registro...

Speriamo che con vista questo cambi radicalmente
fmortara07 Giugno 2006, 09:28 #17

Windows è migliore...

...perchè è molto più user friendly... il fatto che il normal user abbia delle limitazioni è normale, l'installazione dei nuovo hardware dovrebbe essere eseguita dall'amministratore del computer.

in una azienda dovrebbe farsi in questo modo.
street07 Giugno 2006, 10:20 #18
Originariamente inviato da: vale56
Vedi la differenza principale tra Windows e i sistemi *nix è la gestione delle utenze. Purtroppo in Win è difficile lavorare come "normal user" in azienda ci abbiamo provato e abbiamo dovuto rinunciarci.

Anche solo l'installazione di una stampante (che win fa normalmente in automatico in accensione) se non sei un "power users" non riesci a farla.
Per non parlare di applicazioni web, se hai bisogno di installare OCX devi andare a modificare le permission in rami del registro...

Speriamo che con vista questo cambi radicalmente


Premessa: si parla di open office, non di unix, e quindi non c' entra molto.

domanda: ma tu stai parlando di eseguire operazioni da admin come utente normale, o sbaglio?

Cioé, da una parte dici che il vantaggio di *nix é nel non dare di default privilegi da admin.
Poi, ti lamenti che un utente normale di win non puo eseguire operazioni di gestione/istallazione, che fino a prova contraria non puo fare neanche in *nix.

Lo vedo un minimo controsenso, no?
LukeHack07 Giugno 2006, 15:32 #19
Windows è migliore...

complimenti un vero esperto informatico!
Re Lothar07 Giugno 2006, 21:51 #20
Originariamente inviato da: LukeHack
complimenti un vero esperto informatico!

concordo pienamente
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^