Microsoft Windows XP 64 bit: ormai manca poco!

Per prima cosa "sveglia" lo dici alle tue amichette, non mi sembra di averti mai mancato di rispetto.
Poi, e te lo ripeto per l'ultima volta, quel codice non e' sicuramente piu' veloce, ma dipende dal contesto.
Sembra che tu non abbia mai preso in mano un profiler in vita tua.



Ho sbagliato a fare il copia e incolla, sai, io non ho problemi ad ammettere quando commetto un errore, e' perfettamente umano ed in genere non mi faccio prendere da crisi isteriche, tanto meno su un forum

La prossima volta sarai piu' fortunata.

x repne

scusa, potresti rispondere alle obiezioni di fek, di 2-3 post fà, domanda inclusa?

Perchè n riesco a stare dietro al proseguo della discussione e andando passo per passo forse mi risulterebbe + chiario il contraddittorio.

Se n ti dispiace eh, lo chiedo solo perchè vorrei capirne di +

se nn sai è meglio che ti stai zitto

ha parlato il guru della programmazione ( e poi è una donna, se tu avessi mai seguito qlc thread della sezione dove ha postato)


P.S.: possiamo fare in modo che la discussione n degeneri

a me interessava molto...



Thx

Su su su, non degeneriamo.

il guro no ma in 64 bit mode il winch attiva dei registri interni nel processore , quindi le prestazioni nn dovrebbero diminuire
ma forse si riferisce ai driver ancora immaturi per in win 64 e nn è colpa dei 64 bit

Le obiezioni pubblicate da "fek" sono irrilevanti.
La domanda pubblicata da "fek" e' irrilevante.

L'irrilevanza consiste nel fatto che una risposta sensata alle obiezioni di "fek" non aggiunge o toglie nulla al contesto della discussione.

Il punto e' questo:

1) L'utente "fek" posta del codice ad alto livello, e il suo equivalente in assembly prodotto dal debugger di cui fa uso.
_______________________________________________

Sembra che rispondi con un linguaggio da star trek!

Leggi la discussione dall'inizio
Di questo ne abbiamo già parlato

Secondo me è meglio chiarire i termini.
E' evidente che il codice della funzione compilata a 64 bit è più veloce, ha meno istruzioni e accessi in memoria. Infatti nei test di repne si ottengono prestazioni migliori del 300% almeno.

Non è detto che questo comporti una migliore efficienza del programma in cui la funzione è inserita, che dipende da molti altri fattori, fra cui la dimensione della cache. Può esserci il caso disgraziato in cui l'overhead dovuto a puntatori a 64 bit (sto assumendo che in modalità 64 bit i puntatori siano necessariamente interi a 64 bit) è determinante e causa cache miss.
Oppure se l'esecuzione è limitata dagli accessi in memoria, anche il codice a 32 bit avrà buone prestazioni perchè non è il processore a determinare la velocità.
Ma queste supposizioni da un certo punto di vista sono inutili... basta prendere un profiler e verificare effettivamente cosa succede, e trarre le conclusioni. Oppure eseguire benchmark su applicazioni diverse, con diverse caratteristiche. E da questo punto di vista l'Athlon64 se la cava bene, e mostra il vantaggio di usare la modalità a 64 bit.