Microsoft Windows Vista: ecco la RTM

Microsoft Windows Vista: ecco la RTM

Alcune fonti di informazione riportano che Microsoft è in procinto di rilasciare la versione RTM di Windows Vista. Ciò significa che Microsoft si appresta a rilasciare una versione stabile e definitiva del proprio sistema operativo.

di pubblicata il , alle 09:34 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-10%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38 39.90€ Compra ora
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
uno13607 Novembre 2006, 12:35 #31

eilat


Commento # 27 di: diabolik1981 pubblicato il 07 Novembre 2006, 12:24

Cominciamo con NTFS come novità.


E quale sarebbe la novità NTFS??????
esiste oramai da parecchi anni, e rispetto ad ext3 di linux o a hfs+ di macosx è parecchio indietro
diabolik198107 Novembre 2006, 12:37 #32
Originariamente inviato da: uno136
Commento # 27 di: diabolik1981 pubblicato il 07 Novembre 2006, 12:24

Cominciamo con NTFS come novità.


E quale sarebbe la novità NTFS??????
esiste oramai da parecchi anni, e rispetto ad ext3 di linux o a hfs+ di macosx è parecchio indietro


E sapresti dirmi NTFS6 in cosa è dietro rispetto ad ext3 o ad hfs+?
Dias07 Novembre 2006, 12:44 #33
Originariamente inviato da: diabolik1981
E sapresti dirmi NTFS6 in cosa è dietro rispetto ad ext3 o ad hfs+?



Lascia stà, non è la prima volta che sento criticare NTFS però puntualmente quando chiedo argomentazioni cala un silenzio imbarazzante.
coschizza07 Novembre 2006, 12:46 #34
Originariamente inviato da: delysid.it
Ovvero??? Cambierà qualcosa ma si chiamerà sempre NTFS?


negli anni il NTFS ha sempre avuto degli aggiornamenti 3.0 4.0 5.0 5.1 ecc
anche in vista il ntfs ci sono state delle modifiche , la prima che mi viene in mente sono le "Symbolic links"
rutto07 Novembre 2006, 12:49 #35
Originariamente inviato da: coschizza
la prima che mi viene in mente sono le "Symbolic links"


figata, era ora!
io sono furibondo per la mancanza di un FS journaled da condividere (lettura e scrittura) tra linux e win, il meno peggio che si riesce a fare è montare una partizione ext3 come ext2 sotto win, molto comodo ma sovente win fa qualche pastrocchio e al successivo avvio di linux deve fare una fsck che, a seconda della dimensione della partizione, può impiegare anche diversi minuti

EDIT: e tra parentesi, i driver ext2fs non sono ancora disponibili per vista
Raid507 Novembre 2006, 14:13 #36
Originariamente inviato da: J0J0
L'unica cosa che Ms dovrebbe fare e' installer unico che si aggiorni ogni mese, e poter dar la possibilita' agli utenti di poterlo scaricare e non singolarmente in piccoli fix come attualmente fa.
Installarli a mano e tutti nel corretto ordine e' un impresa... troppo faticoso farlo a mano con i fix aggiornati al minuto o eseguire un bat con i silent abilitati.

Ci vorrebbe un qualcosa di pratico in un'unico pacchetto offiline per amministratori (come l'sp1-2) ... ma... stile Autopatcher... e non credo che nell'era delle ADSL sia una cosa cosi difficile da creare (per loro) e scaricare (per noi) se solo volessero.

Guarda che esiste già: http://v4.windowsupdate.microsoft.com/catalog/it/
Non sono sicuro che sia perfettamente aggiornato ma almeno eiste.
kenjcj200007 Novembre 2006, 14:21 #37
Se uno vulo godere degli effetti grafici drtx10 ci vuole vista e di qui non si scappa

poi ognuno possiede esigenze diverse anche date dal fatto che molti sono impauriti dal NUOVO ...... stessi discorsi li ho letti per XP qundi nulla di nuovo.... l^esperienza non insegna..
delysid.it07 Novembre 2006, 14:36 #38
Originariamente inviato da: rutto
figata, era ora!
io sono furibondo per la mancanza di un FS journaled da condividere (lettura e scrittura) tra linux e win, il meno peggio che si riesce a fare è montare una partizione ext3 come ext2 sotto win, molto comodo ma sovente win fa qualche pastrocchio e al successivo avvio di linux deve fare una fsck che, a seconda della dimensione della partizione, può impiegare anche diversi minuti

EDIT: e tra parentesi, i driver ext2fs non sono ancora disponibili per vista


in che senso qualche pastrocchio? rischi grosso? no perchè con i driver ext2fs io uso 2 hd da 500 e 2 hd da 200... ehm... non vorrei rischiare di perdere qualcosa per strada...
rutto07 Novembre 2006, 14:49 #39
Originariamente inviato da: delysid.it
in che senso qualche pastrocchio? rischi grosso? no perchè con i driver ext2fs io uso 2 hd da 500 e 2 hd da 200... ehm... non vorrei rischiare di perdere qualcosa per strada...


intanto windows ti crea i suoi filettini del cavolo tipo quello del cestino o il fantomatico .directory.

se sospendi da win, linux fa il check.
se ti crasha win, linux fa il check
se stacchi l'hd senza averlo prima smontato, non c'e' santo che tenga essendo un fs non journaled

in ogni caso mi ci trovo sufficientemente bene per averlo adottato come mio standard!
anche io ho un hd esterno da 260 con 50 giga fat32 (non si sa mai) in cui ci tengo solo i driver windows per vedere i restanti 200gb e passa di partizione ext3
WarDuck07 Novembre 2006, 14:56 #40
NTFS è parzialmente o completamente journaled che io sappia...

Ad ogni modo sicuramente tra le novità degne di nota di Vista vi è una gestione degli utenti linux-like (utente standard e utente administrator con privilegi, a dire la verità ce n'è anche un'altro che potremmo raffigurare come "super-administrator" che di default è disabilitato e nascosto).
Drivers in user-mode (col conseguento incremento di comodità dovuta al fatto che non è necessario riavviare la macchina, e stabilità, se crasha il driver basta riavviarlo).
Aero, che al di là della grafica in se, si appoggia alla GPU liberando la CPU.

Diciamo che queste sono le novità principali di cui un'utente medio-alto si rende conto di primo acchitto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^