Microsoft risponde ad Opera per le accuse legate a Internet Explorer
Microsoft rilascia alcune dichiarazioni in merito alle recenti accuse sollevate da Opera
di Fabio Boneschi pubblicata il 17 Dicembre 2007, alle 15:36 nel canale ProgrammiMicrosoft










Più di un semplice stabilizzatore: l'Osmo Mobile 8P introduce il controllo remoto con schermo
ASUS Zenbook Duo 2026: due schermi, massima produttività
Recensione TCL NXTPAPER 70 Pro: lo smartphone dal display opaco per il benessere visivo
Apple: secondo il WSJ c'è un accordo preliminare con Intel per produrre chip di nuova generazione
Su ChatGPT è ora possibile indicare un contatto fidato: una difesa in più per la salute mentale degli utenti
PS6, l'incertezza continua: Sony non ha ancora deciso il prezzo e la data di lancio a causa delle memorie
Pokémon Rosso Fuoco e Verde Foglia per Switch e Switch 2 hanno venduto tantissimo
Resident Evil Requiem: disponibile il DLC gratuito Leon Must Die Forever
Il nuovo Sony Xperia 1 VIII ha una data di presentazione ufficiale ed è molto vicina
Le 15 migliori offerte Amazon del weekend in 2 minuti di lettura: 3 grosse novità (una super promo con omaggio), grandi risparmi
AirPods Pro 3 a 199€ e iPhone 17 a 849€ su Amazon: le offerte Apple di maggio 2026 sono sconti mai visti prima
Tre mesi a scrivere di IA e lavoro: alla fine ne è uscito un libro
PRAGMATA non si ferma più: raggiunto un nuovo importante traguardo
Samsung Galaxy S26, anche Ultra, con Tablet in OMAGGIO dal valore di 749€: lo smartphone più richiesto del periodo oggi è imperdibile
LG OLED B5 48" a 599€ per la prima volta, svendita TV Hisense QLED: ecco il meglio di TV e soundbar del weekend
'Perché c***o permettiamo a questa gente di fare recensioni': il producer di Mortal Kombat 2 furioso con la critica
Fusione tra PosteMobile e TIM: sta per nascere un nuovo operatore di telefonia?









94 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMicrosoft...
Quando parlano loro di libertà fanno un pò ridere, soprattutto loro che hanno sfruttato il loro monopolio per non sviluppare adeguatamente il loro Internet Explorer. Se ha avuoto un minimo di aggiornamento è dovuto a Firefox, per il resto e fuffa.Il Non rispetto degli standard ha costretto gli sviluppatori web a fare salti mortali solo per la sua posizione dominante. Su questo Opera ha RAGIONE DA VENDERE, La microsoft dovrebbe decidersi una buona volta a supportare sti benedetti standard, perchè ci guadagnerebbe pure lui.
Ormai siamo dentro a questo "web 2.0" e Microsoft nella sua attuale posizione potrebbe dare colpi di coda non molto carini per l'interpolarità.
Poi sarebbe cosa buona è giusta levare l'integrazione massicia di IE che c'è in windows, in questo modo se IO utente DECIDO di DISINSTALLARLO, questo non si riperquote su alcune funzionalità di sistema.
Come installi un altro browser senza IE?
Bisogna chiudere un occhio per una ventina di secondi per dotarsi diopera, firefox etc e poi si può procedere alla cancellazione delle icone blu su desktop, barra strumenti etc etc
certo disinstallare non si può, forse dopo l'installazione di un altro browser si può fare in modo che le librerie di IE di interfaccia verso il web vengano cancellate a basso livello
Bisogna chiudere un occhio per una ventina di secondi per dotarsi diopera, firefox etc e poi si può procedere alla cancellazione delle icone blu su desktop, barra strumenti etc etc
certo disinstallare non si può, forse dopo l'installazione di un altro browser si può fare in modo che le librerie di IE di interfaccia verso il web vengano cancellate a basso livello
vero, ma il fatto che ie sia già presente allora è da vedere come una comodità, non un impedimento o chissà cosa
Ognuno il software lo realizza come gli pare, se poi un determinato software non piace che non lo si utilizzi. Semplicemente.
quindi se asus si mette a produrre schede wireless dicendo che sono compatibili col protocollo a,b e g, ma poi non lo rispetta al 100% e si collega solo agli access point di asus e questi sono i + diffusi non si puo' dirgli niente, ognuno sceglie come gli pare l'implementazione?
Ma siamo seri, un conto e' l'implementazione un conto sono gli standard di interoperabilita'.
Se dici che il tuo browser supporta html allora supportalo per bene, non alla raglio, senno' dedicati ad altro.
E' come fare un gioco che pretende di chiamarsi "degli scacchi" che pero' ha altre regole e tu vieni a dirmi che ognuno e' libero di implementare come vuole?
Questo non e' cosi', almeno sii coerente, se supporti html lo standard e' quello, non ti piace? benissimo inventane un altro fatto da te, (ed era stato cosi' per mshtml) pero' poi non ti lamentare se muore dopo 2 secondi.
Non confondiamo IMPLEMENTAZIONE da INTEROPERABILITA' sono due cose ben distinte. La MS e dietro con lei tutti i simpatizzanti, confonde spesso le carte, perche' lei e' sempre stata allergica a sottostare agli standard degli altri, deve sempre fare il bastian contrario, anche se non c'e' una ragione.
Tornando alla news vera e propria credo che + che altro bisognerebbe dare una alternativa intanto come SO preinstallato; browser, player multimediale vengono dopo.
Ognuno il software lo realizza come gli pare, se poi un determinato software non piace che non lo si utilizzi. Semplicemente.
bè, microsoft cosa fa?
"siamo seri dai" è una cosa che puoi evitare di dire, dato che è proprio MS che impone sempre i suoi standard... dato che presumo li abbiano decisi INSIEME, direi che TUTTI dovrebbero seguirli
Semplicemente.
Bisogna chiudere un occhio per una ventina di secondi per dotarsi diopera, firefox etc e poi si può procedere alla cancellazione delle icone blu su desktop, barra strumenti etc etc
certo disinstallare non si può, forse dopo l'installazione di un altro browser si può fare in modo che le librerie di IE di interfaccia verso il web vengano cancellate a basso livello
Fammi capire, perchè al mondo esiste solo HTTP per installare un programma?
Basta usare l'FTP ufficiale di mozilla:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases
Purtroppo anche il mancato supporto degli standard obbliga al rendere sconveniente l'uso di altri SO, se una pagina la legge solo IE (plugins vari di altri browser a parte) sarai portato a scegliere IE e quindi Windows,
il problema non sono le lacune di IE ma le trappole di IE.
Quindi le accuse di opera sono fondatissime e si legano al problema del monopolio che la Unione Europea sta affrontando direi con sadica lentezza
Basta usare l'FTP ufficiale di mozilla:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases
sarò ignorante io... ma senza browser come lo scarico?
Non è la stessa cosa, i prodotti che funzionano a radiofrequenza devono sottostare alle normative FCC. Con il software non a nulla a che vedere.
Se dici che il tuo browser supporta html allora supportalo per bene, non alla raglio, senno' dedicati ad altro.
Che significa "supportare bene l'HTML" quando molte cose sono lasciate libere all'implementazione? Il problema allora è dello standard HTML. Io non capisco questa presunzione nel voler veder giustificato il fatto di dover obbligare un produttore a implementare una cosa in un dato modo. Gli standard web sono una guida, non un'imposizione. Non c'è niente che dica che è obbligatorio seguirli. Quindi che piaccia o no, Microsoft è in regola.
Troppo drastico come esempio, non calza per niente nella discussione che stiamo facendo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".