Linux si diffonde: presto arriveranno virus e worm

Re: Bah!

quoto.

Premessa: Ogni software ha i suoi bug. Quanto e' piu' complesso il software maggiore e' la presenza di bug. Questa regola vale per ogni tipo di software: proprietario o meno.

La questione non e' tanto chi scrive software migliore, in termini di sicurezza, ma chi riesce a correggere il proprio codice nel minor tempo possibile, danto poco spazio di manovra a utenti maliziosi. Il software libero, per sua natura, e' potenzialmente piu' soggetto ad attacchi ma e' anche piu' veloce a "digerire" bug, rilasciando patch/aggiornamenti nel giro di poche ore. La sicurezza non dipende tanto dal software che si usa ma da un'amministratore che ha le palle di stare dietro al sistema che gestice.

Sai che novità...ormai siamo invasi da questi cari animaletti.......

Solo per curiosità ma è usb o pci, comunque ti capisco il problema
è che se i produttori si prendessero la briga di fare i driver anche per linux
questi problemi non esisterebbero , sarà per questo che
ho un modem adsl ethernet

ciao.

--------------
lo stesso non
si può dire di windows in quanto se non ti doti di un
firewall decente e non installi le solite patch ti fanno
una mazzo tanto
-----------------------
non e vero, io ho xp senza nessun antivirus ne firewall di alcun tipo e il pc sempre connesso con adsl e in 11 mesi ho riavviato 2 volte perche si era bloccato (perche i programmi si erano bloccati)..........

si risolverebe ancora più in fretta se la gente non comprasse dell'hardware farlocco da 2 soldi...
comprate un alcatel, e poi vediamo se non riuscite a farlo andare su linux

ps. qualsiasi compagnia che ti offre l'adsl ti da in affitto allo stesso prezzo un modem ethernet al posto di uno usb... basta fare una richiesta

tornando in topic

i virus come tali, sotto linux, o meglio sotto un qualsiasi sistema unix saranno immensamente di numero minore e sicuramente in media infinitamente meno dannosi

sotto windows la maggiorparte dei servizi in esecuzione gira con privilegi system;
una falla in uno di questi(come si è visto con l'rpc) ti da accesso completo al sistema

(ringraziate il cielo che l'autore del blaster ha implementato solo la funzione che ti fa spegnere in computer; se era un po' più bastardo poteva benissimo fare un format di tutto il contenuto dell'hd)

in unix, a parte sendmail(che ha 30 anni e ormai non lo usa più nessuno) la maggior parte dei servizi (http, ftp, smtp, ecc ecc) gira con i propri privilegi e una falla in uno di questi non può darti accesso a niente altro che non al servizio stesso;
eppoi in un qualsiasi unix la gente non lavora mai come utente root(l'amministrator in unix) ma sempre con i privilegi di utente, che oltre a lanciare dei programmi e scrivere dei files all'interno della propria home non può fare altro; sicuramente non può compromettere in nessun modo l'integrità del sistema

divertente il fatto che i programmi si bloccano e fanno bloccare l'intero sistema operativo!!!

divertente davvero!!

Chi usa Linux e lo sa gestire, non ha paura.
Vengano pure Worm, Trojan, Virus e quant'altro, che finalmente sapremo chi l'inventa...
Meditare...meditare ...meditare

io sono andato avanti per 4 anni credendo di non prendere virus... il fatto è che non me ne accorgevo! e quando ho voluto installare antivir (così per prova) sono saltati fuori valanghe di troyan e roba varia (e formatto una volta ogni mese)

quindi fossi in te quantomeno mi sentirei osservato...

chiunque al giorno d'oggi dica "ah, tanto io virus non ne prendo" mi sa che è meglio che dia una controllatina all'hd ogni tanto... perchè se nonn guarda neanche non può saperlo quanta porcheria ha sul disco

Un virus su un sistema linux potrebbe entrare in azione solo per ignoranza e/o disattenzione di chi usa il pc.

Al contrario di Win e' impossibile avviare un programma senza prima averlo reso eseguibile.

Le falle in Linux, sono 1/100 se non meno di quelle win, sono conosciute perche' rese immediatamente pubbliche e chiuse in tempi piu' che ridicoli, al contrario M$ le nasconde per quel che riesce.

Se un programma ha un bug, non si e' costretti ad usarlo, ce ne sono tanti che fanno le medesime cose e si puo' scegliere liberamente. Se e' indispensabile, si puo' usare una versione diversa che magari non ha gli stessi problemi. Che comunque vengono risolti a tempo di record.

Chi non conosce il funzionamento di GNU/Linux, faccia il favore ( anche a se stesso ) di non sparare fesserie, ci fa una pessima figura ;-)