Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Microsoft ha confermato la notizia secondo cui uno dei requisiti minimi di installazione per Internet Explorer 7 è la disponibilità di Windows XP con SP2 installato.

di pubblicata il , alle 08:16 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fek03 Giugno 2005, 10:40 #171
Originariamente inviato da: digieffe]x fek
guarda, ti chiedo scusa in anticipo e spero che tu non ti offenda,
non capisco perchè

Perche' a mio avviso e' l'unica risposta pertinente. Se per te dare risposte pertinenti e' usare la dialetta allora la sto usando.
Ho capito a che gioco stai giocando e se mi ripeti la stessa domanda in forme diverse ti daro' sempre la stessa risposta

[quote]
io ti ho fatto una domanda precisa: opinione su quanti anni... (contandoli nel modo che ti avevo speciificato)
se vuoi rispodi, altrimenti con un gentilezza ti rifiuti (tra l'altro, ti avevo già laciato una scappatoia inserendo "la riservatezza". :-)


Ed io ho gia' dato due risposte precise. Il supporto non e' come la garanzia delle auto e non parte dalla data di acquisto. E' scritto sul contratto di acquisto che puoi leggere e rifiutare. Io trovo adeguato il supporto dato da Microsoft ai suoi sistemi operativi.

Repetita juvant.
Runfox03 Giugno 2005, 11:02 #172
Anche secondo me il raffronto con la garanzia dell'auto non regge, o quantomeno non si può fare un paragone solo con i casi che ci fa più comodo portare ad esempio.

Tutti gli alimenti e le medicine hanno una data scadenza ed è ovviamente sempre la stessa, sia che io comperi l'alimento (o medicinale) oggi piuttosto che un mese fa, piuttosto che tra un anno; ovviamente se lo comperò tra un anno il periodo in cui potrò usufruirne sarà ridotto rispetto al comperarlo oggi.

Ora io non entro nel merito della discussione, dico solo che di esempi a favore e contrari, se ne possono portare a decine, ma non saranno mai equivalenti alla situazione di cui si sta parlando (posso paragonare un auto ad un software ? posso paragonare una medicina ad un software ?).
Mazzulatore03 Giugno 2005, 12:06 #173
Originariamente inviato da: tommy781
non ci trovo nulla di strano o di cui gridare allo scandalo, w2000 è in fase di abbandono,tanto vale concentrare i team su un unico os. Io dopo aver provato firefox ed opera come browser alternativi ad ie non vi ho trovato chissà che cosa di speciale, mi sa che il più delle volte si parla per seguire l'onda più che su dati oggettivi, se ie7 avrà dato una sistemata alla sicurezza non avrà nulla da invidiare ai concorrenti che stanno tanto simpatici perchè gratuiti mi sa, se facessero pagare firefox vorrei vedere quanti lo comprerebbero.

non è moda, è molto più ergonomico firefox, nonchè più ricco di funzionalità. Supporta meglio l'ftp. Poi explorer è bravo a supportare i suoi "non standard" e in questo sicuramente è superiore. Poi se a te serve semplicemente un programma che visualizza html va bene anche explorer. Se la maggioranza delle persone che ha provato firefox ammette che è superiore vuol dire che chi afferma il contrario non lo sa usare. Almeno ihmo. (EDIT: meglio dire che non lo usa a fondo).
Swarionato03 Giugno 2005, 15:24 #174
Forza Microzoz stupiscici tutti!!

Lo so che è in tremendo ritardo rispetto a Firefox (IE 6 è uguale al 5) ma Bill tirerà fuori qualcosa dal suo cilindro.
bjt203 Giugno 2005, 15:24 #175
Sono daccordo sul fatto che se uno ha intenzione di usare un software, si deve informare e valutare se il supporto che è dichiarato risulta adeguato alle sue esigenze.

Il 30 Giugno scadrà il support mainstream di Windows 2000. Quindi nessuna miglioria sarà garantita. Ossia teoricamente la nuova versione di, per esempio, windows media player non sarà garantita per il funzionamento su windows 2000, ma fino al 2010 gli aggiornamenti critici, riguardanti la sicurezza, saranno garantiti. Non ci si può lamentare.

Però c'è questa considerazione: IE7 è un browser, FireFox è un browser.
Il primo girerà solo su windows xp sp2.
Il secondo gira anche su windows 98 (e forse anche sul 95...non lo so... qualcuno lo sa? Se così fosse potrebbe girare addirittura anche su windows 3.11 con il win32s!!!).

Quali sono i motivi tecnici per cui FireFox può girare con una discreta sicurezza (IMHO più che discreta, ma non esageriamo...) anche su windows 98 e IE7 richiede Windows XPSP2?

P.S.: ho windows 2000 porfessiona e uso Firefox 1.0.4...
grendinger03 Giugno 2005, 15:26 #176
Originariamente inviato da: Cfranco]
...cut
Sulla durata del supporto poi credo che molta gente abbia dimenticato una piccola cosa , e cioé
dows 2000 é stato venduto fino a un anno fa e il suo successore "Server" ( Windows 2003 ) é in giro dal 2004 , nonostante il nome , quindi il supporto per Windows 2000 é durato un anno , non 5 come qualcuno ha erroneamente riportato .

Qualcuno ha fatto paralleli con le auto.
Il problema è l'ottica dalla quale interpreti la cosa.
Mi spiego.
Ho una Delta comprata nel '96, ma il modello è del '93.
Quanti anni ha la mia auto? 9. Quanti anni ha il modello? 12.
Anche se l'ho comprata 3 anni dopo l'uscita, la mia Delta è "modello '93" (anche se per la verità nel frattempo aveva subito un piccolo restyling, ma nel complesso il discorso non cambia...), non certo "modello '96"...
La garanzia me la danno da quando la porto a casa, ma lo sviluppo (supporto) è partito dall'immissione sul mercato fino al ritiro del modello ('99 se non erro).
Ora, nello specifico, W2K dovrebbe essere paragonato a un modello di Windows, e come tale è "vecchio" tanto quanto il tempo passato dal suo lancio/rilascio.
La garanzia viene data sulla [/B]licenza e dura n mesi (3, 6, 12, boh) dalla data di acquisto, il supporto viene dato sul modello/versione a partire dalla data di lancio/rilascio e dura quanto pare a MS (che ha scelto 10 anni, e scusate se è poco...).
In sostanza, sto con fek .

Ciauz
SuperCisco03 Giugno 2005, 16:30 #177
Originariamente inviato da: grendinger
il supporto viene dato sul modello/versione a partire dalla data di lancio/rilascio


Questo è falso per qualsiasi prodotto io conosca (tranne quelli MS a qunto pare... ) anche e sopratutto per le automobili.

[u]Lo sanno tutti che le case automobilistiche devono assicurare la fornitura di pezzi di ricambio per un "tot" di anni a partire dalla fine della commercializzazione dell'auto!!![/u]

Insomma non si parte dalla data di lancio come hai ERRONEAMENTE detto tu... E sfido chiunque a dire il contrario.
SuperCisco03 Giugno 2005, 16:38 #178
Originariamente inviato da: fek
Sto ancora aspettando di sapere quali cifre a caso avrei sparato. Grazie.


7%

Prego.
fek03 Giugno 2005, 16:57 #179
Originariamente inviato da: SuperCisco
7%

Prego.


Non era sparata a caso, ma presa dal survey che ho postato:

Ma questi sono solo videogiocatori. Abbiamo altri dati? No. Ipotizziamo che fra non giocatori la percentuale sia doppia, raggiungiamo un ragguardevole 7% del mercato che usa Win2000.


Quale parte di "Ipotizzare" non ti e' chiara?

Riprovaci
fek03 Giugno 2005, 16:59 #180
Originariamente inviato da: SuperCisco]Questo è

E tranne quelli IBM a quanto pare.

http://www-306.ibm.com/software/inf...cle/list/i.html

[quote] Provide a minimum of 3 years of support beginning at the general availability (GA) date of the version/release of the product


E tranne tutte le altre aziende di software del pianeta.

Riprovaci

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^