Google preoccupata per Internet Explorer 7

Signori, se le alternative ai programmi che girano su Windows mancano, la colpa non è di MS ma di chi fa quei programmi, anzi, in ultima analisi, dei consumatori.
E vi spiego subito perché. Se un SO, qualunque esso sia, è installato su un certo numero di macchine e so che l'80% del software che girerà su tali macchine è PIRATATO, ma facendo i conti vedo che il 20% di software che comunque vendo originale mi copre gli investimenti e mi dà profitti, allora farò programmi per quel SO.
Se ora nasce un'alternativa a quel SO iniziale, che verrà installato su meno macchine e che avrà la stessa percentuale di software piratato, o forse anche meno, ma che comunque non mi dà ritorni economici, allora non scriverò programmi per quel nuovo SO. Fine della questione.

Ragazzi, davvero, è ora di crescere e smettere di credere al paese delle favole: si produce quel che dà profitto. E anche se in apparenza qualcuno ti regala qualcosa, sotto sotto c'è sempre un tornaconto, che magari in apparenza non si nota.
Tanto per dirne una: il signor Torvalds, grande paladino della filosofia Open Source, guadagna milioni di dollari per consulenze alle aziende che producono software NON Open Source.

Volete che le software house comincino a scrivere software per SO alternativi a MS? Bene! Smettete di usare il Mulo, risparmiate qualche dindino e andate a comprare software originale, dimostrando che c'è convenienze a produrre per questo o quel SO!
Come dite? Non lo fate perché le software house sono dominatrici del mondo, portatrici di ogni male e seguaci del diavolo? E allora, con tutto il rispetto... DI COSA CAVOLO VI LAMENTATE SE TANTO IL SOFTWARE LO USATE COPIATO E QUINDI NON LO PAGATE???

La verità fa male dirlo da utilizzatore ANCHE di Linux, ma la filosofia dell'Open Source può rivelarsi un'arma a doppio taglio, in quanto chi fa software di qualità difficilmente si sposterà su una piattaforma su cui le persone PRETENDONO di avere tutto "aggratise", anche i programmi scritti per Linux ma che non aderiscono alla licenza GNU. Un esempio in questo senso è dato da Corel: ha investito molto sul progetto Linux in passato, tanto da creare una sua distribuzione e una versione completa della suite grafica CorelDRAW (la 9.0) anche per Linux. Risultato? Pur essendo la suite grafica a pagamento, la gente se l'è scaricata bellamente come se fosse un programma Open Source e Corel ci ha rimesso vagonate di dollari. A quel punto è finito il progetto Corel per Linux. Con tanti ringraziamenti ai "seguaci della libertà".

1) Si, del resto sono stato bombardato al cinema dagli spot che continuano a gridare a gran
voce che "la pirateria e' rurbare", "rubare e' reato", "la pirateria e' reato". Quindi non vedo
come dei servizi, la cui percezione per l'utente finale e' simile, non debbano essere messi
sullo stesso piano perche' uno fisico ed uno software. La legge Urbani esiste, e difficilmente
sara' tolta nei prossimi 20 anni....

2) Si,anche su Sky avrei qualcosa da dire. Chi punta la parabola su hotbird puo' vedere
La7 ed MTV Italia solo pagando Sky, chi invece come me ha problemi a riceverli per via
terrestre, punta la parabola su eutelsat e li riceve gratis.....

3) Per fastweb invece non vedo dove sia il problema, visto che di sistemi analoghi (non
identici ma analoghi) in concorrenza ce ne sono parecchi: la fibra ottica e' una tecnologia e
non un servizio.....

Se e' cosi' funzionale, perche' hanno deciso di trasformarlo in una toolbar copiando
PARI-PARI la google toolbar?

bah francamente siamo al ridicolo, ie7 è un ottimo browser occupa meno ram di firefox e cambiare l'impostazione del search è facilissima, chi nn lo sa fare imho è meglio che nn usi un pc, io l'uso del pc a tutti i costi la vedo una cosa sbagliata se ti scoccia usarlo o imparare, nn usarlo

idem letta la notizia su pi delle pagine web contro ie da parte dei fanboy, tutto quello che volete, ma oramai i fan boy stanno dall'altra parte l'open che diventa sempre meno open è più una moda che altro, oltretutto cm qualcuno ricordava mozilla adesso è .com il che la dice lunga, cm anche che google appoggia firefox e grazie è tutto racchiuso in questa notizia...
io non sono per ms, ma oramai gli si tirano dietro critiche di cosi bassa levatura che rispetto a ciòà che accade nel mondo reale fanno ridere...

per la news beh sinteticamente google vorrebbe che bello l'azienda che fa concorrenza a se stessa

Beh, ti dò una brutta notizia: devi cambiare decoder... Io tolgo tranquillamente la mia scheda Sky e vedo benissimo sia La7 che MTV (oltre che tutte le reti RAI e Mediaset).

Beh, se non esistono linee alternative a cui allacciarsi, non e' colpa di Telecom, ma della
concorrenza che invece di creare infrastrutture chiede di "appoggiarsi" a quelle della
Telecom per spendere di meno. Ugualmente se non ci sono offerte internet molto
concorrenziali, e' perche' la concorrenza non si e' organizzata per crearsi da se' le
infrastrutture ma preferisce pagare per comprare la banda dalla Telecom.

(tra parentesi, i drivers delle schede video per Linux ci sono, le "funzioni" dei programmi +
famosi spesso ci sono con nomi diversi, per i giochi invece il "monopolio" e' esclusivamente
di windows).

La situazione e' analoga, le differenze minime, si tratta di scegliere se, come cittadini,
ci va bene il vecchio modello di monopolio (ma allora tanto valeva restare alla sip e non
privatizzare un bel niente di niente) oppure privilegiare la libera concorrenza....

Vedo perfettamente RAI e Mediaset ma da hotbird 6 di prendere MTV e La 7 senza scheda
non c'e' verso, ho semplicemente cambiato l'orientazione della parabola e che sky vada pure
a quel paese....

MA...

TU credi che non sia colpa di windows dopo che ha "imposto" che chi crea programmi che chiedono iterazioni devono pagare "royalty" o come diavolo si chiamano a ms???
Dos secondo te era di proprieta' MS???

altra cosa

prendete esempio ff:
come predefinito troviamo motore di ricerca google (avra' pagato piu dgli altri)
a scalare trovate ALCUNI altri motori di ricerca che han pagato la moz. found.
ms per il SUO motore di ricerca CHI paga? Se stessa? Come fa???
Qualcuno sarebbe cosi gentile da darmi una risposta?
Ricordo che cmq i motori di ricerca oltre che esser quotati in borsa (ndr google) ricevono cash in base a quanti accessi i cli fanno alla pagina stessa e a quanti "click" si fanno su link presenti in lista dopo aver inserito la ricerca...

Il software e', per le leggi attuali, trattato nello stesso identico modo delle infrastrutture
fisiche. Priatare e' FURTO e REATO. Se sviluppare software e' una cosa cosi' terra-terra come
la descrivi tu, come mai MS vende Windows XP Retail (un software con oltre 10 milioni di
copie vendute nel mondo) alla "modica cifra" di 255 euro la versione home e 369 euro la
versione pro? Tiraceli tu fuori 2'550'000'000 euro (oltre 5 mila miliardi di lire) dal passo del
Gran San Bernardo, se ti riesce....

[OT(clamoroso, chiedo perdono anticipatamente)]

no,no, aspetta... questo è veramente interessante:
prendi la7 ed mtv senza nessuna scheda con la parabola solo (singolo "illuminatore" su hotbird ?

mai "riuscito" a vederli con il sat.(alle suddette condizioni), sia a casa mia che di altri (decoder diversi)... qualche consiglio ? che decoder hai ? ha qualcosa di "particolare" ?
[/OT]