Google Desktop Search

Non sono mica stato io a dire che l'integrazione di explorer nel sistema e' uguale a quella di Safari



"Effettivamente" per te. Non e' cosi' neanche per la stessa microsoft che da nessuna parte dice di fare quello che tu suggerisci.

Difatti lo è: Internet Explorer è un'applicazione come tutte le altre, che fa uso di componenti di sistemi.

Perché per adesso è tutto integrato.

Guarda, mettiti d'accordo con te stesso, poi ne riparliamo

questo non significa eliminare il programma, ma solo cancellarne una sua parte



no n funziona, te ne accorgi proprio quando lo elimini usando Nlite



allora Winupdate in quel caso perde la sua funzione e io devo scaricarmi cmq gli aggiornamenti dal sito della MS




provalo, è utile...levi alla fonte applicazioni e features che occupano inutilmente risorse e puoi personalizzare l'iso con i setup di qls programma terzo ( oltre che aggiungere/rimuovere drivers)

Non capisco perché:sono due discorsi diversi.
1) Internet Explorer è un'applicazione come tante altre (che fa uso di moduli esterni)
2) Attualmente MS non offre un metodo per rimuoverla automaticamente.

Le parti che usa fanno parte del sistema. IE ormai è quell'eseguibile, e basta. Anch'io posso far uso di quei moduli e crearmi il mio bel browser, e riprodurre il funzionamento di IE...

Vuol dire che Nlite rimuove un po' troppi componenti.

Sono d'accordo: è una cazzata di MS. Dovrebbe permettere di utilizzare un qualunque browser per effettuare un aggiornamento, anziché forzare la mano (come suo solito) e vincolare l'operazione a IE...

Per provarla devo avere anche il tempo. Appena mi stabilizzo col mio nuovo lavoro la provo.
Grazie per il consiglio.

1)Si, certo. Perche' per te Internet Explorer si chiude con iexplorer.exe. E' nato prima l'uovo o la gallina?
2) No, MS non offre proprio un metodo per rimuoverla. Ne automaticamente ne manualmente. Come mai?

sì ma com'è che tutti gli altri browser funzionano cmq senza quei moduli?
Evidentemente perchè IE e Win sn troppo legati ( in modo inscindibile tra di loro).



No vuol dire che Win è stato progettato in maniera tale da non permetterti la disinstallazione pulita di un componente, legando alcune sue funzionalità a quelle di altri programmi.

Ma dato che io per navigare sul web con Opera o Firefox ci riesco benissimo asportando tutto ciò, n vedo perchè con IE fosse necessario un approccio diverso.
La spiegazione era una sola, rendere impossibile l'unbundling da parte dell'utente a meno di privarsi di alcune caratteristiche dell'OS stesso e quindi scoraggiare l'uso di altri browsers...

E questo non è nè deontologicamente corretto ( mercato libero, trasparenza, concorrenza...tutte queste belle cose che il liberismo economico ci ha insegnato) nè politicamente corretto.



rientra sempre nel discorso di prima.
Manca la volontà per farlo; e la spiegazione è banalmente economica ( solo che ci si approfitta della propria posizione di leadership per farlo; cosa che invece per linux, rifacendo un parallelo, non solo n c'è ma è anche improponibile)



ne vale la pena.

Buon lavoro ( sia per nlite che la professione )

E' nato prima IE con tutti i suoi componenti. POI i suoi componenti sono stati integrati nel sistema, e IE è diventato un'applicazione come un'altra (un browser).

La solita politica monopolistica di MS...

E chi ti dice che non li usino? Moltissimi di quei componenti sono incapsulati dentro delle classi che trovi nelle librerie in dotazione con gli ambienti di sviluppo: CoolBar, ToolBar, ecc. sono degli esempi. Ci sono anche alcuni ambienti di sviluppo che li riproducono facendo a meno di queste DLL o OCX, ma in questo modo il codice aumenta di dimensione (perché reinventare la ruota?)
I browser che hai menzionato possono o no utilizzarli, a seconda dell'ambiente di sviluppo utilizzato o della politica seguita. Inoltre non usano il render HTML perché hanno (già da tempo) il loro.

Su questo avrei dei dubbi: secondo me c'è qualche componente di troppo che viene disinstallato.

Ripeto: è un bene che ci siano tante componenti nel sistema, perché permette di sviluppare codice senza ripartire ogni volta da zero, broser compreso.
Ad esempio: vuoi un browser che ti permetta di visualizzare 4 pagine nella stessa finestra? Trascini il component THTMLBrowser sulla tua finestra, ne fai 4 copie, e lo allinei come più ti aggrada. E voilà: il gioco è fatto. Il browser custom che volevi l'hai creato in pochi minuti, e questo grazie al fatto che ormai il render HTML è inserito nel sistema; puoi usarlo o meno, ma per chi lavora è una grossa, anzi un'enorme facilitazione.

Ma qual è il problema? Se fai sparire il solo eseguibile comunque l'utente si vedrà privato del browser di sistema: non basta questa come soluzione? Almeno non si priverà anche delle barre di avvio veloci, di Esplora Risorse, ecc.

Mercato liberto ok: ma non ti basta far sparire il solo browser?

Su questo non posso che essere d'accordo.

Thanx. Comunque a lavoro sto usando Fedora Core 2 su un A64 3000+...