Fedora Foundation chiude

Stai scherzando? Mai come adesso sono spuntate più distribuzioni di Linux, molte delle quali Live. Adirittura ci sono i fan di diverse suite rispetto ad altre vedi KDE vs Gnome. Fino a che non si capirà il semplice concetto di avere alcune linee di sviluppo comuni i vari Gates ci appiopperanno le varie "Svista" a prezzi non proprio convenienti. I vari Firefox e Open Office dimostrano che il pubblico di massa e conquistabile e Gates si può battere tranquillamente.

Sì ma a chi interessa battere Gates?

Uso linux di certo non perchè fa figo/per esser alternativo o altro... L'ho scelto perchè in alcuni compiti lo reputo superiore a windows...

Dichiarazioni che si sentono spesso. Linux superiore a Windows, in quali compiti? A parte il discorso server?

Mah, ti dirò. A me di togliere quote di mercato a Windows non mi interessa proprio. Linux per come la vedo io non sarebbe nemmeno adatto. Per me è un OS che brilla di luce propria.
Un computer può essere usato in milioni di modi differenti. Incaricare tutti questi utilizzi ad un solo OS è un'utopia. Linux per alcuni compiti non è proprio fatto. Compiti in cui Windows eccelle. Cosi come Linux eccelle in altri e Windows se li sogna.

Per come la vedo io, hanno motivo di esistere entrambi. Non mi sento un discepolo nella chiesa della Free Software Foundation. Chi Linux lo vuole usare, ha il buon senso di documentarsi un po, lo usa già da adesso. Per tutti gli altri, che usano Windows non mi interessa di farglielo usare. Non sono nell'ottica di "fare conversione" come sembra vada di moda fra gli utenti Linux.
Visto ciò, non sento nemmeno quell'esigenza di renderlo user friendly a tal punto da far avvicinare gli utenti Windows. Anzi, lo vedrei come un'ostacolo. Potenza e facilità d'uso le vedo antitetiche come parole. La user friendlyness è importante solo fino al punto che non si mina la potenza. Se si deve arrivare a ciò, meglio rimanere a Windows. Linux è nato per gli utenti Linux, non per convertire gli utenti Windows.

Non sai quante volte ti quoterei... ma lo faccio solo una volta altrimenti mi picchiano i MOD.

Il "discorso server" è talmente vasto da ricoprire tutto ciò che non è "l'home use". Quindi se elimini il discorso server, rimangono pochi campi.
Detto questo, Linux è superiore nel mondo legato ai servizi (quindi il concetto di server in tutte le sue accezioni, web, database, storage, cluster, calcolo scientifico, e tutto il resto).

Nel campo del DCC siamo vicini, sempre piu' produttori anche di una certa rilevanza stanno effettuando il porting dei loro pacchetti applicativi ed alcuni li hanno già da tempo (per esempio Alias (ora di Autodesk) e Softimage|XSI, solo per citarne due, ma la lista è lunga.

Nel campo desktop / home use / entertainment, chi dice che è superiore mente. Sebbene il desktop in ambito Linux (Gnome / KDE) abbia raggiunto livelli pazzeschi di facilità d'uso, customizzazione e eye candy, è la base sotto che è diversa. Puoi raggiungere gli stessi scopi che raggiungi con Windows, oggi giorno, ma per raggiungerli non c'è sempre quel concetto di point & click tipico di quel genere di OS. In definitiva, che ci sta sotto, almeno un po, lo devi conoscere. E non tutti sono disposti a imparare, com'è giusto che sia. Inoltre ci sono problemi legati ad alcuni tipi di hardware, che ti fanno capire che una soluzione Windows per quegli scopi è ancora la scelta migliore.

Dichiarazioni che non provengono dall'intera comunità di utenti

Bah guarda... io uso indistintamente l'uno o l'altro OS... Non metto in dubbio che in alcune cose windows sia migliore (tipo installazione programmi (esempio stupido))... In linux devi aver voglia di imparare... e a me sta bene così...

Come si dice in giro... RTFM