Driver Forceware 56.64 ufficiali

Driver Forceware 56.64 ufficiali

nVidia ha rilasciato una nuova versione ufficiale dei propri driver Forceware per schede video GeForce FX. Varie migliorie nei pannelli di controllo

di pubblicata il , alle 19:03 nel canale Programmi
NVIDIAGeForce
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Roby3D15 Marzo 2004, 22:16 #11

Roby

Ciao a tutti, adesso ho provo scarica Forceware 56.65 Windows 2000 - Windows XP non megliore GFX 5900 ultra 256MB, cause problemi troppo non riesco muovi per directx9 su 3DNA Desktop e Active Worlds non va!!! lentissimo sono guai! meglio resto 52,16 o 53.03 basta basta basta!!!! grosso problemi cause 56.65 ((( !
}DrSlump{15 Marzo 2004, 23:34 #12
Uellà, "l'ambiente" di questo sito è sempre migliore eh?
Più passa il tempo e più mi sbellico dalle risate... continuate così, mi allietate le giornate.
Fedelissimo, DrSlump.
Beh ora ci va proprio una bella fetta di pane e nutella.. favorite?
KVL15 Marzo 2004, 23:46 #13

Perfetto

Originariamente inviato da seccio
ancora con 'sta storia!???

ma basta....è vecchia esattamente quanto i driver a groviera di ATi!!!!!


se avete prove, beh postate , tempo fa c'erano e sono state dimostrate tesi, altrimenti , beh .....invece di sparare a vuoto, fate commenti un attimo più costruttivi che nn fanno mai male....


Quoto con piacere una persona che sembra (a differenza di altri) avere un buon quadro d'insieme.

nVidia vs ATi, bastaaaaaaaaa!!!!
Alberello6915 Marzo 2004, 23:52 #14

Re: Roby

Originariamente inviato da Roby3D
Ciao a tutti, adesso ho provo scarica Forceware 56.65 Windows 2000 - Windows XP non megliore GFX 5900 ultra 256MB, cause problemi troppo non riesco muovi per directx9 su 3DNA Desktop e Active Worlds non va!!! lentissimo sono guai! meglio resto 52,16 o 53.03 basta basta basta!!!! grosso problemi cause 56.65 ((( !

il tuo problema è il pc ...non i driver
Roby3D16 Marzo 2004, 00:13 #15

Roby3D

X Alberello69,

non c'entro per problemi PC, ma prima bene per quello driver 52,16 e 53,03 sono migliore ottimo! invece 56,64 peggio non va. troppo lentissimo per directx9 in gioco problemi Nascar racing 2003. invece più veloce OpenGL 1.4! Anche non va gioco per windowscreen! sai mio Athlon XP 3200 1GB Ram memoria ahuuuu buonissimo!
ErminioF16 Marzo 2004, 00:40 #16
I traduttori online ahlkdhalkjfdlhsa
seccio16 Marzo 2004, 01:07 #17

Re: Roby3D

Originariamente inviato da Roby3D
X Alberello69,

non c'entro per problemi PC, ma prima bene per quello driver 52,16 e 53,03 sono migliore ottimo! invece 56,64 peggio non va. troppo lentissimo per directx9 in gioco problemi Nascar racing 2003. invece più veloce OpenGL 1.4! Anche non va gioco per windowscreen! sai mio Athlon XP 3200 1GB Ram memoria ahuuuu buonissimo!

una buona configurazione HW nn implica una altrettanto buona configurazione SW.....forse è quello che intendeva Alberello69! nn credi?

della serie ok avere una ferrari ma se ci metti un pir.. alla guida è come avere una 500 .....

l'analogia nn riguarda che te sei quello che nn sa mandare il pc, intendiamoci , riguarda il fatto che un malfunzionamento SW corrompe tutto...!
seccio16 Marzo 2004, 01:17 #18

Re: Quantunque

ma si ...flammiamo!!

Originariamente inviato da Motosauro
Io sono passato da poco da una 9500pro a una 5900xt.



bene cmq è un passo in avanti ! in termine di prestazioni ...anche se nn eccezionale....

Originariamente inviato da Motosauro
a casa uso il doppio monitor per lavorare e i driver nvidia lo gestiscono molto meglio. Inoltre non ho più problemi con l'AA nei giochi, l'uscita tv è migliore...


1- il doppio monitor viene gestito in maniera eccezionale da ATi nn vedo dove sia il problema.....
2- MAI avuto problemi di AA ....nn per nn crederti , ma è troppo semplice incolpare la scheda video quando qualcosa nn va....probabile che c'era qualche altro problema da qualche altra parte.....certo hai cambiato scheda video e nn ne hai più avuti , bene , ma nn esiste nessun R300 in grado di NON gestire il filtro di AA.
3- quella dell'uscita TV boh , mi pare grossa......è dai tempi della 8500 che ATi è sempre stata un passo avanti , e adesso te dici il contrario? strano che l'uscita TV risulti migliore quando cmq gente sul Thread della POV5900XT ammetteva che a qualità visiva anche a livello di desktop Ati era superiore (gente passata da 9600XT a 5900XT).
Cmq personalmente preferisco di gran lunga la gestione dell'overlay ATi molto più comoda ed efficiente.
R@nda16 Marzo 2004, 09:27 #19
Sul resto se ne può discutere...vero seccio ?

Ma su questo

1- il doppio monitor viene gestito in maniera eccezionale da ATi nn vedo dove sia il problema.....


Sono assolutamente d'accordo...il multimonitor di Ati ha funzionato
dall'uscita delle Rage128 (che ricordo io) in maniera impeccabile.
}DrSlump{16 Marzo 2004, 09:38 #20
Per la cronaca, questi drivers sono ottimi. Li sto provando sulla mia modestissima 4200 e vanno da Dio.
Ottima la gestione degli schermi multipli e del tvout.
Stabili come la roccia.
Scaricate fiduciosi.
Byez
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^