A ottobre arriva KDE 4 per linux

A ottobre arriva KDE 4 per linux

Il nuovo ambiente KDE4 sarà rilasciato ufficialmente il prossimo ottobre. Disponibile una prima release alpha

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Programmi
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
k0nt314 Maggio 2007, 12:36 #11
Originariamente inviato da: mastro_75
1) GIMP assomiglia tanto a Photoshop di Adobe;

la principale critica che si fa a GIMP è di essere troppo diverso da photoshop
Originariamente inviato da: mastro_75
2) GTK+ è un framework "identico" alle QT di Trolltech;

falsissimo! programmare con le GTK è profondamente diverso rispetto alle QT. sono proprio due filosofie opposte
Originariamente inviato da: mastro_75
3) Xen, QEMU, ... hanno seguito VMWare.

ma mica l'hanno copiato infatti funzionano in maniera diversa
guerret14 Maggio 2007, 12:38 #12
Originariamente inviato da: mastro_75


2) GTK+ è un framework "identico" alle QT di Trolltech;


Peccato che il più vecchio Qt che riesco a trovare risale all'ottobre 1998, mentre il più vecchio GTK+ lo trovo nel dicembre 1997. Ora per carità, io adoro le Qt e non altrettanto le GTK+, però prima di scrivere facilonerie documentatevi.
k0nt314 Maggio 2007, 12:44 #13
Originariamente inviato da: guerret
Peccato che il più vecchio Qt che riesco a trovare risale all'ottobre 1998, mentre il più vecchio GTK+ lo trovo nel dicembre 1997. Ora per carità, io adoro le Qt e non altrettanto le GTK+, però prima di scrivere facilonerie documentatevi.

beh KDE usava le QT già nel '96
oatmeal14 Maggio 2007, 13:10 #14
Qualcuno di voi ha avuto il "coraggio" di provarlo?

Io un mesetto fa ho provato una versione live basata su opensuse ma è stata, come ovvio, una semitragedia.
sari14 Maggio 2007, 13:43 #15
Originariamente inviato da: k0nt3
beh KDE usava le QT già nel '96


Ma il progetto GTK è nato con Gimp non con Gnome, e prima del 96 (G sta per GIMP) .

Originariamente inviato da: mastro_75
2) GTK+ è un framework "identico" alle QT di Trolltech;


...ma questa stupidaggine l'hai letta su un giornale specializzato? Hai mai programmato con GTK? Hai mai programmato con QT? Se proprio vogliamo sparare stupidaggini allora io dico che QT e GTK hanno copiato dal toolkit grafico di Windows 95 o da TK e che questi ultimi hanno copiato da NCurses
mastro_7514 Maggio 2007, 14:04 #16
Originariamente inviato da: sari
Ma il progetto GTK è nato con Gimp non con Gnome, e prima del 96 (G sta per GIMP) .



...ma questa stupidaggine l'hai letta su un giornale specializzato? Hai mai programmato con GTK? Hai mai programmato con QT? Se proprio vogliamo sparare stupidaggini allora io dico che QT e GTK hanno copiato dal toolkit grafico di Windows 95 o da TK e che questi ultimi hanno copiato da NCurses


Prima di iniziare ti chiedo se hai mai programmato!!!! Cosa distingue l'uno dall'altro: il nome e quindi sono diversi!!!
L'idea alla base delle GTK+ è lo stesso di quello di QT, che non è nuovo nella programmazione visto che un event loop, con una serie di callback (spero che tu sappia di cosa parlo!!!!) e message forwarding dal SO esiste da sempre. Solo che c'è un piccolo particolare: l'idea di chiamare signal-slot il legame tra messaggio e callback è di trolltech (http://www.gtk.org/tutorial/x159.html ), GTK+ usa nei nomi per le classi con una certa assonanza linguistica con QT (GtkContainer <-> QContainer, GtkLabel <-> QLabel), ...
Io ho usato entrambi e non mi sembra di aver riscontrato questa differenza abissale....
mastro_7514 Maggio 2007, 14:09 #17
Originariamente inviato da: k0nt3
la principale critica che si fa a GIMP è di essere troppo diverso da photoshop

falsissimo! programmare con le GTK è profondamente diverso rispetto alle QT. sono proprio due filosofie opposte

ma mica l'hanno copiato infatti funzionano in maniera diversa


L'unica differenza tra GIMP e Photoshop sono le dialog flottanti di GIMP.

Parli di filosofia: non credo che un event-loop generi tutta questa filosofia. Le classi di GTK hanno nomi con una certa assonanza con QT, strano....

Certo che copiare il codice chiuso di VMWare non è possibile, ma la filosofia che c'è dietro con il layer di astrazione dell'hardware ed i kernel dei guest gestiti dal virtualizzatore, .... certo che è possibile...
mastro_7514 Maggio 2007, 14:23 #18
Originariamente inviato da: guerret
Peccato che il più vecchio Qt che riesco a trovare risale all'ottobre 1998, mentre il più vecchio GTK+ lo trovo nel dicembre 1997. Ora per carità, io adoro le Qt e non altrettanto le GTK+, però prima di scrivere facilonerie documentatevi.


Ma il fatto che sei senior deriva solo dall'anno di iscrizione???
Penso che il tuo materiale sia di dubbia provebnienza. Ti verrei ricordare che ciò che puoi trovare in rete, anche se è tanto, non necessariamente corrisponde alla realtà. Il primo toolkit QT risale al '91 e fu commissionato ai titolati della trolltech da una multinazionale!!!
k0nt314 Maggio 2007, 14:37 #19
@mastro_75
gimp non ci azzecca niente con photoshop, se non per il fatto che tutti e due servono a disegnare.
per i segnali delle GTK invece non vuol dire niente. molte librerie grafiche hanno questa caratteristica, ma la struttura delle GTK è molto diversa da quella delle QT. ovvio che un bottone non si potrà mai chiamare GtkTable.
Originariamente inviato da: mastro_75
Certo che copiare il codice chiuso di VMWare non è possibile, ma la filosofia che c'è dietro con il layer di astrazione dell'hardware ed i kernel dei guest gestiti dal virtualizzatore, .... certo che è possibile...

mmm non capisco ancora cosa hanno copiato... o forse vuoi dire che internet explorer ha copiato netscape perchè anche lui permetteva di navigare in internet?
phoenixbf14 Maggio 2007, 14:37 #20
Originariamente inviato da: mastro_75
L'unica differenza tra GIMP e Photoshop sono le dialog flottanti di GIMP.


ah beh... magari fosse solo quella.
Io li uso entrambi e tra loro non c'entrano ASSOLUTAMENTE NULLA. Filtri diversi, funzioni diverse, performance diverse, interfacce diverse.

Tant'e' che anche se conosci bene uno, l'altro lo devi imparare da zero.

Comunque stiamo andando OT,
Per me e' un'ottima notizia, anche se passeranno diversi mesi prima di avere un KDE 4 stabile. Le novita' introdotte sono tante.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^