3DMark 2003: nuovi mirror

3DMark 2003: nuovi mirror

Per chi ha avuto problemi nel download a causa di server ultra "intasati", proponiamo una lunga lista di mirror

di pubblicata il , alle 09:35 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
-=Savio=-13 Febbraio 2003, 17:11 #21
Con la mia ASUS V9400 GEFORCE 4 TI 4400 VA DA SKIFO!
haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! ke nerVI AAAAAAAAAAGGGRRRAAAAAAHHHAAAAAAA!!!!!!! MALEDETT..... LA SPAKKO!
Daytona13 Febbraio 2003, 17:15 #22
Originally posted by "Magic73"

A proposito di 3dMark....

fatevi 4 risate... povera NVidia...

http://www.hardwareirc.com/shownews.asp?ID=7921


Grazie mag73...
Quindi si può dedurre che 3DM non è um gran bench per le DX9

E NVidia si stà !!!!!!!!!!!!
1100000110100000
-=Savio=-13 Febbraio 2003, 17:26 #23
Cmq ritornando ad essere seri forrei esprimermi a riguardo di test e via discorrendo IL 3D MARK è UN BENCHMARK e non il BENCHMARK in assuluto va preso come un'applicazione con lo scopo sia di valutare le estreme performance di una scheda video, sia di valutare l'attuale sviluppo tecnologico, sia di appurare la bravura degli ingegnieri costruttori!; quindi è assolutamente errato cercare in 3dmark un punto di riferimento per l'aquisto di una scheda a scopo di gaming poichè NON ESISTONO ATTUALMENTE GIOCHI CON QUELLA GRAFICA (ESCLUSO DEAD OR ALIVE BEACH VOLLEY EXTREME, FANTASTICOOO), SE VOLETE QUEL TIPO DI "BENCH" VI CONSIGLIO DI AQUISTARVI UNREAL THE AWEKING darà filo da torcere a molte schede e sarà utilizzato a mio parere come punto di riferimento per molto tempo spero!
UN SALUTO !
Manwë13 Febbraio 2003, 18:41 #24
Secondo me solo Quake3 è, ancora, un buon Benchmark per valutare prestazioni di CPU/RAM/MoBo e Skede video
cdimauro14 Febbraio 2003, 08:36 #25
Secondo me no perché già da 3 anni integrano nuove funzionalità hardware (vedi DX 8 & 9 e le versioni di OpenGL successive alla 1.3) che non sono sfruttate da Quake e da tutti i suoi "figli"...
Manwë14 Febbraio 2003, 10:03 #26
Giusto ma nell'attesa di Doom usare Quake3 come metro non è certo la scelta peggiore
cdimauro14 Febbraio 2003, 10:45 #27
E allora perché non usare qualche gioco DirectX8/8.1, invece di Quake 3? Ce ne sono già tanti...
Manwë14 Febbraio 2003, 12:58 #28
I giochi che sfruttano il motore grafico di Q3 non sono poi cosi tanti, si contano sulle dita di una mano.

I giochi con le DX8.x sono la maggior parte, ultimo in ordine di tempo è Unreal 2: The Awakening (quasi un capolavoro)
cdimauro14 Febbraio 2003, 13:42 #29
Appunto! Cominciamo ad utilizzarli al posto dei benchmark...
Manwë14 Febbraio 2003, 14:06 #30
Ci sto... quale proponi per primo?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^