Thoroughbred a Giugno

Nelle ultime settimane, dalla conclusione del Cebit 2002 di hannover, sono emerse varie informazioni sulla nuova versione di cpu AMD Athlon XP basata su Core a 0.13 micron, nome in codice Thoroughbred. Cerchiamo di ricapitolarle, provando a prevedere quello che sarà lo scenario futuro dei prossimi mesi:

1) Thoroughbred avrà quale unica differenza dall'attuale Core Palomino il processo produttivo, passato a 0.13 micron dagli attuali 0.18 micron. Questo permetterrà di ottenere frequenze di funzionamento più elevate con una parallela riduzione del consumo complessivo e della dissipazione termica.

2) la versione desktop della cpu Thoroughbred, che manterrà il nome Athlon XP, è prevista per il mese di Giugno, presumibilmente con lancio ufficiale in concomitanza del Computex 2002 di Taipei.

3) al debutto verrà presentata la versione 2400+, con frequenza di clock effettiva di 1.933 Mhz; assieme a questa versione AMD introdurrà due altri modelli, quelli 2000+ e 2200+, che andranno a sostituire le equivalenti versioni basate su Core Palomino.

4) è a questo punto prevedibile che le prime versioni di processore basate su nuovo Core Thoroughbred saranno quelle Athlon 4 per sistemi mobile; del resto, circa 1 anno fa, AMD ha attuato la medesima strategia quando si è trattato di introdurre sul mercato le cpu Athlon basate su Core Palomino.

5) nel secondo trimestre dell'anno 2002, presumibilmente, tra Aprile e Maggio, AMD introdurrà una nuova versione di cpu Athlon XP basata sul Core Palomino a 0.18 micron. Si tratta del modello 2200+, dotato di frequenza di clock di 1.800 Mhz

6) le prestazioni dei Core Palomino e Thoroughbred, a parità di frequenza di clock (o di modello) saranno identiche, in quanto nel Core Thoroughbred non sono previste variazioni dell'architettura fatta eccezione per il nuovo processo produttivo. Così facendo, AMD manterrà invariata la formula per il calcolo del nome del modello.

Le informazioni qui riportate non sono, ovviamente, ufficiali e non pretendono di essere certe al 100%; ci sono comunque vari segnali che ne confermano l'attendibilità.

Fonte: xbitlabs.com.