Roadmap AMD per Opteron

Roadmap AMD per Opteron

Emergono i primi dettagli, benché non ufficiali, sui processori AMD per server, Opteron, sino ad inizio 2004

di pubblicata il , alle 11:44 nel canale Processori
AMD
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ppagno218 Dicembre 2002, 18:57 #21
Nightmare the Dark
Vorrei aggiungere qualcosa sul SOI
La tecnologia SOI viene utilizzata soprattutto per integrare maggiormante i transistori inoltre con tale tecnologia non si hanno problemi di interferenze fra transistori vicini come ad es il fenomeno del letch-up; cioe' in soldoni se due transistori sono troppo vicini si disturbano l'un l'altro per cui si studiano delle metodoligie per evitare queste interferenze.
Inoltre la tecnologia SOI permette di "infossare" le piste in modo che queste occupino meno superficie. Chiedo pieta' ma spiegare queste cose in poche parole e senza illustrzaioni e' piuttosto complicato. Considera inoltre che IBM-Motorola sono circa 10 anni che ci studiano sopra e solo ora sembra che qualcosa verra' alla luce (in termini commerciali). Pure Intel non perde di vista la tecnologia SOI, il motivo e' ovvio perche' se ad un certo punto le cose vanno nel vero del SOI chi e' rimasto indietro e' tagliato fuori!

Ciao

Ciao
Nevermind19 Dicembre 2002, 09:30 #22
Originally posted by "Alby3d"

Brawa AMD Vai cosi' che fulmini quegli sfigati col P4!


Chissà perchè ma ogni volta che si parla di cpu salta fuori sempre l'asilo.

Saluti.
angel0ne20 Dicembre 2002, 10:23 #23

SOI

altre due paroline sul SOI... la cosa migliore e senza dubbio innovativa è che la base del transistor fatta su isolante elimina i pessimi effetti di disturbo capacitivi che si creano normalmente ad alta frequenza fra body, drain, source (sono parti interne del MOS) che ritardano leggermente il passaggio dei segnali (questo è un commento che richiede un po' di cognizione di fisica ma non necessariamente di elettronica). Quindi eliminati questi sgradevoli effetti, a parità di frequenza un processore ha un netto guadagno prestazionale. Al contrario, il problema che sorge è che i macchinari usati fin ora non possono implementare questa tecnologia così simpatica, fattostà che è stato necessario investire parecchio per lo studio, il progetto, la realizzazione dei nuovi macchinari (cosa che IBM non fece anni fa, perchè, voglio ricordare, questa idea era già venuta a IBM negli anni 80 ma era ritenuta una via troppo costosa da seguire! Effettivamente la normale tecnologia MOS che usiamo ancora oggi per quei tempi andava più che bene!!!). E' per questo che si è fatto molto parlare, ma per ora non si è visto nulla... Ciao a tutti!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^