Reverse Hypertreading anche per Intel

Reverse Hypertreading anche per Intel

Dopo varie indiscrezioni circa una tecnologia opposta a quella HT per le cpu AMD, tali rumors si affacciano anche per sistemi Intel

di pubblicata il , alle 10:56 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ax8927 Giugno 2006, 11:22 #11
E come fa il sistema operativo a riconoscere applicazioni ottimizzate per uno o più core ?
gianni187927 Giugno 2006, 11:25 #12
se realmente si potesse attivare una cosa del generein single task sarebbe semplicemente explosivo, meglio se dinamico sta guerra mi piace sempre più.
johnson27 Giugno 2006, 11:26 #13
Ecco, dopo questa notizia non ho più nessun motivo per non acquistare un conroe appena uscirà
vincino27 Giugno 2006, 11:30 #14
Ma skerzate? Avere due core e aprire il task manager e trovarne uno? E poi come si fa a fare gli sborroni con gli amici? Scommetto che se qualcuno potesse farne apparire 4 di CPU anche nn avendole lo farebbe!
Symphysodon27 Giugno 2006, 11:54 #15
Per quanto utile possa essere questa soluzione, ritengo sempre che sembra essere un incentivo ai programmatori per evitare le ottimizzazioni per multi core (soprattutto in ambito desktop).......
johnson27 Giugno 2006, 11:55 #16
Originariamente inviato da: magilvia
LOL alla faccia di chi diceva che questa tecnologia di AMD era solo un "arrancare" e che era totalmente inutile e un passo indietro!
Ora che la sviluppa Intel scommetiamo che questi fan-boy la osanneranno?


Mi sa che l'unico commento da fan-boy sia il tuo fino a questo momento
gi0v327 Giugno 2006, 11:56 #17
Commento # 15 di: vincino pubblicato il 27 Giugno 2006, 11:30

Ma skerzate? Avere due core e aprire il task manager e trovarne uno? E poi come si fa a fare gli sborroni con gli amici? Scommetto che se qualcuno potesse farne apparire 4 di CPU anche nn avendole lo farebbe!

ti prendi un ee965...dual core e ht...4 core logici da task manager...vuoi mettere?

c'er da aspettarsi che anche intel avesse già implementato una cosa del genere nei conroe..ora bisogna vedere se, quando e quanto effettiuvamente servirà questa tecnologia..

@dreadnought...hai rovinato la magia...tutti si chiedevano : ma cosa avrà sto coRNoe di differente...io me pensavo che core 2 significaVA 2 criceti che stanno a core ner cerchio ar posto de 1...
ReDeX27 Giugno 2006, 12:08 #18
Originariamente inviato da: pistolino
Se sarà davvero così, Conroe farà pappetta dei processori attuali...speriamo in bene.


Ormai manca poco meno di un mese, e finalmente si saprà come stanno realmente le cose.
eltalpa27 Giugno 2006, 12:15 #19
Originariamente inviato da: Symphysodon
Per quanto utile possa essere questa soluzione, ritengo sempre che sembra essere un incentivo ai programmatori per evitare le ottimizzazioni per multi core (soprattutto in ambito desktop).......


Come è già stato ampiamente discusso esistono ambiti per cui è impossibile (o controproducente) la programmazione multithread, direi che questa soluzione è più che benvenuta.
capitan_crasy27 Giugno 2006, 12:29 #20
Originariamente inviato da: ReDeX
Ormai manca poco meno di un mese, e finalmente si saprà come stanno realmente le cose.

si, ma in questo caso dipende da microsoft che deve rilasciare una pach per far riconoscere al sistema operativo questa tecnologia...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^