Nuovi processori Intel Celeron

Nuovi processori Intel Celeron

Intel annuncia l'uscita di due nuovi modelli di processore Celeron, le cui consegne sono partite già nelle scorse settimane

di pubblicata il , alle 16:20 nel canale Processori
Intel
 

Intel ha annunciato oggi l'introduzione di due nuovi modelli di processori Celeron, a 2,50 e a 2,60 GHz. L'annuncio non è comunque inaspettato dal momento che le consegne sono già state avviate qualche settimana fa ed è possibile che alcuni processori siano già stati venduti.

I processori sono realizzati con processo produttivo a 0.13 micron ed utilizzano il bus Quad Pumped a 400MHz. I nuovi processori sono dotati di 128KB di cache L2, esattamente come i predecessori. I nuovi processori sono sensibilmente più perfomranti rispetto ai processori Celeron con prezzo simile, a dimostrazione dell'aggressiva strategia che Intel sta tenendo sui propri processori.

In lotti di 1000 unità il processore Intel Celeron 2,60GHz costa 203 dollari, mentre la versione 2,50GHz costa 89 dollari.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ally26 Giugno 2003, 16:25 #1
.........bhe se sono piu' PERFOMRANTI......
....voglio vedere all'opera questi capponi di processori.....
luimana26 Giugno 2003, 16:26 #2
Beh: a 203$ l'Intel Celeron 2,60GHz è davvero imperdibile. Vi prego trattenetemi che altrimenti corro a comprarlo...
manuele.f26 Giugno 2003, 16:26 #3
cosa sono i nuovi sederon?più performanti?e che hanno di nuovo?NULLA quindi sempre la solita solfa...sederon 1000000mhz=PIII 800mhz
carlettodj26 Giugno 2003, 16:29 #4
Però 114 dollari di differenza per 100 mhz soltanto di aumento? Ma chi è il pazzo che ha fatto questi prezzi.

Con 203 euro (visto che è quasi alla pari con il dollaro ) mi compro un burton 2800+ con 512 k di cache.Che è molto meglio
carlettodj26 Giugno 2003, 16:36 #5
E che nessuno venga a postare che qui si fa il solito discorso pro AMD e cavolate varie.
Qui il raffronto e sul prezzo/prestazioni.
sorbiturico26 Giugno 2003, 16:58 #6

per Carlettodj

guarda che se uno esprime un' opinione senza offendere nessuno può postare quello che vuole , coadiuvato dall articolo 21 della costituzione
TheDarkAngel26 Giugno 2003, 17:00 #7
68€ xp 1700+....
si mangia qualsivoglia skifoso celeron...
TheDarkAngel26 Giugno 2003, 17:01 #8
mi correggo 56€ un 1800+...
guardare sezione prezzi
sorbiturico26 Giugno 2003, 17:02 #9

si saranno sbagliati

114 Dollari di differenza per 100mhz sono un ' assurdità , infatti il celleron 2.6 diventerebbe molto più costoso del p4 2.6 con bus 533 che dalle mie parti ( Ravenna) costa euro + euro meno 160€ con iva e dissi
é probabile che il prezzo sia di 103 dollari
the_joe26 Giugno 2003, 17:04 #10
Per il rapporto prezzo/prestazioni lo sanno oramai anche i muri che è meglio AMD nella fascia bassa/media del mercato, il problema è che le grandi marche propongono sopratutto macchine INTEL INSIDE anche perchè AMD non ce la farebbe proprio a soddisfare tutte le richieste di processori perciò hanno una loro ragione di essere anche i celeron, non è un caso che negli uffici pubblici (banche, assicurazioni ecc.) ci siano quasi esclusivamente PC di marca che nella quasi totalità sono INTEL INSIDE, è solo una questione di praticità, chi ha sempre comprato IBM o HP o quant'altro continuerà a farlo perchè il fornitore di hardware è quello e se dentro i pc ci fosse anche un mattone sarebbe lo stesso, basta che quando lo accendono faccia le cose che devono fare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^