Nuova roadmap processori per Intel

quando hai finito di sbrodolare mi dici che ci fai con il computer ?

A che servono cpu da ferrari se poi i s.o. e gli HD vanno ancora come una vecchia 500 ?

A quando un s.o. che si installa in bios e si avvia alla pressione del tasto ON in un 1 secondo ?
A quando hard disk in grado di viaggiare a velocità vicine a quelle delle RAM ?
Se permettete io "sbrodolerei" solo per questo tipo di novità.


Credete sia ancora il caso di "sbrodolare" per una nuova cpu o una nuova motherboard .. ?!?

Vi siete chiesti come mai memorie di massa e cpu non si evolvono di pari passo ...?

Io in questi ultimi vent'anni ho visto sostanziali novità solo in questi casi :

Commodore 64
Passaggio dal Commodore 64 ad Amiga 2000
Passaggio da Amiga 2000 al 486dx66
Passaggio da 486dx66 a sistemi Pentium
Calo nei prezzi delle RAM (ero abituato a pagare 100.000 lire per 1 MB)

Altre rivoluzioni in questi anni non ne ho viste , a parte
un continuo sfornare di cpu e schede video , che , a caro prezzo , danno quel 5% in più di prestazioni ogni volta.

E poi .... ci si divertiva anche a giocare anche con un commodore 64 con 64kb ram e il sistema operativo era disponibile all'accensione. Ora invece sul computer + potente che c'è sul mercato il s.o. si carica sempre in 30 secondi , se va bene.
E quando accendevi il c64 , il contatore neanche se ne accorgeva .. e di ventole non ce ne erano proprio ...
Eppure quando usciva un nuovo game o utility per 64 ci si divertiva , lo stesso come oggi , lo stesso e forse di più .

Passi in avanti ?



Ciaoo

mi permetto di dissentire sullla presenza di un progresso in questo passaggio... il mio A4000/040 si dichiara offeso

ciao
s

non volevo dire che il 486 era nettamente superiore alla famiglia amiga . Anzi , anche l'amiga era un bella macchina , e il s.o. era ottimo.

Per me quel passaggio è stato "forte" solo perchè
il 486 era il mio primo pc , ed era un mondo molto
diverso da Amiga . Erano gli anni del primo Doom , di msdos (hai presente le lotte per avere la memoria convenzionale free free ? ) , e Windows 3.1 su dischetti . Nel frattempo Commodore moriva (purtroppo) .

Il passaggio amiga / 386/486 ha segnato la fine della commodore e il boom dei pc , per questo l'ho segnalato. Se poi in quello step ci sia stato un progresso , anche io ho dei forti dubbi.

Passi in avanti

Si perchè oggi si può fare editing video con un pc entry-level, si perchè gli HD sono sia molto + veloci che moooolto + capienti, è vero, non dipende tutto dalla cpu, ma molto si.

Non sono molto d'accordo con il tuo discorso:
Schede video: è vero che da una generazione a un'altra si parla del 5%, ma ci sono stati anche grandi balzi come AA FA risoluzioni maggiori supportate....in conclusione il salto evolutivo avviene ogni due anni.

Processori e schede madri: Alla fine si rispecchia il concetto di prima, con un ciclo di evoluzione più lento. Esempio, vuoi dire che Athlon 64bit non è una netta evoluzione???a livello di prestazioni siamo ancora ai soliti livelli con qualche punto in più, ma quando prenderà piede????non è un grande sviluppo per il mondo informatico come dai 16bit ai 32bit?

Mi piace molto quella dell'OS implementato nel BIOS!speriamo di poterci aspirare in un futuro non molto lontano

Cmq sono scesi i prezzi di tutti i componenti del pc, ormai quasi tutti si possono permettere un pc!non è come una volta, quando non ero ancora nato


Questa è la mia opinione, concludo con una piccola osservazione banale, quanto fa 5%+5%+5%+5%??
consideriamo anche tutto il resto dei componenti del pc!!
Quoto pienamente i commenti riguardanti all'arretratezza degli HD

Soprattutto se avessero un processore da 5ghz a 65nano secondo te lo tirerebbero fuori????

concordo , l' Athlon 64bit è rivoluzione , anche se prima di vedere
un s.o. e software a 64 bit , ne passerà di tempo ... diciamo 2 anni ? .



Ciao

veramente per metà 2004(correggetemi se sbaglio, ma non linciatemi), verrà messo sul mercato Win a 64bit....c'è la beta che girano per il net....
chiaramente ci vorrà del tempo, infatti bisogna sperare nelle grandi società che avranno il compito di immettere programmi con codice a 64bit....
è normale che ci vorrà del tempo, come ce ne è voluto e ce ne vorrà per tutte le innovazioni, monitor lcd, pci express, dvd....
penso che su questo concordiamo tutti

Nuovi processori... mah.., io sto andando avanti con un pentium pro 200, dos + win98 e vivo benissimo, questo solo perchè un pc è necessario, visto che commodore è morta

Athlon 64 & C.

Quando finalmente il software a 64 bit sarà diffuso, ci saranno già processori magaria 128 bit, secondo me è inutile rincorrere la novità.

pazuzu e' ovvio che se te col pc non ci fai niente o lo tieni solo per scrivere su un forum ti basta un pentium 200...
io quando programmo ho aperti:
una o piu istanze di visual studio.net
una o piu di visual studio 6
ms server 2000
lotus notes msdn
forum+IE ecc ecc