Dual Core e security on Die per Intel
Paul Otellini, presidente e COO di Intel, presenta alcuni dettagli delle prossime generazioni di processori Intel per tutte le piattaforme
di Paolo Corsini pubblicata il 15 Maggio 2004, alle 08:47 nel canale ProcessoriIntel
Notizie estremamente interessanti quelle pubblicate da The Inquirer a questo indirizzo: Paul Otellini, presidente e COO di Intel, ha anticipato parecchie delle future novità che verranno implementate nelle future cpu Intel.
Negli ultimi giorni si è molto discusso dello spostamento, nel corso del 2005, verso architetture di processore Dual Core, nell'obiettivo di aumentare le potenze di elaborazione a disposizione bilanciando queste con requisiti di dissipazione termica non problematici.
Tutte le cpu Intel per sistemi server e workstation avranno, nel corso del 2006, architettura Dual Core. Questo permetterà di ridurre le frequenze di clock nel complesso, migliorando tuttavia le prestazioni assolute.
Nel corso del terzo trimestre del 2003 dovrebbe essere completato lo spostamento delle cpu Pentium 4 verso i Core Prescott. Nella giornata di ieri abbiamo anticipato, con questa notizia, come Intel intenda introdurre nel mese di Agosto 2004 le prime cpu Pentium 4 Prescott dotate di supporto alla tecnologia Extended Memory 64.
A partire dal terzo trimestre dell'anno i processori Prescott dovrebbero inoltre integrare anche la tecnologia XD, una feature di sicurezza che impedirebbe l'esecuzione di possibile codice virale all'interno del PC. AMD ha implementato una funzionalità di questo tipo nelle proprie cpu Athlon 64.










Forza Horizon 6 Recensione: si vola in Giappone!
HONOR CHOICE AI Note, il registratore IA che si ricarica dallo smartphone
Insta360 GO 3S Pack Retrò: l'azione incontra lo stile delle macchine a pellicola
3 robot Lefant in offerta da 109€ a 139€ e sembrano tutti uguali: ecco le differenze e quale scegliere
Ouster lancia i sensori LiDAR a colori: auto e robot avranno una vista 'umana'
Kimera Automobili: debutta a Villa d'Este la K-39, hypercar originale con motore V8 Koenigsegg
Record storico nel mondo dell'overclock: Intel Core i9-14900KF abbatte la barriera dei 9,2 GHz per la prima volta
'Svolta' nel branding per Microsoft: il sondaggio social decreta il ritorno ufficiale al nome XBOX tutto maiuscolo
Oggi sconto di 70€ su Amazon Kindle Colorsoft 16GB: a 199€ è davvero interessante, anche per un regalo
Il dodicesimo lancio (Flight 12) del razzo spaziale Starship di SpaceX è stato rinviato al 21 maggio
AirDrop su Android arriva su più dispositivi: ecco l'elenco aggiornato degli smartphone supportati
ASUS ROG Xreal R1: gli occhiali AR per il gaming arrivano sul mercato
Promesse non mantenute per l'AI: Apple finisce sotto indagine in un altro Paese
VoLTE in arrivo per tutti i clienti Iliad, anche per quelli con offerte low cost
Amazon top 10 offerte, cambia tutto nella notte: al 2 e al 4 ci sono super coupon, al top una sorpresa, al 3 un gran bel regalo da 34€
GeForce RTX 5060 Ti a meno di 400€ e tutte le offerte per potenziare il proprio PC spendendo poco
MSI ha realizzato una RTX 5080 a tema The Mandalorian & Grogu









31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infosolo per farvi notare il piccolo errore...
Prima il bus a 1000, poi le estensioni a 64bit e adesso anche la tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale...
Peccato solo che non riesce a copiare le temperature!
ma questa "tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale" non vi fa sentire puzza di palladium, visto che sia Intel che Amd fanno parte del consorzio?
Se e` NX, no (della serie: se riescono a sfruttarla per farci girare Palladium, massimo rispetto).
Se e` altro, si, e` forte.
Il rimedio e` sempre il solito: informarsi bene...
Ma Intel deve proprio copiare tutto da AMD?
Prima il bus a 1000, poi le estensioni a 64bit e adesso anche la tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale...
Peccato solo che non riesce a copiare le temperature!
Un piccolo inciso per far notare che in fondo è solo un bene se le cose stanno così: primo perchè se c'è una soluzione valida non coperta da brevetti è un vantaggio per noi utenti se tutti i produttori la implementano. Secondo perchè CPU in un certo senso uniformate nella struttura e nella funzionalità sono più facilmente confrontabili e meno esposte a trucchetti e manipolazioni. Non ci dobbiamo lamentare di ciò e nemmeno del fatto che una grandissima azienda si "pieghi" a scelte di un suo concorrente: è un'ammissione della validità di certe soluzioni e, per una volta, della non volontà di creare polveroni inutili e dannosi per gli utenti. Speriamo che Intel e AMD continuino a innovare in modo continuo e produttivo.
...interessanti cmq queste funzionalità di sicurezza lato hardware... da quanto ho letto non mi sembra sia una cosa troppo invasiva tipo Palladium...
Parlare linguè terrene di tanto in tanto?!?!
ottimo commento il tuo...davvero complimenti...forse saresti stato + felice se intel avesse implementato bus a 999 Mhz e estensione a 63 bit
X CRYSOR:
ottimo commento il tuo...davvero complimenti...forse saresti stato + felice se intel avesse implementato bus a 999 Mhz e estensione a 63 bit
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".