DDR3 per le future cpu Socket AM2?

DDR3 per le future cpu Socket AM2?

Sembra possibile che le prossime generazioni di processori AMD Athlon 64 possano supportare anche la memoria DDR3, non solo quella DDR2

di pubblicata il , alle 14:12 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-37%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
-37%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

Compra ora
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maxsin7214 Marzo 2006, 17:42 #21
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Ecco, vedete a cosa servono queste indiscrezioni?
A esaltare persone come queste.



Scusatemi ma trovo che questo tipo di commenti siano decisamente ot e mettano le questioni su un piano personale che pure ritengo fuori luogo.
Anche se non è stato diretto a me mi sento veramente infastidito da questo modo di postare e vorrei che un moderatore mi spiegasse se il regolamento permette questo tipo di comportamento all'interno di questo forum.
liviux14 Marzo 2006, 17:47 #22
Originariamente inviato da: Grillo.M
un'altra cosuccia: è corretto paragonare Conroe con K8? ovviamente lo si fa per prendere il processore migliore, però paragoniamo una nuova microarchitettura con una meno recente.
per me sapremo se Conroe è veramente performante solo all'uscita di K9.
che ne dite?

Dico che, se voglio, confronto Conroe con un 8086 a 4.77 MHz e concludo che Conroe è abbastanza superiore. Non so cosa intendi per "performante", se non "dotato di un certo livello di performance". Qualunque CPU ha "un certo livello di performance", che ci piace riassumere in un numero relativo ad un particolare ambito applicativo e che può essere maggiore o minore di altri numeri. Se poi AMD l'anno prossimo lancerà qualcosa "performante" il doppio, diremo che Conroe è "performante" la metà.
Narmo14 Marzo 2006, 17:50 #23
Personalmente credo che il supporto DDR3 sui nuovi Athlon potrebbe essere molto vantaggioso sia per AMD che per noi Utenti.
Intel al passaggio a DDR3 come al solito cambierà chipset (e molto probabilmente socket visto i precedenti).

Poi sinceramente Conroe è proprio un PIII rimaneggiato!
bjt214 Marzo 2006, 17:54 #24
Non capisco questo astio verso le DDR2:

DDR400 2-2-2-5 -> B/W 3,2GB/s per canale, con latenza CAS 10ns (2 cicli da 200MHz)

DDR2 800 5-5-5-15 -> B/W 6,4GB/s per canale, con latenza CAS 12,5ns (5 cicli da 400MHz)

Se persino i processori INTEL, che hanno il collo di bottiglia dell'FSB, hanno ottenuto miglioramenti da queste memorie, non oso immaginare gli A64, che hanno il controller integrato e possono sfruttare tutta la banda...

Non vi fate impressionare solo da quei numerini...
Matrixbob14 Marzo 2006, 17:55 #25
Anche io aborro la DDR2, se non fossero x i bassi consumi.
CMQ largo alle DDR3 immediatamente, anzi apsettiamo che siano mature tecnologicamente, ma che i costruttori di MoBo voltino a loro subito la faccia plz!
AndreaG.14 Marzo 2006, 18:20 #26
Originariamente inviato da: bjt2
Non capisco questo astio verso le DDR2:

DDR400 2-2-2-5 -> B/W 3,2GB/s per canale, con latenza CAS 10ns (2 cicli da 200MHz)

DDR2 800 5-5-5-15 -> B/W 6,4GB/s per canale, con latenza CAS 12,5ns (5 cicli da 400MHz)

Se persino i processori INTEL, che hanno il collo di bottiglia dell'FSB, hanno ottenuto miglioramenti da queste memorie, non oso immaginare gli A64, che hanno il controller integrato e possono sfruttare tutta la banda...

Non vi fate impressionare solo da quei numerini...


Gurda... io non so... però dai bench in rete dei sample am2 con ddr667 si ottenevano prestazioni uguali alle dd400. Sicuro che con le ddr800 si avranno dei miglioramenti, ma non oso immaginare quanto marginali rispetto alle ddr667 già testate
MenageZero14 Marzo 2006, 18:30 #27
Originariamente inviato da: Narmo]Personalmente credo che il supporto DDR3 sui nuovi Athlon potrebbe essere molto vantaggioso sia per AMD che per noi Utenti.
Intel al passaggio a DDR3 come al solito cambierà
Poi sinceramente Conroe è proprio un PIII rimaneggiato![/B]


beh dai non esageriamo, allora qualunque x86 di generazione 686 o posteriore (ammesso che le "generazioni" post-686 siano chiaramente identificabili) con pipeline "corta" è un "PIII rimaneggiato", o anche un PII o PPro se ci vogliamo "allargare" un pò di più, dato che ci siamo...
capitan_crasy14 Marzo 2006, 18:30 #28
Originariamente inviato da: Matrixbob
Anche io aborro la DDR2, se non fossero x i bassi consumi.
CMQ largo alle DDR3 immediatamente, anzi apsettiamo che siano mature tecnologicamente, ma che i costruttori di MoBo voltino a loro subito la faccia plz!

con le DDR3 cambierebbe poco!
I primi prototipi hanno timing MOSTRUOSI!!!
capitan_crasy14 Marzo 2006, 18:32 #29
Originariamente inviato da: AndreaG.
Gurda... io non so... però dai bench in rete dei sample am2 con ddr667 si ottenevano prestazioni uguali alle dd400. Sicuro che con le ddr800 si avranno dei miglioramenti, ma non oso immaginare quanto marginali rispetto alle ddr667 già testate

se buonasera...
Tom's si dovrebbe vergognare per aver pubblicato una recensione del genere...
MiKeLezZ14 Marzo 2006, 18:37 #30
Originariamente inviato da: capitan_crasy
se buonasera...
Tom's si dovrebbe vergognare per aver pubblicato una recensione del genere...

Perchè?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^