Architetture a 64bit da Intel e AMD

cosa vuol dire architettura a 64 bit?
Forse che ad ogni hertz vengono elaborati 64 bit? (8bytes)

X tew
No, significa che il processore è in grado di elaborare istruzioni compilate a 64 bit. Sono istruzioni più complesse e più grandi ma già ora ci sono componenti dei processori attuali che non sono più a 32bit (v. sse2 e sse che usano registri da almeno 64bit).

x billabong
Itanium non è per nulla un grande processore... costa uno sproposito rispetto alla concorrenza e non offre grande possibilità di scalare in prestazioni all'aumentare delle unità utilizzate. Meglio un UltraSPARC III a 8 vie che un Itanium a 8 vie oltre al fatto che un Itanium a 2 vie consuma 800 watt... Non ha neanche grandissime prestazioni se non con codice compilato appositamente per Itanium con tutte le dovute ottimizzazioni. E' adatto a un settore di nicchia veramente piccolo... In calcoli matriciali un alpha a 667 Mhz è molto più veloce dell'Itanium per non parlare poi di elaborazioni scacchistiche e sequenziali in cui non ce la fa proprio, è più lento di P4, PII I e Athlon. Se l'Itanium fosse un bel processore non ci sarebbero motivi plausibili per implementare la tecnologia Yamhill nei Prescott, neanche in prospetto a una possibile ottima cpu di AMD visto che l'Itanium sarebbe comunque migliore... AMD non ha in cantiere nessun processore con IA-64 o simil IA-64 semplicemente perchè tagliare corto con il mondo a 32bit fa perdere troppo, veramente tanto... Una ditta deve ricomprarsi oltre a tutti i pc anche tutte le licenze nuove per IA-64 e non si parla di 1500 ? come potrebbe essere per gli utenti casalinghi ma si parla di almeno 8.000.000 ? per le aziende più grandi che ancora non sono passate a Linux e che dopo questo colpo penso che lo farebbero...

Non ho fatto alcuna confusione tra le due ISA a 64 bit, nell'articolo non si parla di ISA ma di tecnologie..
Riformulo la questione: la tecnologia Yamhill serve per "migliorare le prestazioni con codice a 64bit" oppure a far eseguire del codice a 64bit (con ISA x86-64)??
Dall'articolo di Siliconvalley.com si capisce molto bene lo scopo di Yamhill, dall'articolo di hwupgrade semplicemente NO.

...E poi cosa c'entra che è il primo post che faccio? Il 95% dei post fatti su questo sito sono invettive di stampo religioso ("Intel merda, AMD rulez" e via dicendo) come non si vede da nessun'altra parte, quindi ho sempre evitato di mettermi nella mischia. Inoltre con Opera non si riesce a fare login nel sito, sono costretto ad utilizzare IExplore!
Se un giorno AMD diventerà leader del mercato delle CPU vorrò vedere tutti questi cari posters che posizione prenderanno...

Fater69

Ma ha noi cosa ce ne frega dei 64 bit!!!
Possiamo tranquillamente rimanere con i nostri giochini a 32bit. Io parlo di un mercato parallelo dedicato finalmente a server che si possano definire tali, oggi invece tra questo mercato e quello dei utenti mortali vige un'ambiguità assoluta (tutta a nostro svantaggio). Vi dispiacerebbe se software a 32bit dedicati quindi ad un mercato consumer costassero la metà o meno, se ci fosse + ordine tra la componentistica hardware (per es. tutti i tipi di soket e di bus esistenti sul mercato). E non venitemi a dire che questa è concorrenza......

Scusami dialtone cosa vuol dire che un processore e' 1,5 ghz?
Ex P4 1,5 GHZ,cioe' in un secondo la sua frequenza arriva ad 1,5 ghz, ma quante operazioni puo' svolgere?

Spero che i processori a 64 bit si diffondano presto. Se AMD garantirà la compatibilita col mondo a 32 bit il processo sarà indolore come successe quando dai 16 bit si passò ai 32 bit.

scusatemi:64 bit sono le istruzioni che ad ogni hertz vengono elaborate da un processore?

No i bit non sono istruzioni. I pocessori vengono classificati a X bit in base all'ampiezza dei loro bus.

Salut

Ha... ISA e TECNOLOGIE non centrano tra loro...

La seconda

Non puoi argomentare senza postare un riferimento


No comment

Un processore a 1,5 Ghz significa che la frequenza degli impulsi al suo interno è 1,5 Ghz ma questo ormai non ha nulla a che vedere con il numero di istruzioni che riesce ad eseguire in un ciclo di clock. Per esempio il P4 esegue 6 istruzioni per ciclo di clock mentre l'Athlon Xp ne esegue 9. Questa è una delle ragioni per cui l'Athlon anche a frequenze inferiori riesce a tenere a bada un P4 con 600 Mhz di frequenza in più. (Per chi potrebbe correggermi: ho semplificato tutto al massimo visto che tew non mi sembra avere molta esperienza con la terminologia quindi chiedo fin d'ora venia)