Architetture a 64bit da Intel e AMD

Architetture a 64bit da Intel e AMD

Intel prende spunto dall'architettura a 64bit della cpu AMD Hammer, così da ridurre un potenziale gap prestazionale

di pubblicata il , alle 09:56 nel canale Processori
IntelAMD
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Scezzy29 Gennaio 2002, 08:43 #21
Scusate: se uno volesse imparare un pochino di piu' su quante istruzioni elabora per ciclo di clock un processore, ecc... dove puo' andare a "sbirciare" !?

Cosi' in futuro evito di rompere le scatole al forum!

Byez
cionci29 Gennaio 2002, 13:14 #22
Devi contare le unità di calcolo che possono operare contemporaneamente...
ev829 Gennaio 2002, 18:39 #23
Originariamente inviato da Scezzy
[B]Scusate: se uno volesse imparare un pochino di piu' su quante istruzioni elabora per ciclo di clock un processore, ecc... dove puo' andare a "sbirciare" !?

Cosi' in futuro evito di rompere le scatole al forum!

Byez


Es. :
http://www.top500.org/ORSC/2001/pro...html#processors
Lud von Pipper30 Gennaio 2002, 02:42 #24
Certo che se per passare da un codice a 32bit ad uno a 64bit ci impiegheranno lo stesso tempo che ci è voluto per passare da1 16 ai 32Bit poveri noi! (mi verrà la barba bianca )

Se ben ricordo i primi codici per il grande pubblico veramente a 32Bit si sono visti su windows 95/NT3.5, mentre il primo i386 (Il processore del futuro!) è dell'87 e L'OS2 (gran sistema il 3.0, tra l'altro, ucciso dall'urfido Virus95 ) avrebbe dovuto affiancare il DOS e poi sostituirlo nel giro di pochi tempo

(CI SONO VOLUTI 9 (NOVE!) anni per vedere qualchecosa di utilizzabile!!!!)

E pensare che i sistemi Alpha girano su windows NT dal 1997 (cinque anni!) con costi di produzione quasi abbordabili e prestazioni veramente SPAVENTOSE: andate a vedervi sul sito di SETI@home quanto tempo impiegano i server Alpha per processare un pacchetto di dati (meno di un ora(!), mentre il mio miserabile XP1800+, al meglio, impiega oltre sette ore ).

E stiamo parlando di un sistema Windows al 100% che ciascuno di noi avrebbe difficoltà a distinguere dal sistema che sta usando ora!

Misteri della tecnologia (e del Marketing )

LvP
SENTINELLA30 Gennaio 2002, 08:20 #25
Lud VonPipper ha centrato il problema. Sarebbe veramente bello poter avere tra qualche anno sistemi a 64 bit (con relativo sistema operativo). Speriamo di non metterci altri 10 anni.
spike200030 Gennaio 2002, 20:08 #26
Se AMD diventera leader del mercato.....ci farà male il c*** per un pò! diventerebbe le nuova intel. Ed è quello ke sta cercando di fare vendendo sottocosto i suoi prodotti!
cmq viva la concorrenza!!
cionci30 Gennaio 2002, 20:12 #27
Originariamente inviato da spike2000
[B]Se AMD diventera leader del mercato.....ci farà male il c*** per un pò! diventerebbe le nuova intel. Ed è quello ke sta cercando di fare vendendo sottocosto i suoi prodotti!
cmq viva la concorrenza!!

Prima che diventi leader ne deve scorrere di acqua sotto i ponti...purtroppo
spike200030 Gennaio 2002, 20:19 #28
Prima che diventi leader ne deve scorrere di acqua sotto i ponti...purtroppo ........

A qualcuno piace il monopolismo.................
evitiamo discussioni inutili..................
cionci30 Gennaio 2002, 20:38 #29
Originariamente inviato da spike2000
[B]A qualcuno piace il monopolismo.................
evitiamo discussioni inutili..................

Che intendi ? Il fatto che diventi leader non significa che debba avere il monopolio...
spike200030 Gennaio 2002, 20:46 #30
Allora scusami ho frainteso le tue intenzioni!
Cmq la strategia di AMD è quella di sbaragliare la concorrenza
E vuole diventare la Intel di qualche anno fà!

Ciao Spike

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^