AMD apre l' AMD Developer Center

AMD apre l' AMD Developer Center

AMD offre nuovi strumenti agli sviluppatori per supportare i futuri processori AMD Opteron e AMD Athlon basati sulla tecnologia Hammer

di pubblicata il , alle 15:39 nel canale Processori
AMD
 
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Super-Vegèta06 Novembre 2002, 02:45 #61

non direi Xbox è già un pc palladium ed è stato bypassato

Xbox è il primo pc palladium in circolazione ed è stato bypassato, non credo poi così impossibile riuscire a decrittare il codice. Di che mondo e mondo non c'è protezione che sia riuscita a reggere per troppo tempo. Più che altro si tratta sempre di capire e poter avere sotto mano tutto l'hadware. Vero che il codice è crittato vero pure che la sua distribuzione è troppo ampia perchè non sfugga niente da qualche parte...

Cmq staremo a vedere non è detto che vinceranno loro, per quel che mi riguarda non vinceranno mai. Una dittatura simile non si è mai vista
cdimauro06 Novembre 2002, 07:24 #62

Re: non direi Xbox è già un pc palladium ed è stato bypassat

Originariamente inviato da Super-Vegèta
[B]Xbox è il primo pc palladium in circolazione ed è stato bypassato,


L'X-Box non è full Palladium compliant: non lo sono né la CPU né il Chipset né il BIOS (praticamente i componenti più importanti ), ed è anche per questo che, alla fine, sono riusciti a crackarlo (d'altra parte né Intel né nVidia hanno avuto il tempo per far diventare i loro chip full Palladium-compliant...)

[B]
non credo poi così impossibile riuscire a decrittare il codice.


Non ci sono riusciti con i sistemi Capcom System 2, come ho già detto. Per decrittare il codice serve o una falla nel sistema (come è stato per il CPS-2) o un punto di partenza in chiaro da cui risalire alla routine di decrittazione e quindi al codice e ai dati in chiaro.

Palladium ha fatto tesoro di tutto ciò, e infatti i futuri sistemi lavoreranno interamente in crittatto internamente, quindi dall'esterno non sarà mai possibile accedere al codice e/o ai dati in chiaro. Infatti tutte le periferiche del sistema si passeranno i dati codificati e li decodificheranno internamente. Ad esempio, se la CPU effettua il playing di un file WMA, non è che passerà i dati decompressi (e quindi in chiaro) così come sono alla scheda audio! Li critterà (internamente) e quindi glieli spedirà. La scheda audio li riceverà codificati e li decodificherà internamente, per poi passarli alla sua sezione di conversione digitale -> analogico e spedirli quindi agli altoparlanti.

E tra l'altro, persino il codice che esegue la CPU è codificato: infatti viene prelevato dalla memoria e soltanto al suo interno decodificato e spedito alle cache/unità di decodifica... Idem per i dati...

Tutto il lavoro avviene quindi come in una specie di scatola nera a cui non è possibile accedere dall'esterno, ma di cui si possono vedere solamente le conseguenze (il suono dagli altoparlanti).

[B]
Di che mondo e mondo non c'è protezione che sia riuscita a reggere per troppo tempo.


Esistono delle protezioni che non sono mai state crackate. Al momento non posso risalire ai link (non posso mica conservare i link di tutte le pagine che leggo ), ma se capita te li faccio avere...

[B]
Più che altro si tratta sempre di capire e poter avere sotto mano tutto l'hadware.


Crackare Palladium richiederebbe delle attrezzature che attualmente soltanto colossi come Intel, Amd, ecc. possono permettersi (e che usano per spiare a vicenda l'architettura della concorrenza. Ma si parla di analizzare a livello di transistor com'è fatto un dispositivo e come lavora). Insomma, non si può nemmeno parlare di roba per addetti ai lavori, perché nessun hacker, per quanto bravo, potrà mai mettere le mani su apparecchiature così sofisticate e costosissime...

[B]
Vero che il codice è crittato vero pure che la sua distribuzione è troppo ampia perchè non sfugga niente da qualche parte...


Le speranze sono quelle... Ma se poi non si trova una falla sfruttabile?

[B]

Cmq staremo a vedere non è detto che vinceranno loro, per quel che mi riguarda non vinceranno mai. Una dittatura simile non si è mai vista


Il futuro è nelle nostre mani...
juggler306 Novembre 2002, 10:44 #63
Bella l'affermazione il futuro è nelle nostre mani...boicottare una così vasto progetto non è poi tanto facile... ma nn è nemmeno tanto facile da realizzare, il monopolio dello zio ci insegna cmq ke niente è impossbile. Concordo con Voi su tutto tranne su una cosa, in merito a linux: io ho mandrake 9 sono nuovo e devo dire ke dopo 1 settimana sono entrato abbastanza nella visione di linux e con i wizard e le impostazioni x utenti esperti(x impostare manualmente gli Ip di rete) sono riuscito a configurare il mio athlon Xp con mandrake 9 e modem USB alcatel ADSL x la connessione ad internet anke al boot e l'ho condivisa con un P133 con win98 collegato col crosscable...x essere un nuovo utente e avendo pokissimo tempo devo dire ke ho impiegato meno di tempo di quanto ho impiegato a configurare win98 ()cmq linux x me resta il futuro.
cdimauro06 Novembre 2002, 22:11 #64
Però tu hai già una buona esperienza, per cui ti sarà venuto più facile imparare a installare a configurare Linux...

Con la maggior parte degli utenti, che hanno una conoscenza prossima allo zero in questo campo, non credo che si otterrebbero gli stessi risultati...

P.S. Per me il futuro è OpenBeOS...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^