AMD, ancora ribassi?

AMD, ancora ribassi?

Secondo un giornale Taiwanese sono attesi ulteriori tagli di prezzo per i processori Athlon

di pubblicata il , alle 09:08 nel canale Processori
AMD
 
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pgazz31 Luglio 2002, 13:52 #21
Vero!
margraz31 Luglio 2002, 13:53 #22
se esce fra 4 mesi ti regalo il mio piv....ma per favore...e' uscito ora il thoro solo il 2200 per altro..e fra 4 mesi aspettate l'hammer...bah fate voi
Raven31 Luglio 2002, 14:01 #23
Originariamente inviato da angel0ne
[B]margraz sbruffone e anche un po' spuzzino... beato te se hai soldi da buttare... pensi di aver speso come pacmanZ e di avere più di lui?? Ridicolo.. e poi cosa vuol dire "io quello che dico l'ho sperimentato..tu il piv a 3 ghz non sai come va io si"... ridicolo... Ma stiamo facendo a gara a chi ce l'ha più lungo, come alle medie?? (scusate l'eccesso nell'ultima frase ma non sapevo come spiegarlo meglio...)


...restiamo calmi e cerchiamo di evitare le polemiche inutili e le offese personali, ok?! (vale anche per margraz)
giovonni31 Luglio 2002, 14:17 #24
Sul fatto che AMD sia un po' in ritardo sono d'accordo: è quantomeno strano che in 4-5 mesi escano processori nuovi o a frequenze nuove a frotte, dopo una latenza così elevata... in sostanza credo anch'io che l'Hammer sarà un po' in ritardo anche perchè altrimenti il Barton a chi lo vendono???
Se escono insieme non c'è dubbio che il Barton potrà essere solo una scelta di ripiego per i primi 3-4 mesi in cui l'Hammer avrà prezzi esagerati.
Voi fareste diversamente (non sto parlando a chi compra cmq il massimo indipendentemente dal prezzo, è ovvio)?
Saluti
Lifeisoutside31 Luglio 2002, 14:19 #25
IMHO agosto 2300+ settembre 2400+ ottobre 2500+ novembre barton, possono farcela, anzi devono fare quasi così per contrastare i 3 ghz di intel, cmq il confronto di prezzo va fatto tra 2,2b e 2100+ , perchè entrambe non sono ultime "uscite" e cmq se a uno non interessa l'overclock, come a me, non prendo un raffreddamento a liquido e manco un dissy da 50 eurozzi.
Lifeisoutside31 Luglio 2002, 14:20 #26
x giovonni
Beh il Barton lo prende chi non vuole cambiare mobo, tipo il sottoscritto
Arruffato31 Luglio 2002, 14:22 #27
Barton? Dov'è che lo compro subito.
Il punto è proprio questo, chi ha gestito la pianificazione strategica all'AMD ha lasciato un buco temporale tra il Palo e i nuovi processori, di durata non quantificabile ma di effetti per le vendite disastrosi. Thoro 2200+ avrebbe dovuto uscire al più tardi a maggio. Barton doveva esser fuori ad agosto.
E così si sarebbero tenute le posizioni strappate a Intel. Invece in questo modo Intel sarà in grado di recuperare la posizione di dominanza che aveva in passato.
AMD ha troppa carne al fuoco, più di quella che sia in grado di lavorare.
Qunado è in gabbia con il leone, il domatore non può distrarsi.
margraz31 Luglio 2002, 14:29 #28
e' da dimostrare se il barton andra' con le sk attuali..se gia' il thoro a problemi??io non voglio offendere nessuno per carita' ma dobbiamo dire che per ora intel e' avanti e fino all' hammer che uscira' fra un bel po' non ci sono novita...
PacManZ31 Luglio 2002, 14:30 #29
margraz devo essermi rincoglionito io ma nn penso di aver mai detto ke i p4 nn sono stabili..... ho detto ke NON e' vero che gli athlon NON sono stabili... tutto qui
giovonni31 Luglio 2002, 14:33 #30
x Lifesout(h, forse)side:
Già. Però bisogna ancora vedere su quali schede madri è compatibile. Nessuno ancora, per quel che so, ci ha detto che sia compatibile con le KT266 ad esempio (per non parlare di chipset troppo vetusti), ricordiamoci che stiamo parlando di un BARTON, non di un Toro, del quale solo adesso, dopo un mese dall'uscita si sa qualcosa sulla compatibilità su schede vecchie...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^