Hyper Memory: più lenta di Turbo Cache?
On line sono disponibili solo pochi test, ma questo sembra il quadro che emerge dalle analisi disponibili al momento attuale
di Paolo Corsini pubblicata il 31 Marzo 2005, alle 18:46 nel canale Schede VideoQuadro
Sul sito cinese hkepc, a questo indirizzo, è stata pubblicata un'interessante analisi prestazionale delle nuove schede video ATI Radeon X300, dotate di tecnologia Hyper Memory per la gestione della memoria di sistema come memoria video. L'approccio di ATI richiama in buona sostanza quello di NVIDIA, che ha introdotto la tecnologia Turbo Cache con le schede GeForce 6200.
I risultati pubblicati non sono particolarmente positivi per la proposta ATI. Analizzando i dati pubblicati, infatti, emerge chiaramente come la scheda NVIDIA concorrente abbia prestazioni superiori in pressoché tutti i test, restando distanziata solo con Half-Life 2 anche se in misura non particolarmente elevata nel complesso.
Il produttore canadese ha ufficialmente presentato la tecnologia Hyper Memory a inizio Marzo, ma non ha all'atto pratico ancora inviato schede alla stampa per le abituali analisi del caso. E' possibile che le prestazioni delle schede Hyper Memory necessitino di nuove ottimizzazioni a livello driver, e che ATI stia aspettando queste ultime prima di rilasciare il prodotto alla stampa per i test prestazionali.










Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua: coupon nascosti, TV OLED, portatili e molto altro, che prezzi
Nuove fotografie dagli astronauti di Artemis II: questa volta impiegati iPhone 17 Pro Max e Nikon Z 9
La toilette della capsula Orion Integrity della missione Artemis II ha nuovamente un problema
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arrivo ad aprile 2026
Il Realme 16 5G debutta sul mercato globale in attesa dell'arrivo in Europa
HONOR svela tre nuovi tablet: il più interessante è il Pad 10 Pro
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pulisce con acqua calda
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è iniziato: dal 16 aprile in preordine in Italia con diversi accessori inclusi
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOVACS e Dreame quasi come i top di gamma, roborock in sconto e Lefant a meno della metà
L'AI genera codice in 8 minuti e i senior smettono di insegnarlo: chi formerà i developer del futuro?
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: trasforma il vecchio citofono in uno smart con chiavi virtuali e accesso da remoto
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perché è l'iPhone più conveniente del momento con chip A18 e stile da vendere
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggiornata per il weekend: novità in posizione 4 e altre promozioni super









21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIl motivo è quello..
Una Radeon7000 o una Geforce4 con 64mb costano tipo 25-30 euro nuove ... mah.
Tanto vale prendere una mobo con video integrato allora.
Io non consiglierei una scheda di questo tipo a prescindere, che senso ha una scheda che prende ram di sistema ? Costa cosi' tanto meno di una 'normale' ?
Una Radeon7000 o una Geforce4 con 64mb costano tipo 25-30 euro nuove ... mah.
Tanto vale prendere una mobo con video integrato allora.
ha senso in un htpc... in un htpc non te ne fai nulla di 256MB di ram video, inoltre montando chip nuovi come il 6200 hai un'ottima qualità video e tutte le più recenti funzioni
Ottimizzano tutto loro, non sopportano di stare dietro Nvidia.
Io da parte mia mi tengo stretto la mia 6800 ultra!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".