AMD Athlon 64 3.400+

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/958/index.html

200 Mhz di clock in più per la nuova versione di processore Socket 754 di AMD. Il boost prestazionale distanzia ulteriormente la cpu Intel Pentium 4 3,2 Ghz, in attesa che Prescott giunga finalmente in commercio

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Norbornano]

Anche se come sempre accade, prima di vedere dei programmi a 64 ci vorra del tempo.
Secondo me il prossimo anno, cioè il 2005 sara l'anno del passaggio dal 32 a 64, quaest'anno sara di transizione e a parte "GLI INCALLITI SMANETTONI" non avra ancora "senso" passare a queste piattaforme.
Anche se la scelta per quanto riguarda AMD sara pressoche obbligata.

Si aprono i sondaggi, e INTEL quando presentera la sua X86 a 64 bit ???

Secondo voi rimarra alla porta, mentre AMD cavalca la nuova strada del 64bit ?????

IO MI ASPETTO UNA CONTROMOSSA D'ATTACCO............vedremo

Ma quest'anno ci sarà parecchia confusione per chi vuole aggiornare il PC, fra memorie DDR2, nuovi socket a ripetizione da entrambe le parti, schede video su PCI-X nuovi PCI per preriferiche e controller, e chi piu ne ha piu ne metta................io personalmente sono un "MANIACO SMANETTONE" dell upgrade..........ma sto seriamente valutando l'idea di restare "alla finestra" a guardare per almeno 6 o 7 mesi.


Vedo troppa carne al fuoco e non vorrei che si bruciasse tutta *_*

P.S. domanda, la beta di Longhorn 4051 è gia a 64 bit ?

[xxx Alcatraz xxx]

Complimenti, bell'articolo!
Come mai è stato pubblicato così presto? Insonnia?
In questo articolo si dice che il 2004 sarà l'anno del definitivo passaggio al x86-64, ma secondo me realisticamente parlando ci vorrà ancora un anno prima che questa piattaforma si diffonda per bene.

Comunque ottimo articolo,
ciao e buona befana!

[Poix81]

Ma tutti questi software non sono ottimizzati pe 64bit, giusto?
Pensate quando usciranno SW ottimizzati per questa architettura .

Comunque c'e' da dire che il P4 3,2 GHz spacca alla grande!! Veramente una super potenza!

ciao ciao e buona giornata a tutti quanti

[joe4th]

La tabella con tutti gli Athlon 64 e XP, manca
dell'Athlon XP 2600+ core Barton. Io ne ho uno
siglato AXD2600DKV4D.

[bimbo-gio]

Mmmhhhh pero sta storia del moltiplicatore bloccato non mo piace affatto,IMHO inciderà abbastanza sulle loro vendite, basta vedre la disperata ricerca che c'è nel forum di bartono sbloccati....



P.S. Ottima recensione , molto completa.

[suppostino]

Peccato che non sia disponibile fin da subito il Socket 939.
Quello a 754 piedini mi sembra quasi una riserva buttata in campo in attesa di essere sostituita da un titolare, che sia destinato ad una limitata possibilità di aggiornamento, perlomeno con i prossimi processori di fascia alta ???

[Sig. Stroboscopico]

si sa niente del FX 53?

Ciao!

[teoprimo]

Stessa cosa vale per il socket T, più o meno....
quindi se avessi la necessità, sicuramente passerei agli athlon nuovi subito!

Penso che fra poco tempo troveremo il 3000+ 64bit sui 200€...

[bizzu]

Complimenti per la rece, davvero ben fatta.
Manca solo una cosa: il superPi da 1 mb! Mi interessava sapere quanto ci metteva il 3400+ a 2420 mhz...

[teoprimo]

Originariamente inviato da bizzu
Complimenti per la rece, davvero ben fatta.
Manca solo una cosa: il superPi da 1 mb! Mi interessava sapere quanto ci metteva il 3400+ a 2420 mhz...

effettivamente....
non dispiace saperlo....secondo me sui 33-34
(se è meno mi metto a piangere)

[STICK]

non vedo l'ora che si abbassino i prezzi

[UIQ]

Confermo la beta 4051, quella distribuita sul PDC per versione AMD64, ho provato ad installarla ma senza successo, non sono riuscito a fargli vedere il disco SATA, e non avendo il floppy drive non sono riuscito a fargli vedere il driver porca paletta, altrimenti l'avrei provato moooolto volentieri.....

[dragunov]

x Norbornano
Sono daccordocon te!

[Cimmo]

Quindi era questo il famoso embargo di cui parlavi nel tuo blog Paolo. L'Athlon 64 3400+ ce l'hai da piu' di un mese ma non ne potevi parlare

Piccolo errorino sempre sui grafici a pag. 4:
nel sciencemark 2.0 latenza memoria hai usato il colore arancione per l'Athlon XP 3200+ quando l'hai sempre usato negli altri grafici per l'A64-3400+

[MiKeLezZ]

Bell'articolo! Questo A64 però non mi esalta! Certo il controller memoria integrato è una gran cosa, mediamente il P4 3.2 gli sta sotto, ma col mio P4 2.4@3.4 penso proprio di avere il sedere parato per ancora un beeeeeeeeeeeeeeeeeeel po'...

[Poix81]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Bell'articolo! Questo A64 però non mi esalta! Certo il controller memoria integrato è una gran cosa, mediamente il P4 3.2 gli sta sotto, ma col mio P4 2.4@3.4 penso proprio di avere il sedere parato per ancora un beeeeeeeeeeeeeeeeeeel po'...

vedendo le prestazioni dell'A64 credo proprio di si.

ciao ciao

[lasa]

Le cose vanno nella giusta direzione....i prezzi del 3000 e 3200 diventeranno abbordabili e la diffusione delle piattaforme a 64bit aumenterà spingendo (si spera)il software in questa direzione, l'FX si dimostra nulla di più di un dimostratore tecnologico e la vera svolta arriverà con la nuova versione per ram non ecc: spero solo che nel frattempo escano chipset che permettano degli OC decenti e poi sono curioso di vedere cosà farà Intel.....

[MaxFun73]

Mi sarebbe piaciuto vedere anche il P4 3.2 EE nella comparativa...

[Kralizek]

cmq credo che intel vada bene + per tutta la piattaforma (chipset ed affini) che solo i processori...