Recensione Synology DS423+: squadra che vince non si cambia, forse

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...se_125518.html

Abbiamo provato il Synology DS423+, un NAS a quattro alloggiamenti che si posiziona tra le proposte d'ingresso del produttore taiwanese. Un dispositivo solido, anche se l'hardware è ormai datato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sk0rpi0n]

Un vero peccato, perché lato software sono imbattibili... anni fa sono passato da QNAP a Synology sia per la mia azienda che per i clienti e devo dire di aver avuto solo miglioramenti.

[Opteranium]

è anche vero, ma potrei sbagliare, che un prodotto simile sia orientato a scenari poco più che domestici. Quali vantaggi si avrebbero a dotarlo di hardware più potente in questo tipo di contesto?

[DjLode]

Originariamente inviato da Opteranium

è anche vero, ma potrei sbagliare, che un prodotto simile sia orientato a scenari poco più che domestici. Quali vantaggi si avrebbero a dotarlo di hardware più potente in questo tipo di contesto?

Il problema è che è la stessa cpu che si trova sul DS720+, che è uscito a Giugno 2020. Magari a livello di potenza in più non serve... ma una cpu del 2019...

[Opteranium]

capisco il punto di vista, in sostanza parrebbe quasi un prodotto rimarchiato

[TheDarkAngel]

Sono effettivamente un pò troppi anni che latita synology su un upgrade hw, non è mai stata, per così dire, così indietro.
Purtroppo anche le linee un pò più elevate, come la mia, non vedono upgrade significativi, tra il DS916+ ed il DS923+ non cambia nulla nell'uso quotidiano.

[FireFox®]

Francamente il DS423+, se si escude l'assenza della porta di espansione e i due GB in meno di ram, mi sembra più simile per non dire identico (stessa CPU) al glorioso DS920+ piuttosto che al DS420+ che citate nell'articolo.

E' certo comunque che saldare sulla scheda madre 2GB di ram limitando così l'espandibilità a 6GB massimi quando la CPU ne supporta ufficialmente 8 sembra tanto come dire: amico se ti serve più ram prendi il DS923+.

In effetti quest'ultimo ha già 4GB di ram ECC espandibili a 32. Se non si è interessati alla trascodifica video hardware direi che sarebbe la scelta migliore per soli 75€ in più.

[omihalcon]

Due motivi per preferirlo ai vecchi modelli:

Dockers containers (con l'aggiunta di RAM) e le funzionalità WORM (file, cartelle immutabili o in altro caso snapshot)

[DjLode]

Originariamente inviato da omihalcon

Due motivi per preferirlo ai vecchi modelli:

Dockers containers (con l'aggiunta di RAM) e le funzionalità WORM (file, cartelle immutabili o in altro caso snapshot)

Un DS220+ fa le stesse cose. Ed ha 4 anni. Docker poi si può usare dai modelli del 2016 con cpu Intel.

[omihalcon]

Scrivila meglio: Con Dockers la CPU deve essere x86.
DS220+ ha la limitazione dei due dischi e quindi NON ha RAID 5, la CPU ha 2 core / 2 thread.

Quindi:
Può fare le stesse cose? SI
Ha la stessa potenza e scalabilità? NO

[DjLode]

Ha hardware vecchio di 4 anni? Sì.
Parlavi di Docker e Worm? Sì.
Li ha anche un DS220+? Sì.
Scrivi una cosa, rispondo a quello che scrivi
P.S. Fammi indovinare... lo hai comprato e devi sentirti dire che è ottimo?

[omihalcon]

Assolutamente no