|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75174
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...-i_109955.html
In queste ore sono iniziati i lavori alla Mobile Launcher Platform per riparare la perdita di idrogeno che non ha permesso di lanciare il razzo spaziale NASA SLS per la missione Artemis I. La situazione è ancora in fase di stabilizzazione. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Se abbiamo tutti questi problemi a far partire un semplice razzo dalla terra, con mille controlli, supervisione, tecnici ecc, come pensano di atterrare, lasciar stazionario e poi ripartire con i razzi da, per es., marte?
Escursione termica ne abbiamo? Qua hanno problemi con il 'meteo inclemente', ma come se la cava con le escursioni termiche che ci sono su altri pianeti, con in mezzo magari un atterraggio, con tanto di scudo termico. Cioè, capisco che il 'made in usa' non sia mai stato di alta qualità ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11973
|
Quote:
![]() e cosi, tanto per, sarà Space X ad occuparsi di allunaggio e ripartenza.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2467
|
Non fosse per SpaceX il panorama per un amante dell'astronautica sarebbe parecchio deludente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2055
|
andate a leggervi BENE la storia dei razzi spaziali, sono più i fail dei successi...
ai "bei tempi" (come piace ai moderni appassionati) non c'erano internet, dirette fb e meme vari. lanciare un satellite in LEO è molto più semplice di lanciarne uno in GEO che a sua volta è più semplice di un lancio verso la luna o altri pianeti. non si deve guardare solo il momento del lancio ma l'intera missione (missioni, visto che questa è la prima di molte) in più c'è da considerare anche il diverso approccio tra nasa e spacex (o rocketlab e decine di altre) se n'è parlato fino allo sfinimento. a posteriori ci si ricorda solo dei successi ma anche spacex a fatto parecchi botti (alcuni video sul tubo sono anche simpatici)
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=40 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11973
|
Quote:
SLS è un vettore grosso pensato per portare direttamente i carichi/persone fino al Lunar Gateway, Space X invece sta sviluppando Starship predisponendo un refuel in orbita per poi andare verso il Lunar Gateway; Portare direttamente Ship è impossibile anche per il vettore Super Heavy, sarebbe servito un vettore bho, il doppio piu grande. presumo che una delle scelte di avere un vettore pensato per lancio diretto verso la Luna sia da imputarsi al fatto che testando cosi tante cose nuove, far rischiare anche un refuel in orbita con astronauti a bordo era forse un po azzardato all'inizio.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() Ultima modifica di AceGranger : 08-09-2022 alle 10:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2019
Messaggi: 126
|
1969
nel 1969 si è andati sulla Luna .. poi la cosa si è ripetuta successivamente (VERO)
cosa è cambiato da allora? perche tutte queste difficolta ad andare sulla luna con umomini anziche manichini? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2019
Messaggi: 126
|
Messaggio al Sito Hw
Secondo me sarebbe piu logico che l'ultimo commento inviato sia davanti a tutti non alla fine e magari nelle pagine successive, il VS modo è sbagliato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11973
|
Quote:
è cambiato il vettore, sono cambiati i motori, cambiera la capsula, etc. etc. di uguale c'è solo la destinazione ![]() e quello che molti non hanno ancora capito è che l'obiettivo finale di Artemis NON è la Luna ma MARTE; si sta sviluppando tutto nuovo in vista delle missioni su Marte e si usa la Luna per test che è piu vicina.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() Ultima modifica di AceGranger : 08-09-2022 alle 11:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2467
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1486
|
Certo, all'epoca andò tutto liscio...se escludiamo, non so, le morti di Grissom, White e Chaffey sulla rampa di lancio con Apollo 1, o il fatto che quando il modulo Eagle di Apollo 11 atterrò sulla luna restavano solo 17 secondi di combustibile perché erano andati lunghi sulla manovra, o l'Apollo 13 con la sua esplosione e la disperata manovra di rientro, proprio un'altra epoca, non c'è che dire. /sarcasmo
__________________
Asus ROG Crosshair Hero VII Wi-Fi rev.1.1 - AMD Ryzen 7 5800X - Cooler Master Masterliquid Pro 120 (con Masterfan Air Balance 120 RGB) - 32GB g.skill Trident Z RGB DDR4-3200 - Gigabyte AORUS Radeon RX 580 8GB - Samsung 970 EVO Plus 1TB - 3x Samsung 860 QVO 2TB - Crucial P3 4TB - Creative SoundblasterX AE-5 Pure Edition RGB - Silverstone Fortress FT01 - 3x Samsung S23A750D @120Hz via DisplayPort |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
|
E' cambiato che avendo visto la capsula di rientro di una missione Apollo, posso dire che oggi dentro uno di quei cosi non ci entrerebbe nessuno sano di mente...
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2055
|
Quote:
Quote:
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=40 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2055
|
Quote:
nemmeno spacex DA SOLA sarebbe in grado di chiudere una singola missione lunare. la spesa è enormemente inferiore che in passato e inoltre si è decisio di riutilizzare progetti "rodati" attualizzandoli e non "reinventare la ruota"
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=40 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1138
|
Quote:
il programma Apollo costò 28 miliardi di dollari che attualizzati ai valori odierni equivalgono a 288 miliardi. Ci lavorarono 400 mila persone Artemis, nonostante un notevole magna-magna politico (i vari subappalti vengono distribuiti più guardando i collegi elettorali dei senatori che la reale efficienza, da qui il nomignolo Senate Launch System) è costato un terzo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11973
|
e sono soldi spesi molto bene, visto che mantengono floride aziende e università al top della tecnologia che a loro volta alimentano un indotto altamente specializzato.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() Ultima modifica di AceGranger : 08-09-2022 alle 16:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1089
|
Quote:
mio amico idraulico. Con una modica spesa, risolve tutto! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2467
|
Quote:
SpaceX ha dimostrato che ci sono enormi sprechi nei finanziamenti della NASA. Riguardo a riutilizzare progetti "rodati"... L'SLS monta i motori dello Shuttle, non lo stesso modello di motore proprio gli stessi motori che avanzavano e li hanno montati li, con la differenza che queste meraviglie tecnologiche progettate per essere riutilizzate svariate volte verranno distrutte ad ogni lancio. Gran bel progresso! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2467
|
Non sono soldi spesi bene. Un cono gelato che si auto-lecca non è il modo giusto di spendere soldi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21419
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:22.