Modem e router come abilitatori tecnologici: la visione di AVM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...vm_108201.html

Il modem/router non è più una semplice commodity, ma un elemento differenziante che consente anche ai provider di distinguersi, erogando nuovi servizi e garantendo prestazioni elevate. Al Nam 2022 ha partecipato anche AVM, che ha illustrato la sua visione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inited]

Ma poi lo sono, compaTIBILI? C'è un thread nel forum nel quale si sollevano dubbi su questa possibilità in ragione della natura proprietaria dei moduli SFP usabili nei due dispositivi AVM che, però, da quel che ho capito dovrebbero venire con moduli intercambiabili per un po' tutti gli standard in uso...

[ginogino65]

Spero che oltre una porta WAN da 2.5gb (ma poi perché non da 5 o 10 gb), anche le porte LAN siano della stessa velocità.

[miky_b854]

Parliamo di aria fritta se c'è il 60% del paese che non ha una connessione decente CABLATA... e non è normale continuare a subire limitazioni di banda 100mbps su aree coperte in fttc fino a 200mbps... ricordo che la fttc può spingere fino a 500mbps (che è oltre quello che si aspettavano tra l'altro)... quindi perché non vincolare legislativamente gli operatori agli investimenti? se non copri xxx% (80/90%) con questa tecnologia non puoi andare oltre... non che investimenti dove ti pare e come ti pare... e il resto lo metti con FWH e cagate varie... non è normale avere ftth a 2,5gbps a Milano e 50mbps in periferia a Palermo o Crotone o Foggia... pari opportunità in Italia = 0!

[r1348]

Originariamente inviato da miky_b854

Parliamo di aria fritta se c'è il 60% del paese che non ha una connessione decente CABLATA... e non è normale continuare a subire limitazioni di banda 100mbps su aree coperte in fttc fino a 200mbps... ricordo che la fttc può spingere fino a 500mbps (che è oltre quello che si aspettavano tra l'altro)... quindi perché non vincolare legislativamente gli operatori agli investimenti? se non copri xxx% (80/90%) con questa tecnologia non puoi andare oltre... non che investimenti dove ti pare e come ti pare... e il resto lo metti con FWH e cagate varie... non è normale avere ftth a 2,5gbps a Milano e 50mbps in periferia a Palermo o Crotone o Foggia... pari opportunità in Italia = 0!

Non credere che la differenza sia Nord-Sud: abito a 10km da Milano, ed ho una FTTE che dovrebbe andare a 100Mb/s, ma prende una portante a 20Mb/s.

[giuliop]

Originariamente inviato da ginogino65

Spero che oltre una porta WAN da 2.5gb (ma poi perché non da 5 o 10 gb), anche le porte LAN siano della stessa velocità.

Non lo sono, e del resto molto pochi le sfrutterebbero, per cui per la maggior parte delle persone sarebbe solo un costo in più; per non parlare di velocità più alte, i costi sarebbero decisamente più alti, sarebbero inutili per la WAN e avrebbero riscontri bassissimi.

[ginogino65]

Originariamente inviato da giuliop

Non lo sono, e del resto molto pochi le sfrutterebbero, per cui per la maggior parte delle persone sarebbe solo un costo in più; per non parlare di velocità più alte, i costi sarebbero decisamente più alti, sarebbero inutili per la WAN e avrebbero riscontri bassissimi.

Se molti non sfrutterebbero delle porte LAN a 2.5gb, non sfrutterebbero neanche un ingresso WAN a 2.5gb., questi sono dispositivi top di gamma e già i fritzbox non sono economici, delle porte LAN da 2.5gb non avrebbero influito di molto sul costo finale.

[ginogino65]

Comunque il 5530 fiber, ha due porte LAN da 1gb e un porta LAN da 2,5gb, oltre all'ingresso WAN su modulo SFP


https://www.amazon.it/AVM-ottica-Gig.../dp/B08RB83RZ4

e sicuramente anche il 5590 ha almeno una porta LAN da 2,5gb., anche se visto che il modulo SFP è da 10gb, sarebbe stato bello che anche la porta LAN avesse la stessa velocità del modulo SFP.

[Abufinzio]

Originariamente inviato da ginogino65

Se molti non sfrutterebbero delle porte LAN a 2.5gb, non sfrutterebbero neanche un ingresso WAN a 2.5gb., questi sono dispositivi top di gamma e già i fritzbox non sono economici, delle porte LAN da 2.5gb non avrebbero influito di molto sul costo finale.

Non è detto, con 2,5 gigabit sulla wan puoi mandare un gigabit sull'ethernet e un altro gigabit a qualche client wifi.

[giuliop]

Originariamente inviato da ginogino65

Se molti non sfrutterebbero

Non c'entra niente ma non posso trattenermi dall'approvare questo uso del se con il condizionale
Quando ero alle medie la professoressa di italiano me l'ha segnato come errore grave perché - come moltissimi, ho poi scoperto - aveva imparato la regoletta a memoria e non riusciva a capire che il "se" con il verbo al congiuntivo che si aspettava era stato semplicemente omesso, per cui l'ha "corretto", rendendo la frase insensata

Originariamente inviato da ginogino65

delle porte LAN a 2.5gb, non sfrutterebbero neanche un ingresso WAN a 2.5gb.

Questo non è vero, puoi benissimo avere più client che sfruttano totalmente la banda anche con LAN ad 1Gb/s.

Originariamente inviato da ginogino65

questi sono dispositivi top di gamma e già i fritzbox non sono economici, delle porte LAN da 2.5gb non avrebbero influito di molto sul costo finale.

Originariamente inviato da ginogino65

e sicuramente anche il 5590 ha almeno una porta LAN da 2,5gb., anche se visto che il modulo SFP è da 10gb, sarebbe stato bello che anche la porta LAN avesse la stessa velocità del modulo SFP.

Magari non molto per la 2.5 (la 10 Ethernet costa ancora un bel po') ma il costo è già alto, sono sostanzialmente "diminishing returns".

Originariamente inviato da ginogino65

Comunque il 5530 fiber, ha due porte LAN da 1gb e un porta LAN da 2,5gb, oltre all'ingresso WAN su modulo SFP

Vero, avevo dato un'occhiata velocemente e avevo visto una WAN a 2.5, forse il motore di ricerca è stato troppo zelante e mi ha sostituito il modello con uno già in commercio e non me ne sono accorto.