WhatsApp consentirà finalmente di inviare file da 2GB (2 anni dopo Telegram)! Tutti i dettagli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...li_105931.html

Il team di sviluppo di WhatsApp sta testando la novità con alcuni utenti selezionati, e potrebbe implementarla per tutti gli utenti con un aggiornamento futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Finalmente?

[biometallo]

Finalmente HWU mette nel titolo di una notizia su WA che "telegram già lo faceva" così ora avete risparmiato l'utenza da questo oneroso compito!

Che poi "Come al solito, però, la fonte avvisa che il test selezionato vuol dire tutto e niente: da una parte WhatsApp si mostra interessata ad allinearsi alla concorrenza, dall'altra però l'azienda potrebbe decidere - in seguito ai risultati del test - di annullare le modifiche e non implementarle sul client finale."

Quindi come al solito il titolo recita una cosa diversa dall'articolo spacciando per già disponibile qualcosa che potrebbe non arrivare mai... la divina arte del Clickbait.

Comunque l'unica volta in cui ho dovuto inviare un file di grosse dimensioni tramite WA ho comunque preferito inviare un link alla cartella su Google Drive, ma se non ricordo male ha rognato per la presenza di file exe, che lui considerava dei vairus mi pare che dovetti comprimere tutto con 7zip per farlo caricare senza far storie, poi però ho dovuto spiegare al mio interlocutore come decomprimerlo perché non avevo pensato di rendere l'archivio autoestraente.

[Lithios]

Finalmente gli sconosciuti molestatori potranno inviarti le dick-pick a tradimento in 4K HDR.

[Yramrag]

Originariamente inviato da biometallo

Comunque l'unica volta in cui ho dovuto inviare un file di grosse dimensioni tramite WA ho comunque preferito inviare un link alla cartella su Google Drive, ma se non ricordo male ha rognato per la presenza di file exe, che lui considerava dei vairus mi pare che dovetti comprimere tutto con 7zip per farlo caricare senza far storie, poi però ho dovuto spiegare al mio interlocutore come decomprimerlo perché non avevo pensato di rendere l'archivio autoestraente.

L'archivio autoestraente non è a sua volta un .exe che può causare "mal di pancia" vari?

[demon77]

Onestamente non capisco il senso di poter inviare file di tale dimensione via whatsapp.. o qualsiavoglia altro messenger.

Se devo inviare 2Gb di roba certo uso altri tipi di servizio.

[bancodeipugni]

come monnezzajo dopo tiktok c'e' telegram

Se devo inviare 2Gb di roba certo uso altri tipi di servizio.

+1

non se ne sente la mancanza: se proprio devi fai fare transfert diretto live punto punto

[nickmot]

Originariamente inviato da demon77

Onestamente non capisco il senso di poter inviare file di tale dimensione via whatsapp.. o qualsiavoglia altro messenger.

Se devo inviare 2Gb di roba certo uso altri tipi di servizio.

Ma infatti, tutte ste mega feature inutili, quando quello di cui avremmo bisogno é di un sistema di messaggistica leggero, sicuro ed affidabile.

[demon77]

Originariamente inviato da bancodeipugni

come monnezzajo dopo tiktok c'e' telegram

+1

non se ne sente la mancanza: se proprio devi fai fare transfert diretto live punto punto

Originariamente inviato da nickmot

Ma infatti, tutte ste mega feature inutili, quando quello di cui avremmo bisogno é di un sistema di messaggistica leggero, sicuro ed affidabile.

Temo che sia dovuto all'esigenza di marketing di dover apparire sempre "fresco ed aggiornato" aggiungendo sempre roba nuova. Non utile, nuova.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da nickmot

Ma infatti, tutte ste mega feature inutili, quando quello di cui avremmo bisogno é di un sistema di messaggistica leggero, sicuro ed affidabile.

Non saprei quantificare esattamente quanto Whatsapp sia "leggero" visto che ormai le risorse disponibili anche per smartphone di fascia economica sono tali che ben poche applicazioni imho si possono definire "pesanti".

Per il resto onestamente non capisco in base a cosa secondo te sia insicuro e inaffidabile.
Il protocollo alla base della cifratura è lo stesso di Signal ed ha passato tanti di quegli audit da poter essere definito lo standard di fatto in termini di sicurezza.

Sull'affidabilità francamente non vedo cosa ci sia da lamentarsi.
Come qualsiasi servizio anche Whatsapp ha avuto dei down (cosa perfettamente normale) ma tutto sommato rari e limitati.
PS: Whatsapp è un servizio messaggistica, non è un Pronto Soccorso

[nickmot]

Originariamente inviato da demon77

Temo che sia dovuto all'esigenza di marketing di dover apparire sempre "fresco ed aggiornato" aggiungendo sempre roba nuova. Non utile, nuova.

Ovviamente, se tutto il mondo dice "ma telegram fa questo, ma telegram fa quest'altro" loro inseguono.

Per fare il botto dovrebbero limitare i messaggi vocali a 30 secondi, quello si che renderebbe felici gli utenti!

Originariamente inviato da Tasslehoff

Non saprei quantificare esattamente quanto Whatsapp sia "leggero" visto che ormai le risorse disponibili anche per smartphone di fascia economica sono tali che ben poche applicazioni imho si possono definire "pesanti".

Per il resto onestamente non capisco in base a cosa secondo te sia insicuro e inaffidabile.
Il protocollo alla base della cifratura è lo stesso di Signal ed ha passato tanti di quegli audit da poter essere definito lo standard di fatto in termini di sicurezza.

Sull'affidabilità francamente non vedo cosa ci sia da lamentarsi.
Come qualsiasi servizio anche Whatsapp ha avuto dei down (cosa perfettamente normale) ma tutto sommato rari e limitati.
PS: Whatsapp è un servizio messaggistica, non è un Pronto Soccorso

WA, al momento, é un mattone.
La RAM e lo spazio utilizzati per un programma di messaggistica sono abnormi, considerato che, da quando é nato, non é stato stravolto cosí tanto.

SUl resto del quote, non era una critica a WA nello specifico era un elenco delle feature importanti sulle quali dovrebbero concentrarsi, tralasciando il resto della fuffa.
Lo scopo dell'applicazione é comunicare, giusto che si evolva per farlo sempre meglio e piú velocemente, non includendo funzioni che esulano dallo scopo del sistema.
Cosa devo mandare file da 2GB su WA?
Al massimo via WA ti mando il link a mega, dropbox, drive, un magnet...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da nickmot

WA, al momento, é un mattone.
La RAM e lo spazio utilizzati per un programam di messaggistica sono abnormi, considerato che, da quando é nato, non é stato stravolto cosí tanto.

Ok, ammesso che sia un mattone, ma con le risorse attualmente disponibili questo cambia qualcosa?
Parliamoci chiaro, io non ho mai speso più di 200 € per uno smartphone, e francamente faccia davvero fatica a capire quanto possa essere pesante o meno una app come Whatsapp.

Originariamente inviato da nickmot

SUl resto del quote, non era una critica a WA nello specifico era un elenco delle feature importanti sulle quli dovrebbero concentrarsi, tralasciando il resto della fuffa.
Lo scopo dell'applicazione é comunicare, giusto che si evolva per farlo sempre meglio e piú velocemente, non includendo funzioni che esulano dallo scopo del sistema.
Cosa devo mandare file da 2GB su WA?
Al massimo via WA ti mando il link a mega, dropbox, drive, un magnet...

Originariamente inviato da demon77

Onestamente non capisco il senso di poter inviare file di tale dimensione via whatsapp.. o qualsiavoglia altro messenger.

Se devo inviare 2Gb di roba certo uso altri tipi di servizio.

Onestamente se l'alternativa è Wetransfer ben venga un trasferimento cifrato con Whatsapp.
Poi sappiamo tutti benissimo che ci sono alternative come GDrive/Dropbox/Onedrive ma 9 utenti su 10 non le usano perchè fan casino con i permessi.
Ce ne sono altre ben più raccomandabili, come un server Nextcloud/Owncloud/Pydio/Seafile/etc etc... ma la gente è pigra e non è disposta a usare strumenti del genere perchè "complicati".

In fin dei conti il trasferimento con Whatsapp permette di usare uno strumento che gli utenti già conoscono, facile da usare, relativamente sicuro.

Non vedo perchè no.

[Tedturb0]

whatsapp chi?

[the_poet]

Addirittura "finalmente"? Onestamente non la vedo tutta questa richiesta di dimensioni così grandi per gli allegati da parte dell'utente medio di WA.

Come hanno detto altri, per l'invio di file di grandi dimensioni ci sono alternative molto più pratiche (es. Drive)

[pachainti]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Per il resto onestamente non capisco in base a cosa secondo te sia insicuro e inaffidabile.
Il protocollo alla base della cifratura è lo stesso di Signal ed ha passato tanti di quegli audit da poter essere definito lo standard di fatto in termini di sicurezza.

Whatsapp in teoria utilizza il protocollo di Signal considerato lo stato dell'arte dagli esperti di sicurezza, ma in pratica non c'è modo di verificarlo in quanto il codice è closed source sia lato client sia lato server, di conseguenza non ci sono build riproducibili, e i binari sono offuscati.
Quindi occorre avere fiducia in facebook/meta, ma visti i precedenti...
Supponendo che anche tutto funzioni come previsto in teoria, è sufficiente che uno dei membri di un gruppo abbia attivo il backup in cloud per avere la crittografia e2e compromessa.
Nel corso degli anni ci sono state diverse backdoor e gravi falle di sicurezza su whatsapp.

Lato privacy non ci siamo, praticamente condivide qualunque cosa con le agenzie governative USA articolo.
Valutazione TOSDR E e privacySpy 4.7.

[mrk-cj94]

un applauso al titolo