La Russia blocca i lanci delle Soyuz dallo spazioporto europeo in Guyana francese

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...se_105185.html

La Russia attraverso Roscosmos e il suo direttore generale Dmitry Rogozin ha annunciato di aver bloccato tutti i lanci delle navicelle Soyuz dallo spazioporto in Guyana francese. Un'ulteriore mossa a causa delle sanzioni per la guerra in Ucraina.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[v1doc]

Su questo concordo con i russi, anzi questa iniziativa doveva essere stata intrapresa dell’ESA, quando il partner commerciale e tecnologico minaccia di farti schiantare una stazione da 400 tonnellate sulla testa il rapporto di fiducia cessa di esistere.

[Paganetor]

sì ma il problema sono le alternative...

e comunque hanno dimostrato di essere in grado di abbattere un satellite in orbita, se a Putin gira più storto di quanto non gli stia girando ora ci meette poco e fare la cazzata...

[fukka75]

Le correzioni di rotta della ISS vengono effettuate grazie ai propulsori delle navette russe Progress attraccate alla stazione spaziale. Se i russi si ritirassero dalla gestione orbitale, sarebbe un bel problema: ovviamente doveva metterci il carico da 15, ricordando che la ISS non passa sulla Russia ma su Europa, USA (e Cina ed India), e quinid un eventuale de-orbiting non interesserebbe loro ma tutti gli altri. Chissà cosa ne pensano i due astronauti russi attualmente sulla ISS

[AceGranger]

Originariamente inviato da Paganetor

sì ma il problema sono le alternative...

e comunque hanno dimostrato di essere in grado di abbattere un satellite in orbita, se a Putin gira più storto di quanto non gli stia girando ora ci meette poco e fare la cazzata...

SpaceX

se l'ESA decidesse ( e sarebbe anche il caso ) di deviare i contratti su SpaceX, ci metterebbero poco a lanciare in orbita satelliti e astronauti.

e anzi, rispermierebbero pure

[frankie]

In realtà era la russia a guadagnarci da lanciare da Kourou.
Adesso si troverà un altro partner, sicuramente meno instabile.

Per quanto riguarda la ISS su twitter roscosmos ha dischiarato che la ISS si sarebbe schantata perchè solo loro potrebbero evitarlo. Poco dopo è arrivata la blastata di SpaceX.

[randy88]

Ce ne faremo una ragione.

Ho il sospetto che NASA ed ESA, insieme ai loro partner privati tipo Space X, troveranno il modo di sopravvivere a questa defezione di Roscosmos.

[cecofuli2]

Io ho più paura non dei problemi tecnici, piuttosto di quelli politici. Putin è un pazzo e sta mandando a puttane anni e anni di, più o meno, pacifica convivenza. Minacciare l'atomica perché uno stato sovrano non fa quello che vuoi tu!? Vecchietto, guarda che siamo nel 2022!!! Devi mettere in prigione giovani di SB che mettono fiori davanti alle ambasciate? Sei serio?!

[blobb]

Originariamente inviato da v1doc

Su questo concordo con i russi, anzi questa iniziativa doveva essere stata intrapresa dell’ESA, quando il partner commerciale e tecnologico minaccia di farti schiantare una stazione da 400 tonnellate sulla testa il rapporto di fiducia cessa di esistere.

è una bufala propagandata dai media occidentali, vatti a vedere cosa ha detto veramente

[Pino90]

È una bufala, l'ho letto su Sputnik news!1!!1!!oneone!

[blobb]

Originariamente inviato da Pino90

È una bufala, l'ho letto su Sputnik news!1!!1!!oneone!

no basta andarti a leggere il testo originale e non berti tutto quello che dicono i giornali

[fukka75]

Questo è quello che ha detto
1) le sanzioni non colpiscono la tecnologia aerospaziale russa perché tutto ciò che gli serve se lo possono costruire in patria (sanzioni simili, soprattutto nel campo dello studio e realizzazione di materiali aerospaziali sono già attive dall'invasione della Crimea del 2014), come stanno già facendo
2) alcuni componenti dei propulsori di vari vettori sono russi anche essi, quindi sono sanzioni che penalizzano anche gli USA (ad es. il motore RD-180 del 1° stadio del razzo Atlas V)
3) i russi si occupano delle correzioni orbitali della ISS (che avvengono grazie alle navette russe Progress): qualora decidessero di cessare la collaborazione (con il "ritiro" delle navette Progress dalla ISS), gli altri partner dovranno accollarsi il rischio di un de-orbiting incontrollato (con eventuale catastrofico crash dela ISS su uno dei paesi su cui quotidianamente passa: e poiché la Russia non è fra questi, il buon Rogozin ha detto che a loro non gliene frega niente).
Per te non è una minaccia? Per la cronaca, la NASA ha autorizzato l'utilizzo dei propulsori del modulo di rifornimento automatico statunitense Cygnus per la stessa operazione finora compiuta dalle navicelle Progress, quinid evidentemente hanno preso le parole di Rogozin molto sul serio...

Ovvio, tutto questo a meno che il traduttore online non sia uno strumento di propaganda occidentale che traduce il russo come vogliono la NATO e Biden (il mio russo è un tantino arrugginito, non ho altro modo di comprendere i tweet di Rogozin )

[Aku]

Originariamente inviato da fukka75

Questo è quello che ha detto


Ovvio, tutto questo a meno che il traduttore online non sia uno strumento di propaganda occidentale che traduce il russo come vogliono la NATO e Biden (il mio russo è un tantino arrugginito, non ho altro modo di comprendere i tweet di Rogozin )

La traduzione dal russo all'italiano lasciala perdere. Dal russo ad inglese è migliore. Parlo di google translate.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da fukka75

....Chissà cosa ne pensano i due astronauti russi attualmente sulla ISS

Mandiamo tutti assieme su Europa, chissa che quaggiu' non cambino idea.