Elon Musk paga 30 milioni di dollari al giorno in tasse, 11 miliardi all'anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/el...no_103395.html

Domenica il patron di Tesla ha twittato che quest'anno pagherà 11 miliardi di dollari in tasse, circa 30 milioni di euro al giorno. In questo modo Musk "pagherà più tasse di qualsiasi americano nella storia".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

è una cifra proporzionata, ci sta.

[-MiStO-]

Originariamente inviato da Paganetor

è una cifra proporzionata, ci sta.

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

[FroZen]

Leggo la solita marchetta verso "l'uomo dell'anno" e non si capisce una sega.....

E' impossibile che andrà a pagare 11mld di dollari a seguito di 13 mld incassati nella vendita.

Quindi semplicemente viene fornita la cifrona per dire "ecco vedi lui le paga le tasse! non come l'edicola sottocasa che evade11!!!1!!!!" ma fornendo alcun elemento per valutare se sia equo o meno...... e conoscendo quanti strumenti di elusione fiscale abbiano questi volponi, diciamo che sono sicuramente soldi che non ha dato prima per n motivi......

[FroZen]

Originariamente inviato da -MiStO-

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

sono farlocchi, non fatevi abbindolare....

Valutazione rispetto a valore azionario del momento, se crollano le azioni crolla pure il patrimonio....non è che ha 235mld in banca, deposito oro, cazzi e mazzi....

[rigelpd]

Originariamente inviato da -MiStO-

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

Io non ci vedo nessun problema, se uno possiede un'azienda e questa azienda arriva ad avere quel valore (gli averi di Musk sono tutti in Tesla e Spacex) non capisco perchè gli debba essere tolta solo perchè altrimenti è troppo ricco

[Zappz]

Originariamente inviato da -MiStO-

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

Perche'? Li ha guadagnati onestamente e creando molti posti di lavoro, non ci vedo niente di male.

[-MiStO-]

banalmente perchè un simile accentramento di denaro e potere
- non porta niente di buono (che sia azienda o singolo, puoi avere monopolio / accentramento di potere e la capacità di influenzare mercato / società / politica semplicemente foraggiando)
- è ben oltre non dico il necessario per vivere, od il superfluo, ma oltre qualsiasi livello di lusso umanamente concepibile
- il suo patrimonio è paragonabile a quello di una città / provincia / qualche migliaio di persone...siamo sicuri che sia eticamente giusto un tale sbilanciamento?

[matrix83]

Originariamente inviato da -MiStO-

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

Il problema è che le zecche non sanno cosa vuol dire meritocrazia.
Se uno crea due aziende dal nulla e le fa arrivare dove sono le sue si merita di avere quella quotazione. Che ricordiamo non sono contanti, soldi veri, che può utilizzare tra l'altro, ma si basano sul valore azionario delle sue società.

[nyo90]

Originariamente inviato da -MiStO-

- è ben oltre non dico il necessario per vivere, od il superfluo, ma oltre qualsiasi livello di lusso umanamente concepibile

Musk, nelle sue idee, ha la colonizzazione di Marte, la guida 100% autonoma, viaggi terra-terra fatti con navi spaziali o treni supersonici sparati in appositi tunnel...
Non è una persona che si accontenta del lusso e dell'apparenza, ha una precisa idea in mente di avanzamento tecnologico dell'umanità, e non è una cosa gestibile in eterno con pochi miliardi di patrimonio.
Il problema è che te pensi al fatto che 200 miliardi di patrimonio, PER TE, sarebbero eccessivi e non sapresti neanche cosa farci. Ma non per questo tutti, nel mondo, devono avere così poche ambizioni da farsi bastare una semplice vita di lussi e sperperi, per essere felici.
Perché, ricordiamolo, questo patrimonio è più che altro bloccato in azioni e calcolato sul valore attuale. Non sono soldi veri finché non vengono vendute le azioni.

[Zappz]

Capito, siamo all'etica da centro sociale, dove il ricco dovrebbe donare i suoi averi a tutti i fancazzisti parassiti del mondo perché è giusto così... Ok.

[the_joe]

Originariamente inviato da -MiStO-

il problema non è dover pagare 11mld di tasse(pure pochi), ma che un singolo arrivi ad avere 200mld di patrimonio

Esattamente...

[the_joe]

Originariamente inviato da Zappz

Capito, siamo all'etica da centro sociale, dove il ricco dovrebbe donare i suoi averi a tutti i fancazzisti parassiti del mondo perché è giusto così... Ok.

NO, semplicemente è ora di dire basta al 3% di persone che hanno il 50% della ricchezza mondiale e il 50% di popolazione sotto la soglia di povertà.

Se Musk, Bezos, Gates & Co. avessero accesso anche a "solo" il 10% del loro patrimonio sarebbero ancora immensamente ricchi, oltre ogni immaginazione, per cui di cosa stiamo parlando.

Un conto è la ricchezza di un'azienda che crea lavoro, beni e indotto, la ricchezza del singolo è solo accantonamento per la maggior parte, quindi risorse tolte all'economia e alla (orrore) redistribuzione sociale (eh i poveri devono morire male)

[Pino90]

Originariamente inviato da -MiStO-

banalmente perchè un simile accentramento di denaro e potere
- non porta niente di buono (che sia azienda o singolo, puoi avere monopolio / accentramento di potere e la capacità di influenzare mercato / società / politica semplicemente foraggiando)
- è ben oltre non dico il necessario per vivere, od il superfluo, ma oltre qualsiasi livello di lusso umanamente concepibile

Sono sicuro che se dicessero a te che hai ben più del necessario del vivere o del superfluo non ti farebbe affatto piacere. In generale non porta mai niente di buono quando qualcuno inizia a fare questo tipo di ragionamenti, ricordati che c'è sempre qualcuno più bravo, più buono e più puro di te là fuori pronto a dirti come tu possiedi o hai o sei o fai troppo e quindi bisogna limitarti.

[Zappz]

Ma sono soldi suoi che si è fatto da solo, perché devi dirgli tu quanto dovrebbe avere?

[randorama]

Originariamente inviato da the_joe

NO, semplicemente è ora di dire basta al 3% di persone che hanno il 50% della ricchezza mondiale e il 50% di popolazione sotto la soglia di povertà.

Se Musk, Bezos, Gates & Co. avessero accesso anche a "solo" il 10% del loro patrimonio sarebbero ancora immensamente ricchi, oltre ogni immaginazione, per cui di cosa stiamo parlando.

Un conto è la ricchezza di un'azienda che crea lavoro, beni e indotto, la ricchezza del singolo è solo accantonamento per la maggior parte, quindi risorse tolte all'economia e alla (orrore) redistribuzione sociale (eh i poveri devono morire male)

credo che buona parte delle loro ricchezze siano costituite da quote delle loro azioni.
se è cosi (e penso proprio sia così), difficile parlare di accantonamento.

[Zappz]

Originariamente inviato da Pino90

Sono sicuro che se dicessero a te che hai ben più del necessario del vivere o del superfluo non ti farebbe affatto piacere. In generale non porta mai niente di buono quando qualcuno inizia a fare questo tipo di ragionamenti, ricordati che c'è sempre qualcuno più bravo, più buono e più puro di te là fuori pronto a dirti come tu possiedi o hai o sei o fai troppo e quindi bisogna limitarti.

Bravissimo, perché a quel punto si potrebbe dire che tutti quelli che hanno una casa hanno troppo perché c'è tanta gente che non se la può permettere, si entra in un giro infinito e senza senso...

[matrix83]

Originariamente inviato da the_joe

NO, semplicemente è ora di dire basta al 3% di persone che hanno il 50% della ricchezza mondiale e il 50% di popolazione sotto la soglia di povertà.

Se Musk, Bezos, Gates & Co. avessero accesso anche a "solo" il 10% del loro patrimonio sarebbero ancora immensamente ricchi, oltre ogni immaginazione, per cui di cosa stiamo parlando.

Un conto è la ricchezza di un'azienda che crea lavoro, beni e indotto, la ricchezza del singolo è solo accantonamento per la maggior parte, quindi risorse tolte all'economia e alla (orrore) redistribuzione sociale (eh i poveri devono morire male)

Ma smettiamola con ste argomentazione da zecche dei centri sociali. Se gli 11 miliardi che paga in tasse fossero usati correttamente, non ci sarebbe alcun problema e lui potrebbe tenersi tutto quello che ha. La verità è che delle tasse che paga, lui come noi, la maggior parte va a far mangiare politici collusi e incompetenti. I soldi che attualmente tutti pagano in tasse basterebbero per migliorare la qualità della vita di tutti, senza dover togliere niente a nessuno, se solo venissero usati correttamente. E i centri di accoglienza/coop rosse, per rimanere nella sinistra, sono l'esempio lampante di soldi statali rubati.

[aqua84]

Originariamente inviato da the_joe

NO, semplicemente è ora di dire basta al 3% di persone che hanno il 50% della ricchezza mondiale e il 50% di popolazione sotto la soglia di povertà.

Se Musk, Bezos, Gates & Co. avessero accesso anche a "solo" il 10% del loro patrimonio sarebbero ancora immensamente ricchi, oltre ogni immaginazione, per cui di cosa stiamo parlando.

Un conto è la ricchezza di un'azienda che crea lavoro, beni e indotto, la ricchezza del singolo è solo accantonamento per la maggior parte, quindi risorse tolte all'economia e alla (orrore) redistribuzione sociale (eh i poveri devono morire male)

E secondo te quale sarebbe la soluzione?

Quelli sono soldi che si sono guadagnati perche hanno avuto qualcosa in piu degli altri, che sia stata una intuizione o altro.
E sono pochi cosi perchè appunti in pochi hanno quel tipo di intuizione/genio.

La chitarra la sanno suonare in tanti, ma di Hendrix ce ne è stato uno.

Inoltre come gia ribadito da altri, non tutta quella cifra è cash.

E ti rifaccio la domanda, quale sarebbe una possibile soluzione?
Se a quei super-ricchi potesse bastare il 10%, del restante 90 lo distribuisci tra tutti gli altri??

Ci hanno gia provato, qui in Italia, e si chiama Reddito di Cittadinanza, e il risultato è che uno nemmeno si sbatte a cercare un lavoro visto che si trova la pappa pronta.

[FroZen]

Mamma mia che livello.............

Zecche = blocco utente immediato

per tutti gli altri bhe potete sempre credere alla favoletta dell'ascensore sociale e dei ricchi che hanno quello che hanno perchè loro sono stati bravi e tutti gli altri pirla, poi vi racconto un paio di cose su babbo natale