Il successo dell'approccio low-code spiegato da Boomi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/inno...omi_97703.html

Un approccio low-code consente di ottimizzare le risorse, risparmiando tempo ed evitando di sovraccaricare gli sviluppatori. Secondo Gartner, entro il 2024 il 65% dello sviluppo seguirà questa filosofia. La visione di Fabio Invernizzi di Boomi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Vul]

entro il 2024 il 65% delle applicazioni sarà realizzato seguendo questo approccio

Si certo. Come no.

Ben vengano queste tecnologie, ancor piu lavoro per noi dev.

[danylo]

L'approccio low-code allo sviluppo consente anche a persone non esperte di programmazione di realizzare velocemente applicazioni

gia' adesso sviluppano persone "non esperte di programmazione", a giudicare dalla quantita' di bug che si trovano ovunque

[Axios2006]

"low code, high bugs"

Comunque, riguardo le previsioni per il futuro in generale, sto ancora aspettando le auto volanti del 2000...

[Vul]

Originariamente inviato da danylo

gia' adesso sviluppano persone "non esperte di programmazione", a giudicare dalla quantita' di bug che si trovano ovunque

Da dev posso dirti che non e` un problema di esperienza, ma di volume di lavoro e tempo.

[Lukas17]

"L'approccio low-code allo sviluppo consente anche a persone non esperte di programmazione di realizzare velocemente applicazioni senza dover scrivere righe di codice o riducendole al minimo. Si tratta di un modo nuovo di sviluppare"

Nuovo è un parolone...uno dei precursori è la Tibco...e in Italia lo si usa da 20 anni.

[WarDuck]

Io sono del parere che la complessità andrebbe gestita, non nascosta sotto il tappeto. Aggiungere un ulteriore layer IMHO è la classica non-soluzione.

Ti voglio quando magari devi introdurre una feature che il cliente vuole ma che il sistema non ha mai previsto, e magari ti devi smazzare migliaia di righe di codice generato (se ti dice bene che lo puoi fare)

Già vediamo la massa di schifezze che generano i "build system" che dovrebbero semplificare la vita ai programmatori

A me sembra tutto molto poco lungimirante. Qui bisogna invece riprogettare le applicazioni da zero, renderle modulari e mantenibili.

[Pino90]

Originariamente inviato da WarDuck

Io sono del parere che la complessità andrebbe gestita, non nascosta sotto il tappeto. Aggiungere un ulteriore layer IMHO è la classica non-soluzione.

Ti voglio quando magari devi introdurre una feature che il cliente vuole ma che il sistema non ha mai previsto, e magari ti devi smazzare migliaia di righe di codice generato (se ti dice bene che lo puoi fare)

Già vediamo la massa di schifezze che generano i "build system" che dovrebbero semplificare la vita ai programmatori

A me sembra tutto molto poco lungimirante. Qui bisogna invece riprogettare le applicazioni da zero, renderle modulari e mantenibili.

Dipende dal settore, no?
L'approccio low code permette a un ingegnere elettrico di scrivere (modellare) il controller di un powertrain senza dover conoscere per forza il dialetto di C supportato dal compilatore fornito dal produttore della piattaforma.

Il cambiamento è molto importante: permette a chi non sa niente di codice di lavorare direttamente sul prodotto, dando molto più valore alle figure con esperienza specifica in certi domini.

Nel settore automotive (anche verticale) l'approccio low-code è diventatato già la norma, proprio perchè la quantità e complessità del codice sarebbero troppo difficili da gestire senza un livello intermedio.