Roborace, ecco il giro di pista al Goodwood 2018 della prima auto da corsa a guida autonoma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecno...oma_77049.html

Molti i video in rete per questa originale dimostrazione, che vedono il prototipo Robocar muoversi tra le balle di fieno che delimitano la pista in maniera completamente indipendente sfoggiando una nuova livrea nera e giallo fluo, e soprattutto un design completamente privo di abitacolo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nonsidice]

da notare la MANCANZA di curve strette o chicane (si scrive così?) !! cosa voluta ??

[kamon]

Wow, auto da corsa che si guidano da sole...


...Sono io o questa cosa non ha senso sotto nessun punto di vista? Cioè, qual'è il punto? Testare la guida autonoma sulle alte velocità? Ok... Ma perchè allora un test del genere meriterebbe un pubblico? Addirittura un campionato poi... Ma cosa si andrebbe a vedere? Degli affari di plastica e metallo che girano a trenino e che non si sorpassano a meno che un regista non lo decida? Bho... Va bene automatizzare tutto il lavoro umano, ma siamo davvero arrivati al punto di ritenere sensato automatizzare pure il divertimento?

[nickname88]

Originariamente inviato da kamon

Wow, auto da corsa che si guidano da sole...


...Sono io o questa cosa non ha senso sotto nessun punto di vista? Cioè, qual'è il punto? Testare la guida autonoma sulle alte velocità? Ok... Ma perchè allora un test del genere meriterebbe un pubblico? Addirittura un campionato poi... Ma cosa si andrebbe a vedere? Degli affari di plastica e metallo che girano a trenino e che non si sorpassano a meno che un regista non lo decida? Bho... Va bene automatizzare tutto il lavoro umano, ma siamo davvero arrivati al punto di ritenere sensato automatizzare pure il divertimento?

Lo scopo è quello di poter realizzare vetture senza alcun limite imposto da una zavorra umana all'interno.

Una vettura da competizione a parte il peso morto e inutile e lo spazio occupato dal corpo umano, deve sottostare a numerose restrizioni dovute alla sicurezza di quest'ultimo.
E oltre a tutto ciò pone un limite sulle accelerazioni laterali in quanto altrimenti l'uomo rischia lo svenimento.

Il fail è che senza pilota non attrae nulla, perchè non c'è sport.
E per giunta fanno pietà a livello prestazionale, insomma AI o meno, il livello di guida di un LH non sembrano poterlo nemmeno vedere col binicolo.

[kamon]

Originariamente inviato da nickname88

Lo scopo è quello di poter realizzare vetture senza alcun limite imposto da una zavorra umana all'interno.

Una vettura da competizione a parte il peso morto e inutile e lo spazio occupato dal corpo umano, deve sottostare a numerose restrizioni dovute alla sicurezza di quest'ultimo.
E oltre a tutto ciò pone un limite sulle accelerazioni laterali in quanto altrimenti l'uomo rischia lo svenimento.

Il fail è che senza pilota non attrae nulla, perchè non c'è sport.
E per giunta fanno pietà a livello prestazionale, insomma AI o meno, il livello di guida di un LH non sembrano poterlo nemmeno vedere col binicolo.

...Scusami ma non è esattamente la stessa cosa che ho detto io?

Al limite questa potrebbe essere vista come una competizione tra ingegneri (e godibile SOLO da ingegneri), ma i percorsi delle auto avrebbero così poche variazioni da finire comunque inevitabilmente a fare i trenini sulle traiettorie ideali.

[marcram]

Originariamente inviato da kamon

...Scusami ma non è esattamente la stessa cosa che ho detto io?

Al limite questa potrebbe essere vista come una competizione tra ingegneri (e godibile SOLO da ingegneri), ma i percorsi delle auto avrebbero così poche variazioni da finire comunque inevitabilmente a fare i trenini sulle traiettorie ideali.

In pratica come la F1, dove è la macchina a fare la differenza, il pilota conta poco e si vedono solo trenini...

[manolo76]

e curioso vedere tutta quella paglia per proteggere la macchina invece se era un essere umano non ci sarebbe stato niente

[kamon]

Originariamente inviato da marcram

In pratica come la F1, dove è la macchina a fare la differenza, il pilota conta poco e si vedono solo trenini...

Certo, uguali

Tizio A: Sai, dopo l'incidente sono costretto a letto e non posso camminare...
Tizio B: E allora io che ho continuamente il mal di schiena!?

[OttoVon]

Vero, i piloti non contano nulla, tant'è che mio cugggino ha sostituito Vettel nel Bahrein.

[marcram]

Originariamente inviato da kamon

Certo, uguali

Tizio A: Sai, dopo l'incidente sono costretto a letto e non posso camminare...
Tizio B: E allora io che ho continuamente il mal di schiena!?

Originariamente inviato da OttoVon

Vero, i piloti non contano nulla, tant'è che mio cugggino ha sostituito Vettel nel Bahrein.

Ah, ah... Che spassosi...
Secondo voi, come mai un team arriva primo e secondo, l'altro terzo e quarto, l'altro quinto e sesto...
Hanno fatto una graduatoria e poi hanno acquistato i piloti secondo quella?
Vettel è come Raikkonen? Alonso come Vandoorne? O semplicemente non importa quanto valgono, dipende tutto da quanto è forte la macchina?

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da kamon

Wow, auto da corsa che si guidano da sole...


...Sono io o questa cosa non ha senso sotto nessun punto di vista? Cioè, qual'è il punto? Testare la guida autonoma sulle alte velocità? Ok... Ma perchè allora un test del genere meriterebbe un pubblico? Addirittura un campionato poi... Ma cosa si andrebbe a vedere? Degli affari di plastica e metallo che girano a trenino e che non si sorpassano a meno che un regista non lo decida? Bho... Va bene automatizzare tutto il lavoro umano, ma siamo davvero arrivati al punto di ritenere sensato automatizzare pure il divertimento?

Non ha minimamente senso infatti, perchè le macchine si sono belle dal punto di vista meccanico, ingegneristico e quant'altro, ma sono anche una estensione delle capacità dell'uomo per superare i suoi limiti.. è come volare e vedere un aereo che vola, non è la stessa cosa.
Penso proprio che dovrebbero darsi una calmata con tutti questi automatismi, che si sta perdendo il punto di vista antropocentrico delle cose

[devilred]

vabbe'!! un giro fatto con cautela............

[Notturnia]

che senso ha fare una macchina che si guida da sola in pista ?..
tanto vale fare un videogioco che si gioca da solo..

la gente corre in pista per divertirsi e va a vedere i propri idoli per partecipare in qualcosa che non puo' fare..

chi andrebbe a vedere una gara fra auto senza pilota ?.. il mio iRobot ?..

capisco la voglia di fare ma era meglio investire in qualcosa di vendibile.. a meno che non abbiano pensato a far correre la macchina per prepararsi alle future auto autonome.. ma ci sono fior fior di aziende che lo fanno e nessuna sente il bisogno di mandare in pista le proprie auto.. andiamo a vedere una gara fra una tesla S autonoma e questa qua per vedere... cosa ?.. tanto vale che accendo il pc e mi guardo un film..

[kamon]

Originariamente inviato da marcram

Ah, ah... Che spassosi...
Secondo voi, come mai un team arriva primo e secondo, l'altro terzo e quarto, l'altro quinto e sesto...
Hanno fatto una graduatoria e poi hanno acquistato i piloti secondo quella?
Vettel è come Raikkonen? Alonso come Vandoorne? O semplicemente non importa quanto valgono, dipende tutto da quanto è forte la macchina?

Dio mio... Ormai sta diventando IMPOSSIBILE comunicare su facebook... Pardon, su internet .

Il fatto è che NESSUNO ha detto o direbbe mai che oggi in F1 conta solo il pilota e non la macchina, ma da quì a paragonare quella specie di barzelletta oggetto dell'articolo con la F1, ce ne passa, madò se ce ne passa... Il sospetto è che tu la F1 non la segui affatto, ma ti limiti a raccattare opinioni e luoghi comuni sul web ed a vomitarle appena ne hai l'occasione (in questo caso in maniera davvero goffa) senza manco cominciare a digerirle, altrimenti paragonare le prestazioni di Hamilton (163pt) a quelle di Bottas (104pt) o quelle di Alonso (40pt) a quelle di Vandoorne (8pt) come minimo ti procurerebbe l'orticaria...
Ciò che rovina davvero la F1 sono gli interessi degli sponsor, che spingono per piazzare piloti "più vendibili" piuttosto che più abili, ma questo non impedisce al talento di venire fuori quando c'è.

Originariamente inviato da Notturnia

che senso ha fare una macchina che si guida da sola in pista ?..
tanto vale fare un videogioco che si gioca da solo..

Beh, oddio... Hai dato un'occhiata ai giochi android del momento? Ce n'è una marea che si "giocano da soli" tu devi solo dare un'occhiata alle notifiche e spendere in microtransazioni, questo è tutto, autoquest, macchine che accelerano e frenano da sole, gemme che ti fanno ottenere i permi delle missioni senza farle ...Future is now!

[marcram]

Originariamente inviato da kamon

Dio mio... Ormai sta diventando IMPOSSIBILE comunicare su facebook... Pardon, su internet .

Il fatto è che NESSUNO ha detto o direbbe mai che oggi in F1 conta solo il pilota e non la macchina, ma da quì a paragonare quella specie di barzelletta oggetto dell'articolo con la F1, ce ne passa, madò se ce ne passa... Il sospetto è che tu la F1 non la segui affatto, ma ti limiti a raccattare opinioni e luoghi comuni sul web ed a vomitarle appena ne hai l'occasione (in questo caso in maniera davvero goffa) senza manco cominciare a digerirle, altrimenti paragonare le prestazioni di Hamilton (163pt) a quelle di Bottas (104pt) o quelle di Alonso (40pt) a quelle di Vandoorne (8pt) come minimo ti procurerebbe l'orticaria...
Ciò che rovina davvero la F1 sono gli interessi degli sponsor, che spingono per piazzare piloti "più vendibili" piuttosto che più abili, ma questo non impedisce al talento di venire fuori quando c'è.

Seguo la F1 da più di 20 anni, anzi seguivo perché da quest'anno ho smesso.
Troppe domeniche passate addormentato sul divano perché un trenino partiva e dopo 2 ore arrivava quasi tale e quale al traguardo.
Sai cosa vedo io? Vedo una macchina che gareggia, una squadra che la sviluppa e che con innovazioni (e molto spesso furbate) la migliora perché sia più veloce di un'altra.
Solo questo permette ad un'auto di stare davanti all'altra (molto spesso si tratta di posizioni guadagnate sul giro secco, in qualifica, e poi "portate a casa" durante la gara).
Il pilota? Spesso i piloti sono appaiati, e quello che sta davanti lo fa per fortuna, o per gerarchia di squadra (una delle cose che meno sopporto!).
Non metto in dubbio che ci siano diverse capacità tra i piloti, semplicemente sostengo che siano poco influenti.
Per cui, delle auto da corsa a guida autonoma, tra sorpassi ed errori di progettazione, e potendo correre in maniera più spinta... potrebbero diventare uno spettacolo da seguire, magari più della F1 attuale.
E sono tutte opinioni mie, stai tranquillo, anzi spesso vado contro i luoghi comuni del web.
Tipo i luoghi comuni contro le auto elettriche e quelle autonome, che altri invece sanno come raccattare senza nemmeno sapere di cosa stanno parlando...

[Obelix-it]

Originariamente inviato da kamon

Il sospetto è che tu la F1 non la segui affatto, ma ti limiti a raccattare opinioni e luoghi comuni sul web ed a vomitarle appena ne hai l'occasione (in questo caso in maniera davvero goffa) senza manco cominciare a digerirle,

Siamo un po' OT, ma comunque: si in F1 conta moooolto piu la macchina che il pilota da tantissimo tempo. Certo, se prendi i due piloti di una stessa squadra vedi la differenza di abilita' tra i due, ma solo perche' la macchina e' la stessa. Appena uno dei due va su un'altra macchina, amen.

Non per nulla hanno aggiunto tutte quelle minchiate di soste/tipi gomma obbligatore e quant'altro giusto per evitare che nel 99% dei casi, e salvo rotture, la classifica finale fosse gia' scritta prima di partire, e per tutti i GP delal stagione..

[Dumah Brazorf]

Non mi piace come microsterza in continuazione.