Nokia P1 sarà l'atteso top di gamma dei finlandesi con Snapdragon 835

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...835_66700.html

Lo smartphone che Nokia presenterà al prossimo MWC 2017 potrebbe essere P1, un top di gamma estremamente potente con Qualcomm Snapdragon 835

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Apix_1024]

be dai il pezzo c'è... ottimo per riguadagnare fiducia sul mercato

[nickmot]

Originariamente inviato da Apix_1024

be dai il pezzo c'è... ottimo per riguadagnare fiducia sul mercato

Beh, il prezzo è quello che il mercato assegna a smartphone con simili caratteristiche.
Semmai il discorso è che, come temevo, si tratta sostanzialmente di terminali terzi con adesivo nokia.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da nickmot

Beh, il prezzo è quello che il mercato assegna a smartphone con simili caratteristiche.
Semmai il discorso è che, come temevo, si tratta sostanzialmente di terminali terzi con adesivo nokia.

be uno zenfone 3 deluxe a 500 euro si trova... a parte lo snapdragon 820 al posto dell'835 non ha altre grosse differenze... quindi mi si viene a dire che uno snapdragon 835 costi 300euro in più di un 820?

[nickmot]

Originariamente inviato da Apix_1024

be uno zenfone 3 deluxe a 500 euro si trova... a parte lo snapdragon 820 al posto dell'835 non ha altre grosse differenze... quindi mi si viene a dire che uno snapdragon 835 costi 300euro in più di un 820?

Non è la differenza del prezzo del SoC ad essere 300€, è il fatto di essere l'ultimo giocattolino con l'ultimo HW disponibile sul mercato ad essere prezzato carissimo.

Il prezzo dei dispositivi non è certo fatto "un tanto al Kg".

[Vash88]

Nel 2017 nel mondo Android non conta particolarmente avere una base hardware proprietaria, quello che fa la differenza è il software che viene montato. Il brand Nokia è particolarmente forte in europa per una certa fascia di popolazione. Se i terminali avranno hw adeguato e una rom ben fatta, allora avranno la loro chance sul mercato. Le lenti Zeiss fanno ben sperare dal punto di vista fotografico. In pratica prendi il meglio dei telefoni cinesi (l'hardware) e metti una pezza alle rom asiatiche, piene di servizi inutili in Europa o mal tradotte etc etc. Sicuramente la nuova Nokia non andrà ad impensierire Huawei, o altri produttori dal rapporto presto/prestazioni migliore. Non sarà un colosso come era in passato ma avrà le sue chance. In pratica è un branch Europeo di Foxconn. Pesa l'assenza dei brevetti su pureview ed altro, in mano ancora a Microsoft, che fa capire di non aver gettato completamente la spugna in ambito mobile. Se microsoft costruirà un Surface phone probabilmente seguirà il modello che segue con il resto della famiglia surface, li progetta lei e li fà costruire a Pegatron, diventando di fatto "fabless".

[Apix_1024]

Originariamente inviato da nickmot

Non è la differenza del prezzo del SoC ad essere 300€, è il fatto di essere l'ultimo giocattolino con l'ultimo HW disponibile sul mercato ad essere prezzato carissimo.

Il prezzo dei dispositivi non è certo fatto "un tanto al Kg".

ne sono consapevole, ma è cmq una strategia che di certo non le permetterà di penetrare un mercato già saturo...

[nickmot]

Originariamente inviato da Apix_1024

ne sono consapevole, ma è cmq una strategia che di certo non le permetterà di penetrare un mercato già saturo...

Nemmeno svendere i terminali.
Il mercato è saturo, penetrare è inutile: servono i margini.
La verità è che, tolti alcuni marchi (sappiamo quali), il resto raccatta briciole di una torta che in troppi vogliono mangiare.

[pingalep]

se lato software e aggiornamenti e assistenza tirano fuori della bella roba che dura nel tempo nokia spenderà bene la nomea del marchio e tornerà velocemente in auge.
altrimenti ciccia. ma devono di sicuro stare bassi con ricavi e pubblicità e spendere in supporto al cliente e roba simile

[TheZeb]

Cribbio, lo avrei anche preso.. ma 800 dolla sò tanti ..

[Apix_1024]

Originariamente inviato da nickmot

Nemmeno svendere i terminali.
Il mercato è saturo, penetrare è inutile: servono i margini.
La verità è che, tolti alcuni marchi (sappiamo quali), il resto raccatta briciole di una torta che in troppi vogliono mangiare.

verissimo! vedremo. di nokia ho ottimi ricordi quando faceva cellulari seri!

[polli079]

Originariamente inviato da nickmot

Nemmeno svendere i terminali.
Il mercato è saturo, penetrare è inutile: servono i margini.
La verità è che, tolti alcuni marchi (sappiamo quali), il resto raccatta briciole di una torta che in troppi vogliono mangiare.

Il punto è che la nuova sotto I 30 probabilmente nemmeno conoscono nokia e sopra quanti spenderebbero 800€ per un android?
Con 500€ prendi ottimi telefoni android.
Sulla questione software non ci scommetterei molto, alla fine alla massa poco importa del software installato, basta che c'è android.
Spero di sbagliarmi e che nokia faccia il botto ma secondo me è dura.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da pingalep

se lato software e aggiornamenti e assistenza tirano fuori della bella roba che dura nel tempo nokia spenderà bene la nomea del marchio e tornerà velocemente in auge.
altrimenti ciccia. ma devono di sicuro stare bassi con ricavi e pubblicità e spendere in supporto al cliente e roba simile

Concordo , secondo me oramai in un mercato saturo come quello attuale non conta solo più il dispositivo ma anche tutto quello che ruota attorno come appunto l' assistenza , suppporto software e quant' altro.

Da considerare tra l' altro che come dice giustamente polli079 il brand Nokia per una larga fetta di utenza "giovane" non vuole dire niente e sicuramente non può sperare di crearsi la sua fetta di mercato solo con i fasti del passato , ad ogni modo vedremo cosa farà ma secondo me è chiaro che deve spendere , e tanto, in pubblicità , promozioni ,ecc.. altrimenti non so quanto possa essere appetibile.

[Portocala]

"No Kia" per i millenials è lo slogan contro le automobili Kia

[Mparlav]

Nokia in Cina è un marchio conosciuto.

Difficile prevedere come possa andare un prodotto fascia alta, ma diciamo che c'è un certo interesse:
http://nokiapoweruser.com/nokia-6-am...thin-24-hours/

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Mparlav

Nokia in Cina è un marchio conosciuto.

Difficile prevedere come possa andare un prodotto fascia alta, ma diciamo che c'è un certo interesse:
http://nokiapoweruser.com/nokia-6-am...thin-24-hours/

In effetti pare aver riscosso un discreto interesse a vedere i preordini , tra l' altro non è ancora chiaro se verrà commercializzato anche in altri mercati oltre a quello cinese , come quello di fascia bassa presentato poco tempo fà.

C' è da dire comunque che il mercato cinese è ben diverso da quello europeo e questo interesse secondo me è poco indicativo per noi , vediamo come si evolve la situazione e se arriverà anche da noi e in che termini parlando di prezzi.

[DukeIT]

Strano riscuota interesse, non offre nulla di nuovo ed è anzi indietro sia dal punto di vista tecnico che di design, visto che ormai la tendenza è quella dei modelli senza bordi che, oltre ad imporre le nuove linee stilistiche, permette di avere smartphone di dimensioni contenute pur se con display importanti.
Direi che è un modello nato già vecchio... se poi viene venduto a quelle cifre...

[Surrucagnolo]

Si certo 800€ per un dispositivo nokia che è una vita che è fuori dal mercato, ma lol

[Epoc_MDM]

Schermo: 5,3 pollici, protezione Gorilla Glass 5
Processore: Qualcomm Snapdragon 835
RAM: 6 GB
Memoria interna: 128/256 GB
Fotocamera principale: fotocamera 22,6MP con ottica Carl Zeiss
Batteria: 3500 mAh con ricarica veloce Quick Charge 4.0
Altro: lettore di impronte digitali, protezione IP57
OS: Android 7.0 Nougat

"modello già vecchio" ma LOL, trovatemi un QUALSIASI altro smartphone con l'835 e 128 GB di memoria di default.

Quindi fatemi capire, un iphone 7 128 GB che costa più di 1000€ è giustificato, un Nokia, con quelle caratteristiche, ottiche e materiali premium, invece no?

L'S7 32 GB, al lancio, costava SETTECENTOVENTINOVE euro.

Non vi capirò mai.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

"modello già vecchio" ma LOL, trovatemi un QUALSIASI altro smartphone con l'835 e 128 GB di memoria di default.

Quindi fatemi capire, un iphone 7 128 GB che costa più di 1000€ è giustificato, un Nokia, con quelle caratteristiche, ottiche e materiali premium, invece no?

L'S7 32 GB, al lancio, costava SETTECENTOVENTINOVE euro.

Non vi capirò mai.

Che un top di gamma monti lo SD più potente è normale, come ormai sono normali 128Gb, ne ha 64 il mio che è un medio gamma ed è già uscito da un bel po'...
Ma non penso che per vendere in questo settore, in particolare ai prezzi proposti, basti mettere quello che avranno tutti gli altri top di gamma (spesso molto più competitivi come prezzi), e mettere materiali premium (come hanno ormai tutti).
Ormai questo lo riescono a proporre tutti, d'altrone è anche difficile oggi proporre novità particolari esclusive, adesso la sfida è nel form factor che porta indubbi vantaggi e permette anche innovazioni dal lato stilistico (finchè non verrà sfruttato da tutti in tutti i modi), se offri vecchi "gusci", puoi riempirli come vuoi, ma sarai indietro rispetto alla concorrenza dal punto di vista tecnico come da quello del design.