HTTP/2: finalizzata la prima revisione in 16 anni del protocollo HTTP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/htt...ttp_56109.html

Il Presidente di IETF HTTP Working Group ha annunciato oggi che lo standard HTTP/2 è stato finalizzato. È la prima revisione del protocollo HTTP degli ultimi 16 anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Blindstealer]

correggete HTML/2 che non si può leggere

[acerbo]

mi sfugge qualcosa a livello pratico, risparmiatemi gli insulti, ma come avviene un aggiornamento di questo tipo? Bisogna aggiornare i firmware di tutti gli apparati di rete, i sistemi operativi, i web server e gli application server, i client web e i browser installati su tutte le macchine collegate ad internet e nnele intranet?

[WarDuck]

Originariamente inviato da acerbo

mi sfugge qualcosa a livello pratico, risparmiatemi gli insulti, ma come avviene un aggiornamento di questo tipo? Bisogna aggiornare i firmware di tutti gli apparati di rete, i sistemi operativi, i web server e gli application server installati su tutte le macchine collegate ad internet?

I firmware no, perché HTTP è un protocollo di livello applicativo che poggia su TCP, quindi a meno di device particolari o di esigenze particolari (es. un load balancer "hardware" a livello 7) non c'è problema.

In generale dev'essere il web server (oltre al client ovviamente) a supportare il protocollo.

Da quello che ricordo in realtà la connessione parte sempre con HTTP/1.x (per compatibilità) e poi se c'è il supporto si negozia un UPGRADE della connessione a HTTP/2.0.

Quindi è "sufficiente" che vengano aggiornati client e server (apache, lighttpd, nginx), cosa che nella maggior parte di casi avverrà in automatico.

[acerbo]

Originariamente inviato da WarDuck

I firmware no, perché HTTP è un protocollo di livello applicativo che poggia su TCP, quindi a meno di device particolari o di esigenze particolari (es. un load balancer "hardware" a livello 7) non c'è problema.

In generale dev'essere il web server (oltre al client ovviamente) a supportare il protocollo.

Da quello che ricordo in realtà la connessione parte sempre con HTTP/1.x (per compatibilità) e poi se c'è il supporto si negozia un UPGRADE della connessione a HTTP/2.0.

Quindi è "sufficiente" che vengano aggiornati client e server (apache, lighttpd, nginx), cosa che nella maggior parte di casi avverrà in automatico.

Che significa in automatico? Se in azienda ho un parco macchine di 300 application server e 100 web server li devo aggiornare a mano, e poi per le applicazioni e i servizi la cosa é trasparente o ci sono pezzi di codice che vanno modificati per sfruttare la nuova implementazione?

[DKDIB]

Quoto Acerbo.
"Azienda" e "aggiornamenti" sono due termini che mal si sposano, in modo inversamente proporzionale alla dimensione dell'azienda: più son piccole, più hanno paura ad aggiornare software (ed hardware).

Molte web app aziendali beneficeranno del nuovo protocollo, solo se saranno state progettate dopo la sua implementazione nei principali web server... ed ora siamo ancora in fase di definizione delle specifiche.
Per l'as is ed il prossimo futuro, quindi, è meglio mettersi il cuore in pace.


Per i privati, invece, i benefici saranno molto più celeri.

I servizi di web hosting dedicati, ai quali si affidano tantissimi siti web, aggiornano periodicamente le loro piattaforme, mentre i tempi delle versioni monolitiche di Internet Explorer si sono conclusi, ormai quasi del tutto: Chrome e Firefox si aggiornano automaticamente ed anche Internet Explorer/Spartan si sta avviando verso questo approccio.

Unica incognita, bisognerà capire quante di queste innovazioni dovranno essere implementate lato codice.
Anche in questo caso, però, bisogna riconoscere che i principali siti web vengono rivisti con una certa frequenza.

[WarDuck]

Originariamente inviato da DKDIB

Quoto Acerbo.
"Azienda" e "aggiornamenti" sono due termini che mal si sposano, in modo inversamente proporzionale alla dimensione dell'azienda: più son piccole, più hanno paura ad aggiornare software (ed hardware).

La pigrizia dei sys admin, che non aggiornano neanche per correggere falle di sicurezza (e si è visto infatti come stiamo messi) .

Ad ogni modo è ovvio che ci sarà un aggiornamento graduale dei web server.

"Automatico" nel senso che sarà incluso nelle nuove versioni dei vari web server (apache, nginx, lighttpd..).

Se si usano servizi e piattaforme cloud, è sufficiente aggiornare le immagini e le nuove istanze avranno il supporto, piano piano ce l'avranno tutte.

Poi è ovvio se c'è gente che ancora usa Debian 5 e 6 o peggio CentOS 5...

Probabilmente Google già lo supporta in parte.

Originariamente inviato da DKDIB

Molte web app aziendali beneficeranno del nuovo protocollo, solo se saranno state progettate dopo la sua implementazione nei principali web server... ed ora siamo ancora in fase di definizione delle specifiche.
Per l'as is ed il prossimo futuro, quindi, è meglio mettersi il cuore in pace.


Per i privati, invece, i benefici saranno molto più celeri.

I servizi di web hosting dedicati, ai quali si affidano tantissimi siti web, aggiornano periodicamente le loro piattaforme, mentre i tempi delle versioni monolitiche di Internet Explorer si sono conclusi, ormai quasi del tutto: Chrome e Firefox si aggiornano automaticamente ed anche Internet Explorer/Spartan si sta avviando verso questo approccio.

Unica incognita, bisognerà capire quante di queste innovazioni dovranno essere implementate lato codice.
Anche in questo caso, però, bisogna riconoscere che i principali siti web vengono rivisti con una certa frequenza.

Chrome e Firefox dovrebbero già supportare qualcosa, non so IE, ma ci arriveranno.