Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
Teamsystem trasferisce sulla nuvola anche il centralino aziendale. La soluzione si chiama VOiSpeed UCloud e promette di trasformare il modo in cui vengono gestite le chiamate che passano tramite i PBX aziendali, permettendo di avere un centralino telefonico unificato fra le varie sedi. L'aspetto più intrigante è che sul cloud transitano solo i dati di instradamento mentre le chiamate rimangono gestite dalle classiche linee analogiche e mobili.
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus si configura come uno dei migliori dispositivi di fascia media: costa 319 euro ma si può trovare anche a meno online, e si caratterizza per ottime qualità sia sul piano della qualità costruttiva, sia su quello dell'attenzione per i dettagli lato software. Dispone inoltre di alcune caratteristiche mutuate dalla fascia alta, come ad esempio la stabilizzazione ottica per la fotocamera posteriore, rappresentando il top di gamma della nuova serie moto g7 di Motorola
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10 è una fotocamera compatta, capace di entrare nel taschino, ma che nasconde al suo interno un sensore APS-C da 24 megapixel. In accoppiata all'ottica 18,5mm F2.8 (28mm equivalenti) scatta immagini con grande nitidezza e microcontrasto. Proposta a 519€ di listino può essere un'alternativa interessante per unire qualità e portabilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-07-2012, 10:38   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...0mm_43211.html

Sony presenta un nuovo compagno per le sue reflex e SLT con sensore APS-C: il nuovo obiettivo 55-300mm di spinge fino alla focale equivalente di 450mm

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 10:47   #2
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
EDIT: doppio
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 10:47   #3
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
il classico tele kit, come il 55-300 VR nikon e il 55-250 IS canon.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 11:02   #4
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varese Stato:confusionale acuto Pensiero:Scienziatopazzo GlasgowComaScale:4,6,5 Reseach:Prism
Messaggi: 7047
Almeno il canon è stabilizzato (IS rev 2)

mi sa tanto di derivazione Tamron anche se a listino hanno un 70-300 e un 55-200, ma bastan piccole modifiche ed ecco un 55-300
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 11:07   #5
dynola
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 50
il sony non ha bisogno di essere stabilizzato, ci pensa la fotocamera.....
dynola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 11:13   #6
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Almeno il canon è stabilizzato (IS rev 2)

mi sa tanto di derivazione Tamron anche se a listino hanno un 70-300 e un 55-200, ma bastan piccole modifiche ed ecco un 55-300
Sony stabilizza il sensore come pentax. Non rilasceranno mai* un'ottica stabilizzata, per ovvi motivi.

Inoltre dubito che bastino "piccole modifiche" per ottenere un nuovo vetro.


*A meno che trovino il metodo per far lavorare insieme i due stabilizzatori
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 12:27   #7
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2373
Era prevedibile.. Ormai mancavano solo loro ad avere il 55-300 economico per aps e in genere sono ottiche dall'ottimo rapporto prezzo prestazioni (e sempre più leggere e compatte e più a buon mercato dei vecchi 70-300 per FF, o almeno, così è per il pentax).
__________________
Vendo: DVD-sata, DDR2, CPU, HD, Ati9200
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 12:32   #8
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
A meno che trovino il metodo per far lavorare insieme i due stabilizzatori
Penso non sia semplice perché in genere non comunicano e in ogni caso avrebbe poco senso visto che non cambia granché a parte nella visione nel mirino e infatti le varie ottiche OS e simili terze non vanno di certo a ruba rispetto agli originali non stabilizzati in quei sistemi, anzi in certi casi sei invogliato a prendere la versione vecchia non OS..
__________________
Vendo: DVD-sata, DDR2, CPU, HD, Ati9200
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)

Ultima modifica di Chelidon : 26-07-2012 alle 12:34.
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 14:07   #9
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varese Stato:confusionale acuto Pensiero:Scienziatopazzo GlasgowComaScale:4,6,5 Reseach:Prism
Messaggi: 7047
Oops non sapevo che sony era stabilizzata in body!.

Sula prevedibiltà di quest'ottica è ovvio, i numeri di vendita si fanno con queste non con i 70-200 f2.8.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 14:14   #10
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11129
Sulla carta è il classico teleciofegon (anche visto il prezzo).
Magari Sony farà la magia come per il 55-250 IS, chissà...
__________________
Sono stato accusato di essere fanboy Apple, fanboy Samsung, Apple hater, MS hater, nazigrammar e di aver contribuito alla rovina dell'Italia.
Incomincio ad essere stufo di questo forum...
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 14:57   #11
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
Quote:
Originariamente inviato da Chelidon Guarda i messaggi
Penso non sia semplice perché in genere non comunicano e in ogni caso avrebbe poco senso visto che non cambia granché a parte nella visione nel mirino e infatti le varie ottiche OS e simili terze non vanno di certo a ruba rispetto agli originali non stabilizzati in quei sistemi, anzi in certi casi sei invogliato a prendere la versione vecchia non OS..
Beh, potrebbe avere senso se al posto di "fino a 4 stop" diventasse "fino a 6 stop". Non tanto per arrivare ai 6 stop, ma per avere i 2-3 stop di stabilizzazione più "garantiti".... non so se mi sono spiegato .
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 17:19   #12
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 18188
Quote:
Originariamente inviato da ziozetti Guarda i messaggi
Sulla carta è il classico teleciofegon (anche visto il prezzo).
Magari Sony farà la magia come per il 55-250 IS, chissà...
Non so come siano il 55-300 Nikon e il 55-250 Canon (di quest'ultimo ho visto scatti di un mio amico, non mi hanno detto nulla di che ma non ho fatto prove approfondite per carità): il 55-300 Pentax in relazione al prezzo è davvero valido, molto nitido e con poche aberrazioni. Certo, è buio...ma normale visto il target.

ps. Io non ce l'ho, come tele uso il Tamron 70-200/2.8, preferisco la luminosità e la qualità ai 100mm in più di focale.
__________________
... Niente ...
Marko#88 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2012, 19:06   #13
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11129
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
Non so come siano il 55-300 Nikon e il 55-250 Canon (di quest'ultimo ho visto scatti di un mio amico, non mi hanno detto nulla di che ma non ho fatto prove approfondite per carità): il 55-300 Pentax in relazione al prezzo è davvero valido, molto nitido e con poche aberrazioni. Certo, è buio...ma normale visto il target.

ps. Io non ce l'ho, come tele uso il Tamron 70-200/2.8, preferisco la luminosità e la qualità ai 100mm in più di focale.
Il 55-250 Canon è considerato da tutti ottimo in relazione la prezzo di vendita (Photozone 5/5 qualità/prezzo), nemmeno io ce l'ho perché a suo tempo ho preso il 70-200 f4.
Il Nikon non lo conosco ma non è particolarmente famoso o consigliato; on c'è su Photozone.
Su Pentax mi fido, ho letto solo la recensione di Photozone (3,5/5).
__________________
Sono stato accusato di essere fanboy Apple, fanboy Samsung, Apple hater, MS hater, nazigrammar e di aver contribuito alla rovina dell'Italia.
Incomincio ad essere stufo di questo forum...
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2012, 07:48   #14
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 18188
Ah ok, io delle recensioni difficilmente mi fido, ci sono troppe variabili in gioco.
Appena esco col mio amico gli frego la 550d con quel tele e lo provo un po' bene.

In quell'occasione ovviamente risultò stracciato dal mio Tamron ma visti i prezzi in gioco era anche immaginabile

A vantaggio del Canon c'è sicuramente il fatto che costa veramente zero, come prezzo è più paragonabile al 50-200 che al 55-300..non avevo visto costasse così poco
__________________
... Niente ...
Marko#88 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2012, 08:09   #15
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
Io ho provato il canon 55-250 IS sulla 1100D di un mio amico.

La costruzione è piuttosto plasticosa e l'AF non è velocissimo (però tenete conto che avevo appena provato un 70-200 vrII su d300 di un tizio . Quello era praticamente istantaneo ), però otticamente è un bel vetro, inoltre l'IS fa il suo sporco lavoro e l'AF non ha mai sgarrato un colpo per il poco che l'ho usato.
Per quello che costa è a dir poco ottimo imho, se non si ha necessità di andare oltre i 250mm e/o di lenti più luminose, è un must-have.
Inoltre, ultimo ma non meno importante, è molto leggero e compatto.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2012, 10:10   #16
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 18188
Si, rapportandolo al prezzo immagino sia ottimo! 160/170 euro, circa come il Pentax/Nikon 50-200 (55-200 il nikon)...mentre i 55-300 vengono attorno ai 300 euri (sia nikon che pentax)...
__________________
... Niente ...
Marko#88 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 10:14   #17
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Beh, potrebbe avere senso se al posto di "fino a 4 stop" diventasse "fino a 6 stop". Non tanto per arrivare ai 6 stop, ma per avere i 2-3 stop di stabilizzazione più "garantiti".... non so se mi sono spiegato .
Il punto è che secondo me (magari sbaglio ) non è un fenomeno in cui si possono sommare le compensazioni per avere prestazioni più ampie: se la corsa e la reattività dei sistemi è da 4-stop dubito che anche se lavorassero congintamente ne possano teoricamente fare 8 detto in parole povere, magari migliorerebbe solo il tasso di riuscite.

Quote:
Originariamente inviato da ziozetti Guarda i messaggi
Il 55-250 Canon è considerato da tutti ottimo in relazione la prezzo di vendita (Photozone 5/5 qualità/prezzo), nemmeno io ce l'ho perché a suo tempo ho preso il 70-200 f4.
Il Nikon non lo conosco ma non è particolarmente famoso o consigliato; on c'è su Photozone.
Su Pentax mi fido, ho letto solo la recensione di Photozone (3,5/5).
( sì su un esemplare che al momento dell'uscita della recensione loro stessi dicevano fosse decentrato! )
Se vogliamo attaccarci ai numerini e di un solo recensore (che tra l'altro spesso non sa nemmeno ciò che fa, da quello che capita di leggerci ), allora ti dico di più: se lo confronti col tamron 70-300 (4/5) a sentir loro è pure peggio di quello, peccato che chi li avuti entrambi non si sognerebbe di dire lo stesso e tornare indietro e infatti guarda caso non capita mai di leggere chi abbia fatto il passaggio all'inverso..

Per le recensioni bisognerebbe giudicare sempre "cum grano salis" e magari da più fonti, non tanto perché c'è chi s'improvvisa senza conoscenze tecniche come photozone, ma perché si dovrebbe intuire pure che esiste una variabilità negli esemplari e a sentire chi affitta le lenti è nell'ordine del 15-20% addirittura su lenti di fascia alta.
__________________
Vendo: DVD-sata, DDR2, CPU, HD, Ati9200
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di ...
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019 moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smart...
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli uten...
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e ...
Kena Mobile per tutti: tre promo con 50G...
WhatsApp si aggiorna: in arrivo novit&ag...
Tesla, la Model 3 segna il record di con...
Da Crytek una tech demo Ray Tracing che ...
Battlefield V Tempesta di Fuoco: il trai...
Huawei P30 Pro sarà stato davvero...
CPU Intel Core i9 a 8 core a breve anche...
Facebook e Instagram: cambiate subito le...
Offerte e sconti del 22 marzo su Amazon:...
Google Stadia: ecco le connessioni inter...
Google Foto: risolta la vulnerabilit&agr...
AWS sta rivoluzionando lo sport e non ce...
A Nadav Kander l'Outstanding Contributio...
Google celebra Bach con il primo Doodle ...
Motorola One Vision: smartphone con SoC ...
LibreOffice 6.2.0
HyperSnap
Internet Download Manager
Opera Portable
Opera 58
AIDA64 Extreme Edition
Mozilla Thunderbird 60
PassMark BurnInTest Professional
PassMark BurnInTest Standard
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA Creator Ready 419.67 WHQ
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
K-Lite Codec Tweak Tool
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1