90 milioni di televisori 3D nel 2014

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...014_34055.html

Prezzi elevati e mancanza di contenuti frenano, per ora, l'adozione di televisori 3D. Ma il boom è per i prossimi quattro anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ilratman]

Mah sarà anche così ma finché il 3d dovrà essere usato con gli occhialini lo vedo molto poco comodo e se una cosa non è comoda è destinata a scomparire o non essere usata.

Poi che bello avere gli occhialini che durano 2ore, ti gusti proprio un film da 3 ore ma si lo si può sempre guardare in due tempi.
Poi nel tempo che la batt perde capacità anche in tre tempi.

[Khronos]

! Non Mi Avrannooooo !

[avvelenato]

Mi piacerebbe tanto sapere i calcoli con i quali si arrivano a queste previsioni.

Perché ci sono dei calcoli dietro, giusto?

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilratman

Poi che bello avere gli occhialini che durano 2ore, ti gusti proprio un film da 3 ore ma si lo si può sempre guardare in due tempi.
Poi nel tempo che la batt perde capacità anche in tre tempi.

Samsung 50 ore circa
Panasonic 75 ore circa
Sony 100 ore circa

ricaricare ogni 13 film da 3 ore ciascuno non mi sembra poi cosi male

il problema è solo che si trova nelle TV top gamma, per il resto se costassero meno, sarebbero ben pochi a lamentarsi.

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

Samsung 50 ore circa
Panasonic 75 ore circa
Sony 100 ore circa

ricaricare ogni 13 film da 3 ore ciascuno non mi sembra poi cosi male

il problema è solo che si trova nelle TV top gamma, per il resto se costassero meno, sarebbero ben pochi a lamentarsi.

Sei sicuro di questi tempi, avevo letto diversamente.

Cmq se uno vuole una tv 3d a meno di 1000 euro si trova visto che il samsung 40c750 esiste e va pure meglio dei tanto decantati led che di meglio hanno solo la pubblicità.

Rimane cmq una cosa scomoda.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilratman

Sei sicuro di questi tempi, avevo letto diversamente.

Cmq se uno vuole una tv 3d a meno di 1000 euro si trova visto che il samsung 40c750 esiste e va pure meglio dei tanto decantati led che di meglio hanno solo la pubblicità.

Rimane cmq una cosa scomoda.

samsung a batteria usa e getta 50 ore
http://www.samsung.com/it/consumer/t...ype=3d-glasses
samsung a batteria ricaricabile via USB 30 ore
http://www.samsung.com/it/consumer/t...ype=3d-glasses
sony pila usa e getta 100 ore
http://pdf.crse.com/manuals/4180470231.pdf
Panasonic pile usa e getta 75 ore
http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true


bho per me non è per nulla scomodo, va a gusti.

comunque la fruizione perfetta del 3D la si ha con i Plasma 3d, come i Panasonic serie VT, le LCD soffrono ancora di problemini, totalmente assenti nei plasma.

[supertigrotto]

Almeno il pannello deve avere un refresh di 120 hz,quindi in 2d teoricamente dovrebbe rendere bene con le immagini.
I produttori stanno usando il 3d ready per alzare i margini risicati,se ne era parlato tempo fa.
A me piacerebbe acquistare una tv 3d ma per adesso i costi sono altini.....

[ilratman]

Originariamente inviato da supertigrotto

Almeno il pannello deve avere un refresh di 120 hz,quindi in 2d teoricamente dovrebbe rendere bene con le immagini.
I produttori stanno usando il 3d ready per alzare i margini risicati,se ne era parlato tempo fa.
A me piacerebbe acquistare una tv 3d ma per adesso i costi sono altini.....

gli lcd non hanno il refresh e la frequenza indica solo il numero di immagini al secondo.

i televisori 3d gestiscono 2 flussi da 50hz, i 60 sono in america, che non fanno 100hz ma sempre 50+50hz, in 2d sempre 50hz sono.

come ho detto il c750 viene sui 900 e come qualità è superiore ai led di fascia alta samsung, ovviamente è inferiore ai migliori full-led di altri produttori.

[fraussantin]

che palle sta tecnologia propio non la reggo.

spero non diventi mai uno standard.

sapete bello uno che guarda la tv mentre lavora o mentre studia. o mentre sfoglia una rivista mentre fa le faccende

metti gli occhiali togli gli occhiali

metti gli occhiali togli gli occhiali

metti gli occhiali togli gli occhiali.

speriamo resti per molto tempo a costi proibitivi.

[the_joe]

Originariamente inviato da fraussantin

che palle sta tecnologia propio non la reggo.

spero non diventi mai uno standard.

sapete bello uno che guarda la tv mentre lavora o mentre studia. o mentre sfoglia una rivista mentre fa le faccende

metti gli occhiali togli gli occhiali

metti gli occhiali togli gli occhiali

metti gli occhiali togli gli occhiali.

speriamo resti per molto tempo a costi proibitivi.

Mi pare che nel tentativo di screditarla si arrivi a picchi di assurdità incredibili.....

Intanto nessuno costringe nessuno a vedere il 3D se ce l'hai lo guardi altrimenti ne fai a meno, poi se hai intenzione di vederti un film in 3D magari è perchè te lo vuoi gustare appieno e non è certamente il caso di mettersi a fare le faccende o leggere un libro mentre si assiste ad un altro spettacolo, e poi vorrei sapere chi ti costringe a toglierti gli occhiali una volta che li hai indosso, se devi fare qualcosa di relativamente breve puoi anche tenerli su che non ti accecano mica......

Comunque sono d'accordo con chi dice che per godersi il 3D servono schermi grossi (il cinema resta la soluzione migliore), altimenti l'esperienza risulta riduttiva, sembra di osservare una finestra da cui gli oggetti vengono fuori....

[fraussantin]

Originariamente inviato da the_joe

Mi pare che nel tentativo di screditarla si arrivi a picchi di assurdità incredibili.....

Intanto nessuno costringe nessuno a vedere il 3D se ce l'hai lo guardi altrimenti ne fai a meno, poi se hai intenzione di vederti un film in 3D magari è perchè te lo vuoi gustare appieno e non è certamente il caso di mettersi a fare le faccende o leggere un libro mentre si assiste ad un altro spettacolo, e poi vorrei sapere chi ti costringe a toglierti gli occhiali una volta che li hai indosso, se devi fare qualcosa di relativamente breve puoi anche tenerli su che non ti accecano mica......

Comunque sono d'accordo con chi dice che per godersi il 3D servono schermi grossi (il cinema resta la soluzione migliore), altimenti l'esperienza risulta riduttiva, sembra di osservare una finestra da cui gli oggetti vengono fuori....

ho detto spero che non diventi mai uno standard. finche resta caro , e di elite mi sta bene, chi lo vuole lo guarda , chi non lo vuole non lo guarda, ma fra 5-10 anni se diventasse uno standard(come sta diventando il 16\9 )?? tutta la tv in 3d , vi immaginate!!

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

ho detto spero che non diventi mai uno standard. finche resta caro , e di elite mi sta bene, chi lo vuole lo guarda , chi non lo vuole non lo guarda, ma fra 5-10 anni se diventasse uno standard(come sta diventando il 16\9 )?? tutta la tv in 3d , vi immaginate!!

è gia uno standard e i canali dedicati li stanno facendo gia ora.

visto che si tratta di una feature in piu come lo sono il 5.1 o il browser sulla TV, il broblema non si pone, non ti piace non lo usi;

[the_joe]

Originariamente inviato da fraussantin

ho detto spero che non diventi mai uno standard. finche resta caro , e di elite mi sta bene, chi lo vuole lo guarda , chi non lo vuole non lo guarda, ma fra 5-10 anni se diventasse uno standard(come sta diventando il 16\9 )?? tutta la tv in 3d , vi immaginate!!

Non penso sia nemmeno nei piani di qualcuno passare tutte le trasmissioni TV in 3D perlomeno entro il limite temporale che indichi tu.

[BrightSoul]

Originariamente inviato da AceGranger

non ti piace non lo usi;

questo può valere per la tv, ma è veramente seccante quando al cinema passano un film solo in 3D. Pago 2 euro in più e mi danno un mal di testa gratis. Comodo. Ottima offerta.

[ilratman]

cmq samsung ha dichiarato che comincerà l'offerta di tv autosteresocopiche solo dal 2015 e che saranno mature fra 10 anni ossia verso il 2020, in pratica altri 10 anni di sto 3d occhialuto e per me che porto già gli occhiali rimarrà li.

mi sa che allora prendererò una bella oled 46" 3d autostereoscopica nel 2020!

[fraussantin]

Originariamente inviato da BrightSoul

questo può valere per la tv, ma è veramente seccante quando al cinema passano un film solo in 3D. Pago 2 euro in più e mi danno un mal di testa gratis. Comodo. Ottima offerta.

tu fai come me, la tipa la porti altrove , e il film te lo guardi in dvd, con calma a casa, con un bel secchio di poc corn veramente buoni , non quelle schifezze che vendono nei multisala.


io ormai al conema ci metto piede solo per quando mi costringono gli amici, altrimenti vado altrove.

[matsnake86]

Che dire....

Io rimango dell'idea che il 3d è bello, piace molto anche a me, ma è meglio guardarselo spaparanzato in un cinema con tecnologia xpand o imax.

Io per l'uso domestico non ne sento proprio la necessità.

Oltretutto l'anno scorso ho preso una tv al plasma 37" hd ready....
E non intendo cambiarla prima di 10 anni.

Le vecchie tv a tubo catodico mi sono durate una 20 anni e l'altra 15.....
Mi sembra che questi signori vogliano farci cambiare la tv un pò troppo spesso

[AceGranger]

Originariamente inviato da BrightSoul

questo può valere per la tv, ma è veramente seccante quando al cinema passano un film solo in 3D. Pago 2 euro in più e mi danno un mal di testa gratis. Comodo. Ottima offerta.

il mal di testa viene a te, io non ho mai avuto problemi ne al cinema ne con gli occhiali al PC.

Per quanto riguarda il costo, i 2 euro in piu per il film in 3d per me non sono un problema, sinceramente mi girano piu i maroni pagare 7 euro per un film proiettato ancora a pellicola e non in digitale .