Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Vediamo come si comporta la nuova GeForce RTX 3060 Ti di Nvidia, nella versione Founders Edition. Molto simile alla RTX 3070, si presenta come un'ottima scheda per giocare con un frame rate elevato e dettagli alti a 1440p. La nuova scheda offre prestazioni simili alla RTX 2080 Super di precedente generazione, spesso è leggermente più veloce e ha un prezzo di listino quasi dimezzato.
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto è un servizio di banking economico e semplice da usare, nato per rispondere alle esigenze dei professionisti e delle piccole imprese. Supporta più utenti e più carte di pagamento e consente di effettuare bonifici immediati
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione
Le Panasonic Lumix S hanno debuttato con due corpi macchina massicci e senza compromessi, tanto a livello tecnico quanto funzionale. Ora, con la Lumix S5, arriva il modello più compatto ed economico, ma con la stessa qualità fotografica della S1.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-11-2009, 12:19   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...600_30697.html

Non ancora ufficializzato sul sito italiano del produttore, il lancio della E-600 è oramai imminente

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 13:26   #2
error 404
Senior Member
 
L'Avatar di error 404
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 648
Quando si decideranno a rinnovare l'ammiraglia?

E-400, 500, 600 sono più o meno tutte simili, ogni volta cambia poco. Sarebbe il caso di sfornare una nuova FF e magari qualche obiettivo.
error 404 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 13:31   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 15862
Se ricordo bene il sensore olympus NON è in formato APS-C ma ha una superficie minore.

Come emerge da diversi test il livello di rumore ad iso elevati (dopo gli 800) sale in maniera molto maggiore rispetto ad una pari livello di casa NIKON o CANON.
Direi che su una macchina del genere è una cosa piuttosto grave.
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 13:52   #4
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
se non sbaglio hanno fattore di crop 2x
utile per alcune cose ma molto scomoda per altre
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 14:10   #5
zaltiboy
Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 54
Olympus adotta il formato 4/3.

Questa e-600 non è altro che una versione "castrata" della e-620 (che è un'ottima macchina) per renderla più economica. Hanno solo rimosso alcune features minori, ma rimane una macchina davvero interessante, soprattutto se venduta ad un prezzo aggressivo. Tuttavia manca ancora la modalità video.
zaltiboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 14:12   #6
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7714
ed infatti è un sensore 4/3!
Assolutamente inadeguato, tutti vogliono un 3/2, oltre all'aggiungere filtri creativi e tralasciare la sostanza vera.
Potevano anche tralasciare le xD a favore delle SD. Ok per le CF.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 14:30   #7
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 522
Una nuova ammiraglia (E-4) è in fase di progettazione ma deve fare i conti con un sensore "ostile" alle feaures che invece altre case mettono già a disposizione (rumore contenuto, gamma dinamica, filtri ecc)

Rimango quindi dell'idea che il sensore 4/3 è una porcata....però....

....il micro 4/3 è stata una ottima idea e il progetto davvero innovativo e spero che Olympus si concentri di più su quello piuttosto che sfonare ste macchinucce che sicuramente non sono malvagie come entry level ma continuano a rimarcare sempre le stesse caratteristiche delle precedenti...
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 15:19   #8
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da error 404 Guarda i messaggi
Sarebbe il caso di sfornare una nuova FF e magari qualche obiettivo.
Vorrebbe solo dire buttare nel cesso il 4/3 FOV 2.0X e tutte le nuove lenti sfornate negli ultimi 5 anni.

In parole povere un suicidio commerciale.

I filtri creativi sono una porcata cosi' come il face detection da 8 volti , non siamo sulle bridge con PDC abnorme ma si cominciano ad avere PDC piu' selettive il che rende totalmente inutili i vari face detection e boiate varie.

Non mi pare poi tutta questa grande innovazione...
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 20:37   #9
alessandroscaccia
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1
Io posseggo una E-520, ho avuto modo di lavorare anche con Canon e tutta questa differenza nel rumore non l'ho trovata. Il 4/3 rende più godibile l'immagine e se abbinato ad un grandangolo.. bè vedete le foto per credere. Un saluto
alessandroscaccia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 20:39   #10
minatoreweb
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 158
Che schifo

Non ha senso ste 4/3 stanno alla fotografia come i go kart stanno alla formula 1
minatoreweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 23:12   #11
error 404
Senior Member
 
L'Avatar di error 404
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 648
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
ed infatti è un sensore 4/3!
Assolutamente inadeguato, tutti vogliono un 3/2,
Quote:
Originariamente inviato da minatoreweb Guarda i messaggi
Non ha senso ste 4/3 stanno alla fotografia come i go kart stanno alla formula 1
No comment davanti a tanta ottusità. Ma almeno l'avete mai provate?
error 404 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 07:53   #12
MAGNO
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 828
io ne ho provate tante di macchine e il 4/3 già ha il vantaggio avendo crop 2x di poter adattare un sacco di obbiettivi senza perdere fuoco a infinito , inoltre ha un peso di circa 2 etti meno delle concorrenti (io ho una e-520 e una e-410 ) le ottiche zuiko zoom sono ottime in relazione al prezzo ( trovatemi in america un 40-150 f 3.5 a 120E con quella qualità, e il rumore non è assolutamente mostruoso.
la superficie del sensore è il 30% più piccola che in aps-c ma la luce lo colpisce molto più direttamente quindi la perdita si attesta a seconda delle situazioni a qlc meno del 10%. ne guadagna in: aberrazioni cromatiche, distorsioni a barile, effetto moire. e vi pare poco?. e dello stabilizzatore interno funziona bene e stabilizza qlc obbiettivo. il fattore vero su cui scegliere è più che altro la scarsità di grandangoli economici. a me non servivano quindi con oly mi trovo bene.
MAGNO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 09:10   #13
ecosca
Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 57
quante cretinaggini scitte in questi commenti...

una NUOVA FF?
perchè, ne hanno mai fatte??
lo standard 4/3 è 2x di crop e tutte le eccellenti lenti che hanno prodotto sono basate su quello!!
nemmeno si possono mettere su un ipotetico sensore APSC, figuriamoci su un FF!!!

l'unica cosa su cui oly pecca per davvero è la messa a fuoco,
troppa variabilità da una macchina all'altra (dello stesso modello),
e troppi pasticci in fase di rilascio dei firmware che è successo che abbiano
risolto un problema e creato un altro

(non che canon e nikon siano esenti dagli stessi problemi)
ecosca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una ...
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI Qonto, il conto business a misura di professioni...
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello ...
Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con 15 schede video Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con...
Tophost, la soluzione ideale (e conveniente) per Wordpress Tophost, la soluzione ideale (e conveniente) per...
Windows on ARM più veloce sui Mac...
Microsoft Ambizione Italia: il digitale ...
Seat Tarraco: ci sarà anche una versione...
Qualcomm annuncia Snapdragon 888 al prop...
La missione cinese Chang'e-5 ha toccato ...
Throne Core, Chakram Core e ROG Strix Co...
Rocket Lab, dopo Return to Sender, pensa...
Le soluzioni di MobileIron per la sicure...
Collassato il radiotelescopio di Arecibo...
Microsoft Flight Simulator: ecco quando ...
Linux su Mac con processori M1: il Patre...
NASA: problemi per la capsula Orion di A...
TCL 20 5G: sbarca in Italia lo smartphon...
Un chip RISC-V promette di demolire Appl...
Super Nintendo World: il parco dei diver...
Thunderbird Portable
PassMark BurnInTest Standard
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.3
IObit Uninstaller
SmartFTP
Chromium
Internet Download Manager
GPU-Z
Opera Portable
Opera 72
FurMark
3DMark
GPU Caps Viewer
Zoom Player Free
CrystalDiskMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1