|
|
|
|
Strumenti |
09-09-2009, 13:44 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tsm...sun_30046.html
La fonderia taiwanese ha raggiunto un accordo per la produzione del processore Rainbow Falls di Sun Microsystems Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-09-2009, 15:50 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4223
|
scommetto 10 euro con la redazione, che ci sara' un commento
"chissa' come ci gira crysis" ma la divisione progettazione hardware di sun, sara' venduta anche lei ad oracle? questa quindi potrebbe essere la Oracle UltraSParc?
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 |
09-09-2009, 15:53 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 809
|
ma non dovevano cambiare processo produttivo? Ancora a 40 nm? O i processi produttivi delle GPU non sono paragonabili a quelli delle CPU?
|
09-09-2009, 16:00 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4223
|
sono diversi i processi produttivi cpu gpu in generale(anche se negli ultimi anni si stanno quasi allineando, infatti ora la differenza è gpu40nm cpu45nm).... ma cmq magari fare un 16core a 40nm è un attimino diverso che un 4 core o un esacore
certo che un contratto con sun a global foundries avrebbe portato un po' di soldoni
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 Ultima modifica di CaFFeiNe : 09-09-2009 alle 16:03. |
09-09-2009, 18:35 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3853
|
ci girerà il pinball di windows?
Oppure il solitario o pacman?
Scherzo! Ma la nuova architettura sparc ha isa aggiornate o è ancora quasi al livello di x86? |
09-09-2009, 20:30 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: NA
Messaggi: 1540
|
quindi non è un x86? come potenza di calcolo è superiore ad ogni x86 conosciuto finora? scusate la gnubbaggine ma son qui per imparare
__________________
Pc Fisso: i5 4670 H87M 16GB AMD R9 270x Enermax Triathlor ECO 1000W SSD + HDD VARI M2280D Trattative: Jeetkundo djgusmy85 felixn87 flapane coontrol86< + altre
Portatile: HP630 Smartphone: Samsung S10 |
09-09-2009, 21:50 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 821
|
basta pensare che un Nehalem a 4 core esegue 8 tread contemporaneamente cioe' 2 a processore, e vedere questa cpu qua' che ne esegue 128 tread contemporaneamente ed ha 16 core.
praticamente processa 8 tread ogni singolo core cioe' 4 volte un Nehalem. |
09-09-2009, 22:01 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49598
|
scusate l'ignoranza ma a chi sono indirizzati e +o- quante migliaia di euro costeranno
visto che non sono x86 , sono x64?? non sono compatibili per windows?
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
10-09-2009, 01:34 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4223
|
Quote:
SPARC è un architettura completamente diversa, e n owindows non ci gira viene montato solaris sopra quasi tutti ma anche bsd e linux... anche se solaris è il sistema "nativo" essendo sviluppato dalla stessa sun.... sono indirizzati principalmente a server enteprise, telecomunicazioni (ad esempio un mio amico che programma le centrali telefoniche in alcatel, mi dice che usano solaris...) etc etc bene o male ambiti di utilizzo dove viene usato spesso linux, solaris è un'alternativa, spesso anche superiore.... dato l'alto livello di ottimizzazione macchina--->software... ricordati che windows, rarissimamente va piu' su di un server aziendale o cmq ci va molto meno di solaris linux o bsd...i supercomputer x86 ad esempio usano quasi tutti distro linux enterprise (suse e redhat), i supermputer sparc solaris etc http://www.sun.com/servers/finder/ http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5240/specs.xml http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5440/specs.xml questi hanno l'ultrasèarc t2 fino a 4 cou 8 core 256 threads i piu' costosi montano processori piu' vecchi per ora
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 Ultima modifica di CaFFeiNe : 10-09-2009 alle 01:41. |
|
10-09-2009, 07:09 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1689
|
Solo per info, venne eseguito il porting di una versione di Windows NT, mi pare la 3.51, su SPARC, ma credo non finì mai in vendita
__________________
~ Cthulhu: MacBookPro 13.3" ~ Azathoth: D510MO |
10-09-2009, 07:14 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
bhè è più potente di qualsiasi x86 si già solo per aver 16 core ognuno che può eseguire 4 thread
__________________
. |
|
10-09-2009, 07:27 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/SPARCstation anni dopo avaveo pure i cd per l'installazione x86 volevo installarlo epr farci na tesina per l'uni, ma i 7 cd mi spaventarono un attimo
__________________
. |
|
10-09-2009, 07:40 | #16 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 265
|
Dipende dal campo di applicazioni.
Ad esempio il chip design un tempo era dominio incontrastato di workstation Sun con Solaris, oggi Linux su x86-64 la fa abbastanza da padrone perche' quei sistemi hanno prestazioni molto superiori (tranne alcuni casi particolarissimi). L'unica cosa in cui, a detta di uno dei responsabili locali delle infrastrutture UNIX, Solaris ancora batte nettamente linux e'... la stabilita' |
10-09-2009, 07:52 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 265
|
Quote:
Ad esempio, a inizio anno avevo fatto dei test per parallelizzare un filtro di blur: sistema 1: cluster linux con dual quad-core 64-bit, 2.33 GHz (un qualche Xeon, non ricordo il modello), totale 8 core e 8 thread hardware sistema 2: workstation Sun con niagara2 (8 core e 64 thread hardware) Risultato: per la stessa immagine, 8 thread Intel ci hanno messo .45 secondi, 64 thread Sun ci hanno messo 2.3 secondi. Stessa cosa, ma su un niagara 1, erano piu' di 3 secondi. Quindi: dipende dall'applicazione dove ci sono tanti calcoli (soprattutto floating point), i core Intel triturano quelli Sun in modo imbarazzante [non che ci sia niente di strano: i Niagara sono progettati per gestire ben altri carichi di lavoro, server web in primis, non per number crunching] |
|
10-09-2009, 08:27 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
__________________
. |
|
10-09-2009, 08:34 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
questo deriva dal fatto che ultrasparc t1 ha una sola fpu condivisa dagli 8 core, infatti col t2 sulla niagara 2 ha un fpu per core.
__________________
. |
|
10-09-2009, 15:46 | #20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 265
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:13.